中國共產(chǎn)黨成立的一百年，是中國經(jīng)濟從“大分流”之后的落后回到現(xiàn)代經(jīng)濟增長路徑進而取得巨大成就的一百年；也是中華民族走出歷史低谷，不斷前進的一百年；更是中華文明彰顯活力和韌性，對世界不斷做出貢獻的一百年。為更好地學習“四史”，更好地闡釋黨的百年經(jīng)濟思想，中國社會科學院經(jīng)濟研究所舉辦了“中國共產(chǎn)黨百年經(jīng)濟思想與實踐系列講座

本書收錄了米塞斯寫的幾乎所有關于奧地利學派經(jīng)濟學歷史背景的著作、演講與文章。其內(nèi)容包含奧地利學派的創(chuàng)始人介紹、當時所處的奧地利社會環(huán)境、奧地利學派思想與當時盛行學派的區(qū)別、奧地利學派思想對當時以及今后的重要影響等幾大方面。 通過將這些不同年代的相同話題的內(nèi)容集結在一起，我們既可以全面探究奧地利學派的歷史淵源，也能看出

本書在《外國經(jīng)濟思想史（第二版）》的基礎上修訂。以馬克思主義為指導，準確、簡明而又較全面地介紹了自經(jīng)濟思想產(chǎn)生以來到凱恩斯革命為止這段歷史時期的西方經(jīng)濟思想、觀點和學說體系，涉及的人物多達80余人。教材突破了圍繞價值論和剩余價值論編寫的狹隘框架，采用史、圖、論一體的體例模式，運用圖片、照片、插敘等多種呈現(xiàn)形式，還經(jīng)濟思

本書主要選取山東大學經(jīng)濟研究院、北京大學國家發(fā)展研究院、浙江大學經(jīng)濟學院、《經(jīng)濟研究》雜志社主辦、中山大學嶺南(大學)學院承辦的“中國制度經(jīng)濟學論壇(2019)”上的部分主體報告內(nèi)容�！吨贫冉�(jīng)濟學研究》已經(jīng)加入中國學術期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(www.cnki.net)、中國臺灣華藝數(shù)位股份有限公司中文電子期刊服務數(shù)據(jù)庫(ww

本書立足于馬克思主義基本經(jīng)濟觀，嘗試系統(tǒng)地運用比較研究方法，精選馬克思主義經(jīng)濟思想史專題，進行不同人物和不同觀點的多角度比較，做出符合馬克思主義立場的評析，以求深入理解經(jīng)典馬克思主義經(jīng)濟思想精髓、在一定程度上拓展馬克思主義經(jīng)濟思想的外延。在寫作上采取“專題”切入、“比較”分析、馬克思主義立場評判的順序。確立有價值的“專

本書是關于宋代經(jīng)濟思想的學術專著。本書以馬克思主義政治經(jīng)濟學和歷史唯物主義的基本原理為指導，采用考據(jù)、比較、歸納、演繹等方法，還借鑒系統(tǒng)論和結構主義的思想。本書從理論上提出了經(jīng)濟思想史應當研究生產(chǎn)力思想的觀點，認為中國封建王朝中主張通過控制和干預經(jīng)濟、通過官府直接經(jīng)營工商業(yè)來實現(xiàn)富國目的的做法，應該追溯到南宋時期。本書

本書收錄重商主義理論九篇經(jīng)典作品，即亞歷山大·漢密爾頓的《關于制造業(yè)問題的報告》(1791年)，弗里德里希·李斯特的《〈政治經(jīng)濟學的國民體系〉導言》(1841年)，J.W.霍洛克斯的《重商主義簡史》(1925年)等。這些論述在經(jīng)濟學特別是發(fā)展經(jīng)濟學中曾發(fā)生過重大影響，也為西方各國由農(nóng)業(yè)國轉變?yōu)楣ど虖妵�奠定了理論基礎。這

《卡萊斯基經(jīng)濟動態(tài)理論文集》主要包括三個部分15篇文章，以及及一個統(tǒng)計附錄。第一部分包括4篇文章，前3篇呈現(xiàn)了卡萊斯基經(jīng)濟周期理論的核心思想以及對大蕭條的獨特理解，重點是投資決定的經(jīng)濟周期機制以及隱含在其中的有效需求理論。第二部分包括7篇文章，從微觀基礎即成本與價格之間關系開始，到宏觀層面收入分配的決定，再到有效需求理

作者在西方經(jīng)濟學說史方面做出了重要貢獻。該著作為其代表作。在西方經(jīng)濟學說中，主要是國家干預論和自由經(jīng)營論，在各個時期，時而是這種思潮占統(tǒng)治，時而又是那種思潮占上風，特別是20世紀后半葉，幾乎一直是這兩大經(jīng)濟思潮的興衰交替。本書所論述的，就是當代西方經(jīng)濟學中的國家干預論和新型自由經(jīng)營論兩大主要思潮，以及它們的各個流派。

本書是國家社科后期資助項目成果，是關于西方經(jīng)濟學的國家理論的思想史研究專著，是對布坎南所代表的弗吉尼亞學派和諾思所代表的的華盛頓學派的比較經(jīng)濟學的研究。二位西方經(jīng)濟學者是上述兩個學派最有代表性的經(jīng)濟學家。nbsp;全書共有七章，首先討論二者在理解國家的經(jīng)濟學思想進路上的方法論差異；其次討論了二者對制度好壞的評價標準；在