本書以行為無價值二元論為研究主線，按照客觀構(gòu)成要件、排除客觀違法的事由、主觀構(gòu)成要件、排除主觀責(zé)任的事由四階層犯罪論體系的架構(gòu)，從客觀要件、主觀要件、修正形態(tài)三個維度，遴選犯罪論領(lǐng)域的若干爭議問題依次展開討論。本書堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，圍繞司法實(shí)踐提出的難題，梳理學(xué)說的脈絡(luò)，考察立法的妥當(dāng)性，對各種理論和觀點(diǎn)條分縷析，致力

本書系圍繞域外環(huán)境法典編纂的經(jīng)驗(yàn)探討在我國進(jìn)行環(huán)境立法法典化路徑的學(xué)術(shù)著作。選取了德國、法國、俄羅斯等國家和地區(qū)的生態(tài)環(huán)境立法文本進(jìn)行整理，共分為緒論、統(tǒng)一環(huán)境法典編、統(tǒng)一生態(tài)法典編、生態(tài)示范法典編、綜合編和尾論六個部分。本書在對域外環(huán)境法典的立法文本及內(nèi)容進(jìn)行介紹的基礎(chǔ)之上，深入剖析相關(guān)法典的特點(diǎn)、制度成因及其存在的

《一帶一路相關(guān)國家反壟斷法匯編》分上下冊，共收集、整理、翻譯了30個國家的反壟斷基本立法，其中上冊包括新加坡、馬來西亞、越南、印度尼西亞、菲律賓、土耳其、巴基斯坦、以色列、沙特阿拉伯、埃及、印度、俄羅斯、波蘭、捷克、匈牙利15個國家的反壟斷基本立法；下冊包括泰國、伊朗、斯里蘭卡、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、烏克蘭、白俄羅

技術(shù)落后年代，個人信息常被視作隱私權(quán)的組成部分，僅以較為簡單的隱私權(quán)保護(hù)方法予以保障。跨入信息社會以后，信息的資源屬性得以肯認(rèn)，個人信息與隱私權(quán)的差異逐漸凸顯，頻繁爆發(fā)的個人信息亂象促使獨(dú)立保護(hù)個人信息權(quán)的呼聲愈發(fā)高漲。系統(tǒng)解析國內(nèi)外學(xué)理研究與司法實(shí)踐，可萃取出當(dāng)下保護(hù)消費(fèi)者個人信息權(quán)的共通模式--公私兼濟(jì)保護(hù)模式。值

本書由前言、發(fā)布詞、人工智能法治發(fā)展綜述、人工智能法治發(fā)展指數(shù)2.0、2020中國人工智能法治發(fā)展評估報(bào)告、2020世界人工智能法治論壇觀點(diǎn)精粹、智慧法治學(xué)術(shù)影響力TOP*、分析報(bào)告、人工智能法治發(fā)展專家訪談、人工智能行業(yè)企業(yè)法治專題采訪以及7個附錄組成，匯集了當(dāng)年度國內(nèi)外人工智能法治發(fā)展的戰(zhàn)略、政策、法律、重大理論研

人工智能（AI）軟件和機(jī)器人在商業(yè)、工業(yè)、軍事、醫(yī)療和個人領(lǐng)域的日益廣泛使用引發(fā)了關(guān)于這些實(shí)體的人際關(guān)系的廣泛討論�，F(xiàn)代社會對人工智能技術(shù)及現(xiàn)有社會和法律安排應(yīng)對它的能力有著深切和共同的關(guān)注。如果人工智能軟件程序或機(jī)器人實(shí)體造成傷害，法律后果是什么？以及機(jī)器人的出現(xiàn)會剝奪人的尊嚴(yán)嗎？諸如此類問題是本書研究的重點(diǎn)。 本書

盡管我們已經(jīng)深諳人工智能的風(fēng)險和好處，但要如何更恰當(dāng)?shù)匾?guī)范人工智能卻遠(yuǎn)未形成共識，《理性機(jī)器人：人工智能未來法治圖景》通過審視人工智能對各個領(lǐng)域的影響，啟迪我們思考未來社會的模樣。從自動駕駛汽車到人工智能醫(yī)生，從納稅機(jī)器人到線上法庭，全景式展示了法律要如何去適應(yīng)人工智能的發(fā)展，檢視了人工智能法律中立原則如何影響稅收、侵

本書由北京仲裁委員會組編，以關(guān)注、探討我國仲裁制度建設(shè)中的重大理論和實(shí)務(wù)問題為宗旨，包含國內(nèi)外法律及仲裁領(lǐng)域?qū)＜谊P(guān)于仲裁案件的主要觀點(diǎn)及論述，本輯分為特載專論比較研究三個專題。這些論文的研究題材主要圍繞中國國際服務(wù)貿(mào)易年度觀察（2021）、建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的清償順位、碳排放權(quán)交易合同法律風(fēng)險識別與預(yù)防、專利仲裁制

本書是以闡釋恐怖主義與反恐怖基本理論，介紹國內(nèi)外典型恐怖犯罪案例，分析國內(nèi)外反恐怖策略基本路徑與基本方法的專業(yè)性教材，共分為兩部分：編恐怖主義的基礎(chǔ)理論，主要介紹恐怖主義的基本概念、恐怖主義的主要類型、恐怖主義的歷史溯源、當(dāng)代國際恐怖主義的現(xiàn)狀與特征、我國恐怖主義問題與反恐怖對策，闡明恐怖犯罪的基礎(chǔ)理論與研究恐怖犯罪的

偵查權(quán)的先天擴(kuò)張性與公民基本權(quán)利的保護(hù)間存在緊張關(guān)系，在保護(hù)與容忍之間尋找平衡點(diǎn)就成了現(xiàn)代法治國家處理偵查權(quán)與公民權(quán)關(guān)系的不二選擇。偵查法治化的核心是對偵查權(quán)實(shí)行由第三方主導(dǎo)的程序性控制。本書以我國偵查權(quán)的程序性控制為主題，從偵查權(quán)行使的整體性出發(fā)，立足于我國司法制度的現(xiàn)實(shí)與發(fā)展趨勢，探討我國偵查權(quán)程序性控制所面臨的困