本書作為“刑法新青年”叢書系列作品之一，集結(jié)了2023年第四屆全國青年刑法學(xué)者實務(wù)論壇的精華內(nèi)容。作為一部聚焦犯罪主觀要素認(rèn)定的專題著作，全書以理論與實務(wù)相結(jié)合的視角，分別以故意認(rèn)定的規(guī)范化及其限度，故意中概括明知的司法認(rèn)定，非法占有目的之概念厘清、內(nèi)涵與判斷路徑，詐騙行為構(gòu)造與非法占有目的的認(rèn)定四個主題報告進(jìn)行了深入

在全球法律服務(wù)日趨國際化與市場化的發(fā)展大潮中，《律師之道（三）：從入門到進(jìn)階》以其獨到的視角和系統(tǒng)化的結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)給法律從業(yè)者和學(xué)者一個全景式的職業(yè)指南。本書不僅深入淺出地剖析了法律實務(wù)操作的各個環(huán)節(jié)，更在律師的職業(yè)素養(yǎng)、人文關(guān)懷與社會責(zé)任等方面提供了獨到的見解和引領(lǐng)。對于法學(xué)生、年輕律師乃至資深法律從業(yè)者而言，這是一本

本書對北京大學(xué)跨越一個世紀(jì)的法學(xué)教育歷史進(jìn)行了全景式描繪，以學(xué)科建制、機(jī)構(gòu)變遷、風(fēng)物轉(zhuǎn)移為明線，以晚清、民國及至新中國不同時期先后幾代中國法律人對于民主法治的孜孜追求為基調(diào)，譜寫了一部自鴉片戰(zhàn)爭以降，中國法學(xué)教育現(xiàn)代化的宏闊篇章。盡管這個過程并非一帆風(fēng)順，充滿變數(shù)、偶然和曲折。面對揮之不去的強(qiáng)權(quán)專制，乃至外敵入侵、烽火

本書是一本專為法考刑法主客觀題觀點展示設(shè)計的實用指南，極具針對性和實用性。書中深度解析了刑法主客觀題的考查方式與應(yīng)對策略，并系統(tǒng)探討了多個刑法領(lǐng)域的爭議問題，為讀者提供了豐富多元的觀點和詳盡的理由。作者精心挑選了包括犯罪的主觀方面、犯罪的客觀方面、犯罪的停止形態(tài)、共同犯罪以及刑罰的適用等在內(nèi)的多個代表性爭議點，對每個爭

本書在上一版的基礎(chǔ)上進(jìn)行了豐富而細(xì)致地修訂，篇幅增長了百分之六十。本書共十二章五十三節(jié)，首先闡述債之關(guān)系的基本理論，然后根據(jù)請求權(quán)基礎(chǔ)思維模式論述債法總則中的具體制度，依次論述債之關(guān)系的產(chǎn)生、債之關(guān)系的內(nèi)容、債之關(guān)系的正常消滅（即清償）、債之關(guān)系障礙，在債之關(guān)系障礙之后，處理其損害賠償、違約金等法律效果，最后論述涉及多

"本書是何家弘教授潛心刑事司法研究四十余年的集大成之作。作者以“通識課”的形式，將刑事司法在中國的緣起、發(fā)展及未來，以通俗易懂的語言娓娓道來。本書分為基礎(chǔ)、轉(zhuǎn)向和改良三個篇章，每個篇章又按照小專題的形式分成數(shù)講。在每一講中，作者都介紹了推動法治發(fā)展的大案要案，以及親自辦理、參與論證的典型案件，以此勾勒出刑事司法制度建設(shè)

關(guān)于刑法立法模式與修改方式問題，學(xué)界歷來存在著“一元化”與“多元化”之立場紛爭。本書遵循“結(jié)構(gòu)-功能主義”分析進(jìn)路，圍繞刑法典、單行刑法、刑法修正案、非刑事部門法以及司法解釋等范疇之間的關(guān)系展開結(jié)構(gòu)化分析，并從刑法立法的實質(zhì)走向、規(guī)范明確性及協(xié)調(diào)性、刑事政策制度化以及犯罪治理效果等多個功能維度對單一法典化模式（“一元化

"應(yīng)急法是高等學(xué)校應(yīng)急技術(shù)與管理、應(yīng)急管理、安全工程、職業(yè)衛(wèi)生工程及公共管理相關(guān)專業(yè)的核心課程。本書結(jié)合黨的二十大、二十屆三中全會精神和《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》的**規(guī)定,全面、系統(tǒng)地闡述了應(yīng)急法總論(應(yīng)急法概述、應(yīng)急法的淵源與體系、應(yīng)急管理法律關(guān)系、應(yīng)急管理法律責(zé)任),應(yīng)急法分論(國家緊急狀態(tài)基本制度、應(yīng)急管

在科學(xué)技術(shù)、商業(yè)、權(quán)力的多方作用之下，個人信息在數(shù)字化治理中面臨更加復(fù)雜的安全威脅，對個人信息的保護(hù)不能局限于信息的完整性、保密性，更要針對公權(quán)力行使和合法商業(yè)活動中所產(chǎn)生的個人信息風(fēng)險，進(jìn)行深度思考并作出有效應(yīng)對。個人信息安全侵害所造成的后果，不僅是家庭不和、個人財產(chǎn)受損等局部風(fēng)險，而且正上升成為一個挑戰(zhàn)現(xiàn)實社會管理

我國《民法典》缺乏專門的公共地役權(quán)規(guī)定，公益用地的制度保障供給不足，這導(dǎo)致相關(guān)主體在解決該類糾紛時缺乏請求權(quán)基礎(chǔ)，社會公共利益難以實現(xiàn)。在私法與公法的接軌而又相對分立的趨勢中，公共地役權(quán)的公私混合屬性使得其在《民法典》實施背景下遭遇制度構(gòu)建與體系融入的難題。為此，本書在澄清公共地役權(quán)與一般地役權(quán)的制度比較關(guān)系、調(diào)和理論