《反恐刑法》一書結(jié)合了反恐與刑法的立法和實(shí)踐，溝通了反恐界與刑法界，兼顧了理論與實(shí)踐，重點(diǎn)闡述了與恐怖主義、主義有關(guān)的11個(gè)罪名，以點(diǎn)帶面，旨在為相關(guān)實(shí)踐部門與高校研究部門提供兼具有關(guān)反恐與刑法事務(wù)的參考，對(duì)反恐怖主義研究者和科研、教學(xué)單位有所增益。本書具體分為以下各章：章組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪、第二章幫助恐怖活動(dòng)

本書收錄了我國(guó)人權(quán)法和相關(guān)領(lǐng)域的8位著名專家學(xué)者于2012-2014年在四次高校人權(quán)法教學(xué)研討會(huì)上所做的17個(gè)專題講座、3個(gè)試講點(diǎn)評(píng)和4個(gè)開(kāi)閉幕式致辭，以及11位參會(huì)教師所做的4個(gè)主題發(fā)言、6個(gè)小組工作報(bào)告和2個(gè)開(kāi)幕式發(fā)言。 主要內(nèi)容包括：高校人權(quán)法教學(xué)的目的、內(nèi)容和方法；我國(guó)高校人權(quán)法學(xué)專業(yè)或研究方向的設(shè)置；人權(quán)原理

根據(jù)交易特征的不同，本書將共享契約劃分為中介型、交易構(gòu)建型、租賃型和自助型四類交易形式，按不同屬性將共享平臺(tái)界定為共享交易經(jīng)營(yíng)者、共享交易輔助經(jīng)營(yíng)者、新型社群自助組織者等法律屬性，同時(shí)在供給端區(qū)分職業(yè)用戶和兼職用戶，將需求端用戶界定為共享消費(fèi)者和共享自助人。 本書提出共享契約的一般概念，再依交易環(huán)節(jié)和交易形式，具體劃

公平、合理、無(wú)歧視（FRAND）原則相關(guān)問(wèn)題是標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)禁令相關(guān)訴訟的重中之重，并且近年正成為業(yè)內(nèi)研究的熱點(diǎn)。無(wú)論側(cè)重點(diǎn)在學(xué)理還是司法實(shí)踐層面，F(xiàn)RAND問(wèn)題的研究框架理應(yīng)建立在充分了解其淵源、演化進(jìn)程以及動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上。國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)在此領(lǐng)域已經(jīng)有大量研究成果和政策，其無(wú)疑是研究者了解各國(guó)FRAND發(fā)展的絕佳信息

一帶一路國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律譯叢（第四輯）計(jì)劃收錄亞洲的哈薩克斯坦、以色列、巴基斯坦、斯里蘭卡、馬來(lái)西亞共5個(gè)國(guó)家的商標(biāo)法。所選取的均是的法律版本。一個(gè)國(guó)家的商標(biāo)法由一個(gè)譯者翻譯，以保證同一部法律專有術(shù)語(yǔ)以及內(nèi)容的前后一致性。此輯為在前兩輯專利法翻譯基礎(chǔ)上延續(xù)的出版計(jì)劃。

一帶一路國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律譯叢（第三輯）收錄大洋洲的澳大利亞，歐洲的希臘、捷克、匈牙利、羅馬尼亞共五個(gè)國(guó)家的商標(biāo)法。一個(gè)國(guó)家的專利法由一個(gè)譯者翻譯，以保證同一部法律專有術(shù)語(yǔ)以及內(nèi)容的前后一致性。此輯為在前兩輯專利法翻譯基礎(chǔ)上延續(xù)的出版計(jì)劃。

本書通過(guò)專題聚焦、理論爭(zhēng)鳴、域外視角、史海鉤沉、熱點(diǎn)追蹤等維度，對(duì)中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究，各個(gè)欄目多方位、多角度地對(duì)中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的歷史、現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)，并且精選中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)前沿問(wèn)題進(jìn)行深入分析，以期為我國(guó)立法部門完善相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律提供可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)，

本書系2019年度國(guó)家社科項(xiàng)目《我國(guó)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目協(xié)會(huì)內(nèi)部治理研究》（19XTY004）的階段性研究成果。本書從世界反興奮劑機(jī)構(gòu)與孫楊、國(guó)際泳聯(lián)案（WADAv.SunYang&FINA）為視角，從該案的庭審程序、公開(kāi)聽(tīng)證、證據(jù)規(guī)則、司法審查、運(yùn)動(dòng)員權(quán)利保障等方面，對(duì)國(guó)際反興奮劑爭(zhēng)端解決進(jìn)行深入研究，冀望通過(guò)建立涉外體育工作法

本書以證據(jù)推理方法為基礎(chǔ)框架，以供應(yīng)商選擇、信息系統(tǒng)戰(zhàn)略伙伴選擇、信息系統(tǒng)可信度評(píng)估、企業(yè)環(huán)保方式選擇、企業(yè)優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域選擇、超聲輔助診斷等為案例，系統(tǒng)研究基于相關(guān)證據(jù)的多屬性決策分析方法、基于未知屬性權(quán)重的多屬性決策分析方法、基于群體共識(shí)的多屬性群決策方法、基于群體可靠的多屬性群決策方法、基于分布式偏好關(guān)系的多屬性決

最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》，已于2020年7月31日開(kāi)始實(shí)施�！额惏笝z索意見(jiàn)》要求法官在案件審理過(guò)程中，對(duì)缺乏明確裁判規(guī)則或者尚未形成統(tǒng)一裁判規(guī)則等四類情形的案件進(jìn)行類案檢索，通過(guò)參照以往生效類案，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)，促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一。面對(duì)性質(zhì)相同、情節(jié)相似的案件，不同法院