本書設(shè)有“一帶一路”文化交流專欄、語言研究、國別與區(qū)域研究、歷史文化研究、文學(xué)研究五個(gè)欄目,收錄了《后疫情時(shí)代打造中阿命運(yùn)共同體的基本思路和具體策略》《政治轉(zhuǎn)型以來緬甸女性參與政治選舉的實(shí)證分析》《馬來語復(fù)興計(jì)劃的方式與邏輯》《身份困境與跨界求新:18世紀(jì)朝鮮王朝中人的文學(xué)與思想變革》等文章。
本書探討的核心問題是美國在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)建的自由主義秩序的內(nèi)在邏輯、變化特征和未來命運(yùn)。按照伊肯伯里的定義,國際秩序是對國家間互動關(guān)系的相對穩(wěn)定和程式化的安排,而世界歷史上的國際秩序主要是通過三種范式確立的:制衡、統(tǒng)制和贏得同意。本書首先梳理了歷史上不同類型的世界政治秩序,并著重對不同的等級性秩序作出區(qū)分,
本書從政府與政治研究領(lǐng)域的產(chǎn)生、研究的現(xiàn)實(shí)意義、研究現(xiàn)狀入手,結(jié)合英國、法國、德國、美國四個(gè)的國家形成、政體構(gòu)建、國家結(jié)構(gòu)、公民參與的實(shí)例和投票制度,梳理了西方國家的典型政治體制、政府治理以及政府與公民關(guān)系。
本書對當(dāng)前全球范圍內(nèi)環(huán)保運(yùn)動所遭遇的挑戰(zhàn)與威脅進(jìn)行了重要的全新解讀。隨著未來幾十年資源爭奪戰(zhàn)的加劇,將會有越來越多的人爭奪越來越少的資源,環(huán)境抵制運(yùn)動必將越來越兇猛。在水、木材、鯨魚、金屬、礦產(chǎn)、能源、汽車,甚至消費(fèi)主義等問題上都會發(fā)生沖突,并且都會不可避免地產(chǎn)生環(huán)境抵制運(yùn)動。羅威爾強(qiáng)調(diào),環(huán)保運(yùn)動亟須進(jìn)行自我重估和改變
清華大學(xué)發(fā)展中國家研究博士項(xiàng)目建立至今已十年。十年中,50余位從事地區(qū)研究的博士研究生和青年研究員背負(fù)學(xué)術(shù)理想,進(jìn)入并不被世人所關(guān)注的廣大發(fā)展中國家進(jìn)行深度田野作業(yè)。本書覆蓋東南亞、南亞、歐亞、撒哈拉以南非洲、西亞北非、拉丁美洲和加勒比海六個(gè)地區(qū),囊括40余個(gè)發(fā)展中國家,嘗試跳出傳統(tǒng)的文字論述方式,以地區(qū)研究院特有的優(yōu)
本書梳理總結(jié)了2022年度社會保障領(lǐng)域發(fā)展的國際態(tài)勢,聚焦國際社會在社會保障領(lǐng)域發(fā)生的熱點(diǎn)問題。本書重點(diǎn)關(guān)注國際殘疾人保障制度比較,從國際視角審視殘疾人事業(yè)的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。通過分析總結(jié)國際組織和典型國家在殘疾人社會保障和社會服務(wù)方面的實(shí)踐,落腳于我國在殘疾人保障和社會服務(wù)方面的努力和探索,探討如何發(fā)揮社會保
參與式預(yù)算,作為近三十年在全球興盛的政府治理工具,被視為當(dāng)代民主偉大的創(chuàng)新之一,因?yàn)樗搅藗鹘y(tǒng)制度的架構(gòu)以及熟知的公民參與形態(tài),將公共預(yù)算決策權(quán)下放到由公民和官員共同認(rèn)可的一個(gè)場域當(dāng)中。無論是在動員公民社會,重新分配財(cái)政資源還是在打擊腐敗問題上,參與式預(yù)算都產(chǎn)生廣泛的影響力。本書將參與式預(yù)算視作是社團(tuán)生活的一種,從結(jié)
齊尚才,中國社會科學(xué)院大學(xué)國際政治經(jīng)學(xué)院(原國際關(guān)系學(xué)院)講師,外交學(xué)院國際關(guān)系專業(yè)博士。主要從事國際制度與國際規(guī)范的理論研究、全球氣候治理等方向研究。在《當(dāng)代亞太》《外交評論》《國際政治研究》等國際關(guān)系類學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。
本書從思想發(fā)展史的角度對人類社會不同文明中的世界主義思想進(jìn)行系統(tǒng)梳理和分析,并提煉出用于指引今天應(yīng)對全球性問題挑戰(zhàn)和全球治理實(shí)踐的思想要素。本書分古代、近現(xiàn)代和當(dāng)代三個(gè)階段,分西方文明的世界主義思想、非西方文明的世界主義思想、馬克思主義和社會主義的世界主義思想三大版塊,聚焦人類不同文明各個(gè)歷史時(shí)期主要的思想文獻(xiàn)和代表人
本書從有效性與合法性維度對國際制度進(jìn)行評估,并將國際制度的有效性與合法性具體化為可操作的量化評價(jià)指標(biāo)。利用這一量化評價(jià)指標(biāo),以印度洋地區(qū)的主要國際組織環(huán)印聯(lián)盟作為案例,對評估框架進(jìn)行了效度和信度的檢測。從評估結(jié)果來看,印度洋地區(qū)國際制度處于高合法性、低有效性的狀態(tài)。如果印度洋地區(qū)的國際制度長期處于這一狀態(tài),其高合法性并