2018年實(shí)施的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)稅法》是我國推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的第一部單行稅法。環(huán)境保護(hù)稅的征管需要生態(tài)環(huán)境部門與稅務(wù)機(jī)關(guān)兩大機(jī)構(gòu)的有效協(xié)作�？绮块T協(xié)作不僅是稅收征管的需要，也是公共管理現(xiàn)代化發(fā)展的重要趨勢。協(xié)作系統(tǒng)理論應(yīng)用于整體政府治理，包含目標(biāo)、意愿、溝通三要素，其為解決政府部門隔離、行為碎片化，實(shí)現(xiàn)跨部門協(xié)

本書從上合示范區(qū)一系列制度創(chuàng)新案例中選取了一些特色鮮明、成效顯著的實(shí)踐制度，從國際法視角進(jìn)行分析，解讀制度涉及到的國際法規(guī)則。同時深入剖析了創(chuàng)新制度從上合示范區(qū)向全國范圍內(nèi)乃至上合組織成員國推廣的可行性，以及可能遇到的問題和應(yīng)對舉措。

生態(tài)環(huán)境保護(hù)是為民造福的“百年大計”。環(huán)境監(jiān)管失職罪作為生態(tài)環(huán)境監(jiān)督領(lǐng)域刑法規(guī)制的主要罪名，其犯罪主體只聚焦于國家機(jī)關(guān)工作人員，未能有效遏制我國早期“先污染，后治理”發(fā)展模式的弊端。為貫徹人與自然和諧共生、環(huán)境正義、生態(tài)文明等環(huán)境法治理念，應(yīng)將生態(tài)環(huán)境法益確立為刑法的獨(dú)立性法益，不斷完善生態(tài)環(huán)境監(jiān)督過失犯罪主體的注意義

本書以與公司有關(guān)的二級案由為標(biāo)準(zhǔn)劃分，選取了司法實(shí)踐中高頻率、大難度的13個案由，另選取了實(shí)踐熱點(diǎn)的清算義務(wù)人責(zé)任單設(shè)一章，以期為法律實(shí)務(wù)者提供可供參考的裁判方法，為公司治理者提供便于執(zhí)行的規(guī)范引導(dǎo)，為理論研究者提供可資借鑒的實(shí)踐樣本。全書共分為14章，分別為股東資格確認(rèn)糾紛、請求變更公司登記糾紛、股東出資糾紛、股東知

本書為菲迪克（FIDIC）2017版的紅皮書、黃皮書和銀皮書提供了清晰的概述和全面的指南。作者詳細(xì)評析了新版本的合同條款、說明每本書如何比較和關(guān)聯(lián)、指出與早期版本（包括2008年金皮書、FIDIC設(shè)計-建造-運(yùn)營合同）相比的變化。特別是，對合同條款的修訂的深層邏輯和菲迪克的政策選擇以全球、全行業(yè)、歷史和發(fā)展的宏觀視角做

本書系英國不當(dāng)?shù)美�法（返還法）集大成之作，塑造了英國今天不當(dāng)?shù)美�法的整體格局與面貌。全書計十二章，依次為：第一章，引言；第二章，辨異；第三章，法律手段與返還標(biāo)準(zhǔn)；第四章，返還法的內(nèi)部體系；第五章，以原告損失為代價而得利；第六章，非自愿轉(zhuǎn)移：第一類；第七章，非自愿移轉(zhuǎn)：第二類；第八章，自有接受；第九章，政策推動的返還；第

本書打破了傳統(tǒng)犯罪記錄制度研究中的一元國家立場，試圖論證犯罪記錄首先應(yīng)當(dāng)是作為個人信息的一種特殊類型，本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是犯罪人個人信息的一部分。只是基于國家現(xiàn)代化管理的需要將其部分讓渡給了國家，國家的使用應(yīng)存有邊界。提出了犯罪記錄制度的功能應(yīng)當(dāng)設(shè)定為預(yù)防犯罪與權(quán)利保護(hù)二元論。并進(jìn)一步提出要以權(quán)利制衡權(quán)力，在犯罪記錄制度的功能

本書圍繞大數(shù)據(jù)偵查中的權(quán)利保障問題展開討論，該書全面而詳盡地探討了大數(shù)據(jù)偵查在提升偵查效能的同時，如何對公民權(quán)利產(chǎn)生影響，并提出了相應(yīng)的解決策略。首先，該研究對大數(shù)據(jù)偵查的概念進(jìn)行了清晰的界定，深入分析了其特征和功能定位，為我們理解這一新興偵查手段提供了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。同時，作者還從以人為本、程序正當(dāng)性、數(shù)字正義等理論

本書緊緊圍繞反恐怖主義法律中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)議題，逐一分析了反恐法律問題中的本體問題、實(shí)踐問題、理論問題以及建構(gòu)問題，環(huán)環(huán)相扣于反恐怖主義和國家安全兩大焦點(diǎn)，以現(xiàn)實(shí)探析各國際組織卓有成效的法律機(jī)制，總結(jié)反恐領(lǐng)域中的中國智慧和中國方案。本體篇重點(diǎn)揭示了國際反恐法律機(jī)制的內(nèi)涵與價值，針對國際反恐法律機(jī)制的內(nèi)涵詮釋，確定其作為輔

近年來，武裝沖突對文化財產(chǎn)的破壞屢見不鮮，違反保護(hù)全人類文化遺產(chǎn)之國際法義務(wù)的行為一再發(fā)生，令人錯愕。此類罪行表明，我們迫切需要鼓勵和確保1954年在海牙通過的《關(guān)于發(fā)生武裝沖突時保護(hù)文化財產(chǎn)的公約》及其議定書的落實(shí)，以及在國際上達(dá)成共識，整體推行文化財產(chǎn)保護(hù)國際制度。 《文化財產(chǎn)保護(hù)：軍事手冊》是上述公約及其《第二議