本書系統(tǒng)闡述了網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的定義、主體、形態(tài)和行為，分析了網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的成因、危害、現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢以及全球面臨的網(wǎng)絡(luò)恐怖主義威脅與挑戰(zhàn)，介紹了美國、俄羅斯、歐洲等主要國家和地區(qū)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的經(jīng)驗做法，并從戰(zhàn)略規(guī)劃、發(fā)現(xiàn)預(yù)警、防范控制、偵查打擊、應(yīng)急處置、綜合治理和國際合作等方面提出了我國應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的對策與建

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與普及，以新媒體為主要媒介，其主體、客體、手段和形式不斷延展的“新公共外交”，不僅成為國內(nèi)外理論研究的熱點，也成為各國探索新型外交實踐的重要切入點。在此背景下，本書集中討論了外交領(lǐng)域的新轉(zhuǎn)型，公共外交的新理論與新實踐，以及如何提升中國軟實力等議題。來自國際關(guān)系、外交學(xué)、傳播學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域的專家學(xué)者就“

作為一種冷戰(zhàn)后興起的新型援助活動，聯(lián)合國的選舉援助非常特別。這種援助圍繞選舉、投票事務(wù)及相關(guān)領(lǐng)域展開，既是一種技術(shù)—知識的跨國交流，又具有高度的政治關(guān)聯(lián)性；既便利了西方的權(quán)勢和意識形態(tài)擴張，又回應(yīng)了受援國的現(xiàn)實需求，有助于推動其制度和能力建設(shè)。與此同時，作為這種新型援助的主要提供者，聯(lián)合國有限、謹(jǐn)慎的角色使得援助在多種

1964年1月27日，中國和法國正式建立外交關(guān)系，成為世界格局變化的重要標(biāo)志。五十余年來，在中法之間，眾多外交官、實務(wù)工作者，以及文化使者和學(xué)者等，分別從不同領(lǐng)域和各自角度為中法兩國交流與合作的持續(xù)拓展與不斷深入做出了貢獻。此書所輯文章正是他們的所思、所述、所寄，諸多文章探討了日益成熟的中法關(guān)系，分析了逐步深入的中法合

《中國-東盟合作發(fā)展報告（2015-2016）》是廣西大學(xué)中國-東盟研究院、中國-東盟區(qū)域發(fā)展研究協(xié)同創(chuàng)新中心的研究成杲。全書共分六篇：第一篇是總報告“2015年中國-東盟合作回顧與展望”，分別從政治、經(jīng)濟、外交、安全、軍事、海上和文化各領(lǐng)域闡述中國和東盟雙方的合作情況、成果及問題，并展望2016年的合作趨勢。第二篇是

2016年9月，G20峰會將于杭州召開。值此國際性對外宣傳重要場合，我社擬與**財經(jīng)研究院合作策劃出版“G20與中國”系列外宣品，邀請我國經(jīng)濟和外交政策領(lǐng)域的專家、政策制定者和親歷推進者，解讀與G20相關(guān)的時下較熱的中國話題，講好中國故事，傳播好中國聲音�！吨袊�特色大國外交與一帶一路》擬邀請吳建民撰寫。

《中國人民的老朋友(讀黨史第32輯)》按照常用的中共歷史時期的脈絡(luò)，挑選了15位“老朋友”，他們分布在中共歷史的各個時期，他們來自于各行各業(yè)，他們都為中國革命和建設(shè)事業(yè)貢獻了很多。

鐵幕并非真的存在——至少并非如通常想象的那般。它并非一條明確、完整的分界線，將冷戰(zhàn)的歐洲一分為二。它是由一系列獨特的景觀構(gòu)成的，這些景觀是在數(shù)十年（即便沒有數(shù)百年）不同的歷史和文化勢力的影響下形成的。本書著眼于捷克斯洛伐克和西德之間的森林，試圖糾正對這種標(biāo)志性劃分的誤解。 尤利婭?科姆斯卡帶領(lǐng)讀者去往波西米亞森林的西

以美國推進亞太“再平衡”戰(zhàn)略為分界點，21世紀(jì)頭10年亞太地區(qū)總體穩(wěn)定的局面被打破，地區(qū)爭端急劇升溫，各方猜忌和矛盾日漸增多。亞太地區(qū)目前正處于一個舊秩序?qū)⑼莆赐�、新秩序�(qū)⒊鑫闯龅倪^渡性時期，處于一個十分緊要的歷史十字路口。各方應(yīng)該共同努力，構(gòu)建一種符合21世紀(jì)時代特征和各國真實需要的新秩序。本書分上、中、下三篇，共1

本書是第二屆聯(lián)合國研究青年論壇獲獎?wù)撐募�。這些論文從不同的視角和層面闡述了聯(lián)合國與國際法治的相關(guān)問題，其中包括《聯(lián)合國憲章》與國際法治、國際法院的地位與作用、國際刑事法院的訴訟主體、安理會定向制裁的困境與出路、安理會決議的造法實踐、聯(lián)合國人權(quán)條約機構(gòu)、保護的責(zé)任與聯(lián)合國人權(quán)主流化、“公共紀(jì)念”與《羅馬規(guī)約》被害人救濟制