《高校知識產(chǎn)權(quán)教育理論與實踐》一書全面而深入地探討了當(dāng)前高校在知識產(chǎn)權(quán)教育領(lǐng)域的前沿理論與實踐探索。本書首先系統(tǒng)梳理了知識產(chǎn)權(quán)的基本概念、法律體系及國際趨勢，隨后聚焦于高校作為知識創(chuàng)新重要陣地的獨特作用，分析了知識產(chǎn)權(quán)教育在培養(yǎng)未來創(chuàng)新人才、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化中的戰(zhàn)略意義。書中不僅詳細(xì)介紹了國內(nèi)外高校知識產(chǎn)權(quán)教育的先進(jìn)模

本書是對當(dāng)今國內(nèi)部分?jǐn)?shù)字法治和數(shù)字法法學(xué)權(quán)威研究者演講內(nèi)容，以及部分校內(nèi)外學(xué)者訪談內(nèi)容的匯編整理，是山東大學(xué)法學(xué)院“數(shù)據(jù)法學(xué)高端論壇”的重要成果。其具體內(nèi)容既涉及宏觀理論又涉及微觀操作，對數(shù)字法學(xué)相關(guān)內(nèi)容從不同角度進(jìn)行了詳細(xì)闡述。從數(shù)字法治基礎(chǔ)理論入手，對數(shù)字社會的法律規(guī)制、數(shù)字社會的法治化治理、面向數(shù)字法治的時代轉(zhuǎn)型

原研藥企和仿制藥企間簽訂的反向支付協(xié)議行為，以及原研藥企在一代藥品專利基礎(chǔ)上申請二代藥品專利的常青行為近年來在世界范圍內(nèi)吸引了來自反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的密切與廣泛關(guān)注，引發(fā)了學(xué)界、實務(wù)界及產(chǎn)業(yè)界關(guān)于專利法和反壟斷法對反向支付協(xié)議和藥品專利常青行為規(guī)制角色分工以及是否由反壟斷法介入及在何種程度上介入的激烈討論。本著作將從比較法

律師是一個需要理性的行業(yè)，更是一個需要高認(rèn)知層次的行業(yè)。培養(yǎng)高層次的認(rèn)知能力，不但需要廣博的知識儲備，更需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦硇运季S能力�；�于此，作者結(jié)合三十多年律師執(zhí)業(yè)生涯，總結(jié)梳理了執(zhí)業(yè)感悟，既是個人業(yè)務(wù)的總結(jié)，也是個人心路的歷程，有助于對新從業(yè)的青年律師借鑒參考。主要包括其撰寫的代表性辯護詞、代理詞、商務(wù)合同、法律意見書的

本書強調(diào)可讀性與專業(yè)性并舉，論證思路清晰、邏輯嚴(yán)密，將量刑教義學(xué)研究提煉為量刑理念、量刑制度、量刑方法之間的關(guān)系問題。讀者在閱讀過程中能夠明晰量刑理念為量刑教義學(xué)的建構(gòu)提供指引，量刑制度或規(guī)則既是量刑教義學(xué)的研究和觀察對象，也是量刑教義學(xué)從理論走向?qū)嵺`的主要載體，而量刑方法則是確保量刑活動符合一定規(guī)則或標(biāo)準(zhǔn)的必要工具。

罪犯是天生的，還是由家庭或社會造成的？當(dāng)他們犯下駭人聽聞的罪行時，心里到底在想什么？或者說，罪犯的心理本來就與常人不同，在傷害他人時不僅毫無內(nèi)疚之心，甚至還會獲得某種特殊的快感？如果事實真的如此，那么他們有變成好人的可能嗎？在本書中，犯罪心理學(xué)家斯坦頓·E.薩梅諾博士基于對數(shù)百個案例的深入研究，提出了一種

專利開源作為一種新興的專利運用方式，對于推動技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、加強科技創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)具有重要作用。本書從專利開源的內(nèi)涵、發(fā)展現(xiàn)狀、價值定位等方面進(jìn)行全面分析，結(jié)合不同專利開源模式提供專利開源戰(zhàn)略運營實踐路徑，為通過專利開源促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)迭代與高質(zhì)量發(fā)展提供意見與建議。本書編寫除涉及理論闡述，亦側(cè)重專利運營和

知識經(jīng)濟時代的來臨讓人們逐漸意識到研發(fā)活動已不再是資本的消耗，而是一種可以獲得高回報的投資行為。相應(yīng)的，通過研發(fā)獲得的知識產(chǎn)權(quán)也不再僅僅被視為科技活動的產(chǎn)出，而是逐漸成為企業(yè)的競爭資本乃至國家的戰(zhàn)略資源。本研究深入分析了國際上對知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)及其發(fā)展現(xiàn)狀，探索分析美國、歐盟及其他地區(qū)的專利、版權(quán)和商標(biāo)等知

本書分為兩個部分，第一部分是涉及技術(shù)性證據(jù)、科學(xué)證據(jù)的理論，具體包括技術(shù)性證據(jù)、科學(xué)證據(jù)，比較熱門，也是比較難的內(nèi)容。技術(shù)性證據(jù)審查具體包括，法醫(yī)鑒定意見審查、科學(xué)證據(jù)審查、刑事訴訟中檢察機關(guān)依法審查技術(shù)性證據(jù)、法官依法審查技術(shù)性屬性證據(jù)、電子證據(jù)審查等內(nèi)容。第二部分是我作為檢察業(yè)務(wù)專家，親自辦理，指導(dǎo)辦理的案件，或者

日益嚴(yán)重的消費者問題推動各國掀起以“保護消費者”為目標(biāo)的立法浪潮。由于各國適用于產(chǎn)品責(zé)任糾紛解決的合同法規(guī)則與侵權(quán)法規(guī)則暴露出明顯的不利于消費者利益保護的不足與缺陷，各國法官嘗試對既有規(guī)則進(jìn)行創(chuàng)新解釋與銳意突破，最終促成嚴(yán)格責(zé)任原則的誕生。法官在解釋既有規(guī)則過程中所表現(xiàn)出來的由司法克制主義向司法能動主義的轉(zhuǎn)變，與各國相