黨的十九大報(bào)告提出：堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。憲法是國(guó)家根本大法，是治國(guó)安邦的總章程。憲法理論的發(fā)展是憲法永葆生氣的前提，是憲法與時(shí)俱進(jìn)的不竭動(dòng)力。 本書(shū)為一本研究憲法理論的書(shū)籍。書(shū)中研究和探討了自憲法理論產(chǎn)生以來(lái)，無(wú)論是古典心靈憲法抑或是現(xiàn)代西方契約憲法均是不完美

基于上述考慮及核心觀點(diǎn)，本書(shū)作如下框架安排：導(dǎo)論部分對(duì)本書(shū)的研究背景、研究目的、研究方法、研究意義作出了介紹。本部分指出了法本位命題的重要價(jià)值、法本位自身研究及其在經(jīng)濟(jì)法應(yīng)用中的不足，明確了科學(xué)有效地界定法本位并以法本位統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)法建設(shè)的目的�；�于這樣的研究目的，本書(shū)借助哲學(xué)上的先驗(yàn)與經(jīng)驗(yàn)概念，力圖為法本位暨經(jīng)濟(jì)法社會(huì)本

沈世娟、楊偉紅著的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法原理與案例》所講的知識(shí)產(chǎn)權(quán)原理部分限于傳統(tǒng)的、重要的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)三部分，案例部分與疑難部分在原理部分的基礎(chǔ)上進(jìn)行論述。本書(shū)的特點(diǎn)是：原理部分突出重點(diǎn)；案例與疑難問(wèn)題相關(guān)聯(lián)，以便考查理論部分學(xué)習(xí)之后分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的實(shí)際操作能力，并結(jié)合實(shí)例，以進(jìn)一步提升理論研究能力。

《金融法苑》是由北京大學(xué)金融法研究中心主編，以金融法研究為對(duì)象，采用以書(shū)代刊的形式出版。它被北京大學(xué)法學(xué)院列為學(xué)院核心刊物，并自2014年起入選CSSCI集刊。本書(shū)集中反映金融法理論、熱點(diǎn)事件、立法與實(shí)務(wù)等新研究成果和動(dòng)態(tài)。《金融法苑》在學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界有著良好的影響，為立法者、金融法務(wù)工作者、相關(guān)專(zhuān)業(yè)的師生提供了新的金

本叢書(shū)分為兩冊(cè)，本冊(cè)針對(duì)我國(guó)水泥行業(yè)企業(yè)在海外總承包工程過(guò)程中遇到的標(biāo)準(zhǔn)障礙，以比較美國(guó)、歐盟、東南亞、南亞、西亞等區(qū)域或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系與我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系的差異，闡明我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容在余熱發(fā)電項(xiàng)目屬地國(guó)的適用性為目的，對(duì)我國(guó)和目標(biāo)國(guó)家或區(qū)域的水泥窯余熱發(fā)電工

本書(shū)選取了競(jìng)技足球犯罪中*有代表性的幾種被害人主體，從犯罪被害人角度對(duì)競(jìng)技足球犯罪的被害和被害預(yù)防進(jìn)行了研究和探討。本書(shū)分為理論篇和各論篇兩部分來(lái)展開(kāi)論述。理論篇主要介紹與本研究有關(guān)的一些概念和理論，如對(duì)競(jìng)技足球犯罪被害人概念的界定；對(duì)競(jìng)技足球犯罪被害人的概念、內(nèi)涵和外延進(jìn)行界定；對(duì)競(jìng)技足球犯罪被害人進(jìn)行分類(lèi)，；對(duì)競(jìng)技

"一帶一路"法治合作國(guó)際論壇于2018年7月2日至3日在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館舉行，論壇由外交部和中國(guó)法學(xué)會(huì)共同主辦。"一帶一路"參與政府官員、國(guó)際組織代表、國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者和企業(yè)代表350余人與會(huì)。《規(guī)則與協(xié)調(diào):"一帶一路"法治合作國(guó)際論壇文集》將論壇上的致辭和發(fā)言論文集結(jié)成冊(cè)，形成論壇珍貴的文字材料，為后續(xù)研究工作提供有益借鑒

在社會(huì)正義這一理想層面的價(jià)值之下，規(guī)則治理、糾紛解決和公眾信任是中國(guó)大陸在實(shí)踐層面的司法目標(biāo)，由是司法考核制度的目標(biāo)在于通過(guò)客觀評(píng)估司法行為以保障司法職能的履行。司法考核制度是司法官身份法之一項(xiàng)過(guò)程性、從屬性制度，其功能在于以司法官行為的客觀評(píng)估，為司法官晉升、懲戒等提供符合公平原則的參考。以司法考核制度之目標(biāo)、目標(biāo)實(shí)

存在論與規(guī)范論是刑法思維的兩種視角，也是使解釋結(jié)論產(chǎn)生天壤之別的不同視角。對(duì)于刑法問(wèn)題的審視，從存在論向規(guī)范論的思維轉(zhuǎn)變能夠帶來(lái)一系列新的觀察結(jié)論。以規(guī)范論的視角，審視不能犯的處罰根據(jù)與處罰范圍，得到了規(guī)范的危險(xiǎn)概念。規(guī)范的危險(xiǎn)，不同于存在論意義上的客觀危險(xiǎn)、主觀危險(xiǎn)，而是對(duì)經(jīng)驗(yàn)判斷上危險(xiǎn)的規(guī)范升華�！恫荒芊肝此斓囊�(guī)范

《意思表示錯(cuò)誤制度研究》主體共五部分。第一部分從羅馬法入手，梳理德國(guó)意思表示錯(cuò)誤制度的形成過(guò)程，并分析其形成的法理原因。第二部分主要研究德國(guó)意思表示錯(cuò)誤制度的一般樣態(tài)，包括動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤和表示錯(cuò)誤。第三部分探討了德國(guó)意思表示錯(cuò)誤制度的三種特殊樣態(tài)：計(jì)算錯(cuò)誤、法律錯(cuò)誤及簽名錯(cuò)誤。第四部分研究了德國(guó)意思表示錯(cuò)誤撤銷(xiāo)的條件及撤銷(xiāo)后