《世界華僑華人研究文庫·海外華僑華人與中國的公共外交：政策機(jī)制、實證分析、全球比較》分為五部分：第一部分為“總論”；第二部分從宏觀和歷史的角度考察新中國成立以來我國的僑務(wù)政策與公共外交關(guān)系的演變過程；第三部分討論東南亞的個案，以新加坡為例，討論新加坡本地人如何看待中國新移民，以及國家如何在引進(jìn)外來人才和保護(hù)本國居民之間

本書是“中國與葡語國家關(guān)系——中國與巴西”國際研討會的英文論文集。本次研討會就中巴關(guān)系、中巴全球治理合作、中巴經(jīng)貿(mào)合競、中巴發(fā)展模式比較、澳門與中巴關(guān)系等方面進(jìn)行了深入研究。書中共收錄了來自中國內(nèi)地、巴西、澳門三地作者的十六篇論文。

本書全面、客觀、系統(tǒng)地對歷史上非洲的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域進(jìn)行了學(xué)術(shù)考察，闡述了中美非洲政策的發(fā)展演進(jìn)，比較了中美非洲政策的得失，分析了中美對非洲政策績效差異的原因并提出了我國的應(yīng)對之策。

伊核問題是伊朗和美國之間圍繞核問題展開的一場斗法，其實質(zhì)卻是美伊關(guān)系。作為雙邊關(guān)系中強(qiáng)勢的一方，美國很大程度上主導(dǎo)了這一國際政治斗爭的進(jìn)程與節(jié)奏。《教育部高校社科文庫：冷戰(zhàn)后美國的伊朗政策研究》全方位地研究了伊朗的地緣“資產(chǎn)”、美國對伊朗政策的歷史背景、冷戰(zhàn)后美國對伊朗政策的發(fā)展軌跡、美國對伊朗政策的制裁手段，以及美國

《國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫·躊躇的霸權(quán)：美國崛起后的身份困惑與秩序追求（1913-1945）》把1913－1945年的美國對外關(guān)系視為解決（國家）身份困惑與追求（國際）新秩序的過程。作者王立新在兼顧這一時期重大國際事件和外交政策的同時，主要考察了美國在20世紀(jì)初期崛起為世界強(qiáng)國，如何思考和界定自己的國家身份和國際角色，

王巨新編著的《清代中緬關(guān)系》的研究思路為：系統(tǒng)全面地論述清代中緬關(guān)系歷史發(fā)展變化，在深入考察兩國政治交往的同時，也討論兩國政治交往影響下的經(jīng)貿(mào)關(guān)系、文化交流與人員往來；在論述兩國中央層面交往的同時，也注意分析兩國地方層面的往來及邊境事務(wù)交涉；在研究緬甸貢期、貢道、貢物及清朝賜予、敕封等朝貢制度本身的同時，也注意對制度實

本報告圍繞聯(lián)合國在國際安全、全球治理、人權(quán)問題、發(fā)展合作、機(jī)構(gòu)改革、國際法治等等領(lǐng)域的工作，全面論述了聯(lián)合國在2013—2014年取得的成就，并對其面臨的各類挑戰(zhàn)和困難進(jìn)行了分析，更對未來趨勢進(jìn)行了展望。

《讀懂中國農(nóng)業(yè)》系統(tǒng)論述總結(jié)中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的“十高”與“十低”特征，并相應(yīng)提出促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的政策取向與十大戰(zhàn)略選擇。農(nóng)業(yè)勞動力“高齡化”，需大力培育職業(yè)農(nóng)民，實施職業(yè)農(nóng)民培養(yǎng)戰(zhàn)略；土地經(jīng)營“高分散”，應(yīng)積極發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，實施適度規(guī)模經(jīng)營戰(zhàn)略；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“高成本”，須多渠道紓解成本壓力，實施成本與價格調(diào)控戰(zhàn)略；農(nóng)業(yè)財政

《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》是冷戰(zhàn)結(jié)束后最重要的文獻(xiàn)之一。作者茲比格紐·布熱津斯基以銳利的眼光和堅實的思維，權(quán)威地闡述了美國在冷戰(zhàn)后世界上的戰(zhàn)略利益。布熱津斯基博士在綜合分析歐亞大陸地緣戰(zhàn)略重要性和存在的問題時，提出了不少既有廣度又有深度的獨(dú)到見解，著重分析了美國的霸權(quán)或世界首要地位的特征、范圍和深度，歐亞各

本書是第一部針對我國公共外交事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀做出全面梳理和總結(jié)的專業(yè)報告，由中國人民大學(xué)公共外交研究院協(xié)同國內(nèi)七家相關(guān)科研機(jī)構(gòu)共同完成。原國務(wù)委員戴秉國先生擔(dān)任總顧問，中國公共外交的首倡者之一、原國務(wù)院新聞辦主任趙啟正擔(dān)任主編。書中從政府、民間機(jī)構(gòu)、企業(yè)界、媒體界、理論界、城市、不同國家等多個主體角度，對我國當(dāng)前公共外交的