本書緊扣我國老齡問題的現(xiàn)實，跳出純經(jīng)濟（物質(zhì)）視野來討論老年保障問題，關(guān)注老年人的精神需求與精神文化生活，提出建立超越“情感慰藉”的老年精神保障機制。該書在實證調(diào)查的基礎(chǔ)上，客觀描述了農(nóng)村老年人的生活狀況、精神需求和精神文化生活，系統(tǒng)討論了農(nóng)村老年精神保障的概念、原則和基本框架，主張老年保障體系是物質(zhì)保障和精神保障的統(tǒng)

本書以流動民工夫妻為研究對象，采用質(zhì)性研究方法，探討了流動對農(nóng)民工婚姻家庭的影響，分析了流動民工的婚姻是如何維系的、維系的動力和機制是什么、流動民工的婚姻又是如何走向解體的、解體的原因和機制是什么。本書研究發(fā)現(xiàn)：伴隨人口流動，流動民工的家庭呈現(xiàn)流變的特點；面對流動的沖擊，絕大多數(shù)流動民工夫妻會采取各種措施去維系婚姻；受

本書由河南省社會科學(xué)院主持編撰，系統(tǒng)概括了近年來尤其是2020年河南社會建設(shè)所取得的主要成績，全面梳理了當前河南社會發(fā)展的特點和形勢，剖析了河南社會發(fā)展面臨的熱點、難點及焦點問題，并對河南2021年社會發(fā)展提出了對策建議。書中通過總報告、熱點篇、專題篇、調(diào)查篇四部分，對河南全省的民生建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)輿情、脫貧攻堅、社會保障、

本教材包括九個項目，從不同角度和層面對社區(qū)管理與服務(wù)進行了闡述，包括社區(qū)管理與服務(wù)概述、社區(qū)隊伍建設(shè)與人力管理、社區(qū)組織管理、社區(qū)文化與教育管理、社區(qū)衛(wèi)生與環(huán)境管理、社區(qū)物業(yè)管理、社區(qū)社會保障、社區(qū)宣傳與檔案管理、社區(qū)法律服務(wù)等。在體力設(shè)計、內(nèi)容編排、文字表述等方面，本教材遵循高等職業(yè)教育規(guī)律，以社區(qū)管理與服務(wù)崗位技能

21世紀的中國已然被不可逆轉(zhuǎn)的銀色浪潮瘋狂席卷。較之于發(fā)達國家的“富老同步”“先富再老”，強制性的計劃生育政策實施與尚不充足的社會養(yǎng)老保障資源積累“雙管齊下”，提前催生了我國的人口老齡化社會。如何構(gòu)建與實施具有中國特色的，組織結(jié)構(gòu)合理、制度功能齊備，能夠滿足老年群體多層次養(yǎng)老服務(wù)需求的現(xiàn)代社會養(yǎng)老服務(wù)體系,已十分迫切和

立足于分析中國老年人的失能軌跡的類型及其性別、城鄉(xiāng)差異，進一步分析類型歸屬的影響因素及其城鄉(xiāng)與性別差異，分析健康行為、社會支持、婚姻狀態(tài)等生活事件對軌跡走勢的預(yù)測作用以及失能軌跡對死亡風險的影響，并著重考察社會支持、健康行為等對這種影響的調(diào)節(jié)作用，從而為降低老年人的失能水平與死亡風險提供理論依據(jù)及對策建議。

本書共有七個學(xué)習(xí)單元，內(nèi)容包括：初識養(yǎng)老機構(gòu)、養(yǎng)老機構(gòu)建設(shè)管理、養(yǎng)老機構(gòu)的運營、養(yǎng)老機構(gòu)的組織管理、養(yǎng)老機構(gòu)的服務(wù)管理、養(yǎng)老機構(gòu)財務(wù)與后勤支持管理、養(yǎng)老機構(gòu)安全管理。適合作為高校老年專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)用書，也可以作為相關(guān)從業(yè)者的參考用書。

公共風險是每一個社會成員都必須面對的風險。本書從個體和社會的角度分析了風險社會的特性，系統(tǒng)地梳理了社會視角的風險社會理論和個體視角的風險認知理論及相關(guān)研究，分析了如何使個體成為風險共同體成員的機制。此外，本書也從多個方面研究了不同類型風險下人們心理和行為的特點，包括對不同類型風險的認知及風險治理等。

本書基于2019年“新時代特大城市居民生活狀況調(diào)查”數(shù)據(jù)，分析特大城市社會階層的分布狀況、不同階層之間的社會流動狀況，著重從階層流動、職業(yè)流動、地域流動等方面進行分析；研究社會結(jié)構(gòu)變化過程中不同階層的經(jīng)濟狀況、價值觀及社會行為等方面的相關(guān)差異，具體包括特大城市居民在住房、收入及消費狀況、社會網(wǎng)絡(luò)、社會參與和居民獲得感、

本書是我國出版的第一份將城市休閑競爭力和城市旅游競爭力并行研究的研究報告，其內(nèi)容包括四個部分。總報告是本課題研究的起點、進程、成果綜述和對提升這一競爭力的有關(guān)建議；分報告和專題報告各有3篇文章，分別聚焦研究成果的不同側(cè)面。前3篇分析的是競爭力三大驅(qū)動表現(xiàn)；后3篇則是以三大驅(qū)動力分析為依據(jù)，從“名列前茅30城”中選取3座