本書編寫時(shí)分別從國(guó)家及省級(jí)層面梳理近十年國(guó)家生態(tài)環(huán)境保護(hù)重大策略及生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策體系建設(shè)進(jìn)展，總結(jié)成效，以我省生態(tài)強(qiáng)省、美麗吉林建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)及面臨的問(wèn)題為導(dǎo)向，研判吉林省“十四五”后半期及“十五五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)面臨的形勢(shì)，提出我省生態(tài)環(huán)境政策改革思路與框架。研究成果對(duì)于堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，不斷推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐，促進(jìn)

從非洲加貝斯灣向西延伸約200英里，是一片被稱為鹽湖盆地的超干旱區(qū)域。當(dāng)陽(yáng)光被白色的地面反射時(shí)，人們會(huì)覺(jué)得眼前是一個(gè)充滿水的巨大湖泊，而這正是法國(guó)人弗朗索瓦·魯代雷希望通過(guò)撒哈拉海計(jì)劃創(chuàng)造的景觀將地中海的海水引入沙漠來(lái)形成人造水域。19世紀(jì)中后期，歐洲人開(kāi)始思考全球范圍內(nèi)的氣候變化問(wèn)題。撒哈拉沙漠既是環(huán)境

本書是布魯諾·拉圖爾的一部講稿。所謂蓋婭假說(shuō)（Gaiahypothesis），是1960至1970年代，由發(fā)明家兼化學(xué)家洛夫洛克（JamesLovelock）所提出，他認(rèn)為地球表面的生物圈與環(huán)境構(gòu)成了能自我調(diào)節(jié)的演化系統(tǒng)。有別于達(dá)爾文主義，洛夫洛克認(rèn)為生命除了適應(yīng)，也有調(diào)整環(huán)境的能力。拉圖爾利用這個(gè)假說(shuō)的

美國(guó)的環(huán)境政策復(fù)雜多變，是公共政策和政治學(xué)等領(lǐng)域的前沿研究熱點(diǎn)。本書試圖解釋的核心困惑是，面對(duì)不同的環(huán)境議題，為什么美國(guó)政策的動(dòng)態(tài)特征有明顯不同？具體而言，環(huán)境后果的地理分布如何改變美國(guó)的政策傾向？這種變化背后的原因和機(jī)制是什么？本書提出了解釋美國(guó)環(huán)境政策動(dòng)態(tài)特征及其機(jī)制的理論框架，并運(yùn)用案例比較研究法和過(guò)程追蹤法對(duì)其

本書為2022年中國(guó)環(huán)境政策綠皮書中的其中之一，中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策發(fā)展報(bào)告2022是在2022年大量調(diào)研和政策文件出臺(tái)和實(shí)施分析的基礎(chǔ)上，對(duì)綠色財(cái)政、環(huán)境資源價(jià)格、生態(tài)補(bǔ)償、環(huán)境權(quán)益交易、綠色稅收、綠色金融、環(huán)境市場(chǎng)、環(huán)境與貿(mào)易、環(huán)境資源價(jià)值、行業(yè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策等十個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)跟蹤評(píng)估國(guó)家和地方環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐最新進(jìn)展

本書從闡釋減污降碳協(xié)同增效的內(nèi)涵和路徑出發(fā)，全面分析了已有相關(guān)研究及我國(guó)減污降碳協(xié)同增效的政策，并以區(qū)域、城市、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、行業(yè)等為案例開(kāi)展了減污降碳協(xié)同增效的效果評(píng)估。本書認(rèn)為，應(yīng)從環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、國(guó)際四個(gè)維度理解減污降碳協(xié)同增效。我國(guó)減污降碳具有較大協(xié)同增效潛力，需進(jìn)一步完善政策，切實(shí)把實(shí)現(xiàn)減污降碳協(xié)同增效作為促進(jìn)

對(duì)于什么是環(huán)境史，不同學(xué)者有不同稱謂和不同解釋。國(guó)內(nèi)學(xué)界大體有三種意見(jiàn)：一稱“環(huán)境史”，二稱“生態(tài)史”，還有稱“生態(tài)環(huán)境史”。不同稱謂有著不同的解釋角度。習(xí)慣上多稱之為“環(huán)境史”。對(duì)環(huán)境史不能僅僅從字面上去理解，作為一門學(xué)科的環(huán)境史興起于美國(guó)，她以生態(tài)危機(jī)和生態(tài)學(xué)為時(shí)代背景和理論基礎(chǔ)，這一點(diǎn)在學(xué)界有較多共識(shí)�！碍h(huán)境史”

本書從企業(yè)互動(dòng)視角對(duì)中國(guó)環(huán)境政策的微觀資源配置效應(yīng)進(jìn)行理論和和實(shí)證研究。首先，構(gòu)建一個(gè)包含企業(yè)研發(fā)、規(guī)模調(diào)整、市場(chǎng)進(jìn)入退出的數(shù)理模型，推導(dǎo)環(huán)境政策對(duì)資源配置的影響。其次，基于1998-2010年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，采用動(dòng)態(tài)OP生產(chǎn)率分解方法測(cè)算資源配置效應(yīng)，并以“十一五”期間中國(guó)主要污染物排放控制計(jì)劃為政策試驗(yàn)，實(shí)證檢驗(yàn)環(huán)境

中國(guó)目前缺乏一個(gè)系統(tǒng)和全面的環(huán)境政策評(píng)估框架，以幫助決策者更好地通過(guò)政策評(píng)估進(jìn)行“政策學(xué)習(xí)”，而這正是本書旨在填補(bǔ)的空白領(lǐng)域。通過(guò)回顧國(guó)內(nèi)外政策評(píng)估框架相關(guān)文獻(xiàn)，本書認(rèn)為悉尼大學(xué)教授麥康奈爾（McConnell）提出的政策評(píng)估框架具有在中國(guó)情境下應(yīng)用的潛力。麥康奈爾框架是一個(gè)系統(tǒng)和全面的框架，跨越計(jì)劃、執(zhí)行和政治三個(gè)領(lǐng)

國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)于環(huán)境話語(yǔ)的研究尚處于興起階段，一方面，國(guó)內(nèi)外的話語(yǔ)研究多集中于微觀層面的交際用語(yǔ)分析及其社會(huì)應(yīng)用，在環(huán)境領(lǐng)域少有涉獵。另一方面，環(huán)境研究相對(duì)集中于環(huán)境治理理論與實(shí)踐、國(guó)際環(huán)境法、環(huán)境政策法規(guī)等，學(xué)界對(duì)環(huán)境話語(yǔ)研究尚未形成系統(tǒng)性的理論與應(yīng)用研究。有鑒于此，本書聚焦環(huán)境話語(yǔ)進(jìn)行研究，不僅建構(gòu)起環(huán)境話語(yǔ)的理論體