本報(bào)告對海灣阿拉伯國家開展深入的“經(jīng)緯式”研究，以國別為“經(jīng)”，以領(lǐng)域?yàn)椤熬暋�。在國別方面，對海灣阿拉伯國家進(jìn)行全覆蓋，分別包括中國與阿聯(lián)酋、阿曼、巴林、卡塔爾、科威特、沙特阿拉伯、也門和伊拉克關(guān)系的年度動態(tài)；在領(lǐng)域研究方面，首先對海合會國家營商環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)分析，選取雙邊關(guān)系中的重要議題和年度熱點(diǎn)議題進(jìn)行深入剖析。尤其

2010年，無國界醫(yī)生救援人員文章合集《無國界醫(yī)生手記》出版，獲得鐘南山、白巖松等醫(yī)療、文化界人士好評，在豆瓣上達(dá)到8.7的高分。這本書還鼓舞了許多國內(nèi)有志青年參與到國際人道救援工作中。相較于上一本《手記》，此次整理出版的《無國界醫(yī)生手記2》將以國內(nèi)醫(yī)生為主導(dǎo)，主要收錄中國醫(yī)生參與國際救援的所見所聞所感。全書計(jì)劃收錄的

《東盟發(fā)展報(bào)告（2023）》系廣西民族大學(xué)東盟學(xué)院、廣西首批高端智庫建設(shè)培育單位廣西民族大學(xué)中國-東盟區(qū)域國別研究院、教育部首批國別和區(qū)域研究培育基地廣西民族大學(xué)東盟研究中心、國家民委“一帶一路”國別和區(qū)域研究中心廣西民族大學(xué)東盟國家政治文化與公共治理研究中心主持編撰的“東盟黃皮書”系列第十本。2022年，東盟繼續(xù)面臨

東亞在歷史上曾經(jīng)是具有相當(dāng)統(tǒng)一性的文明區(qū)域，但近代以來民族國家本位的知識建構(gòu)、日本帝國主義的破壞性影響以及二戰(zhàn)后至今的政治割裂，使得重新考察“東亞區(qū)域意識”的建構(gòu)過程不僅具有學(xué)術(shù)意義，也與思考該地區(qū)的安全與發(fā)展的進(jìn)路密切相關(guān)，本書便是中日韓三國學(xué)者分別從各自的專業(yè)立場對這一重要課題的思考與探究。

2023年是共建“一帶一路”倡議提出十周年。秉持共商共建共享原則，拉丁美洲和加勒比國家積極熱烈響應(yīng)，成為共建“一帶一路”倡議不可或缺的重要參與方。隨著高質(zhì)量共建“一帶一路”關(guān)系走深走實(shí)，中拉關(guān)系邁入新的發(fā)展階段，為南南合作樹立了典范。尤其是“頂層設(shè)計(jì)”讓資源稟賦、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度互補(bǔ)的中拉“天然合作伙伴”關(guān)系發(fā)展駛?cè)肟燔嚨?/p>

第一，中南產(chǎn)能合作互補(bǔ)性強(qiáng)，轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨較多挑戰(zhàn)。南非是非洲經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家，自然資源豐富，金融、法律體系較完善，通訊、交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施良好。礦業(yè)、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的地區(qū)競爭優(yōu)勢。但國民經(jīng)濟(jì)各部門、地區(qū)發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)、黑白二元經(jīng)濟(jì)特征明顯。近年受全球經(jīng)濟(jì)影響，國內(nèi)面臨新的困境，政府在積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)

2023年是共建“一帶一路”倡議提出十周年。秉持共商共建共享原則，拉丁美洲和加勒比國家積極熱烈響應(yīng)，成為共建“一帶一路”倡議不可或缺的重要參與方。隨著高質(zhì)量共建“一帶一路”關(guān)系走深走實(shí)，中拉關(guān)系邁入新的發(fā)展階段，為南南合作樹立了典范。尤其是“頂層設(shè)計(jì)”讓資源稟賦、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度互補(bǔ)的中拉“天然合作伙伴”關(guān)系發(fā)展駛?cè)肟燔嚨?/p>

首先，本書探討了平行外交理論在中國的普適性與特殊性問題。繼而，通過重構(gòu)概念框架，本書詳盡分析了構(gòu)成省級部門國際能動性的結(jié)構(gòu)性條件與施動性資本。其中，施動性條件由至少三種資本類型(經(jīng)濟(jì)資本、社會資本與符號資本)構(gòu)成。之后，本書比較了云南、廣西、廣東與江蘇的對外交往能力差異，拓展了基于中國背景的比較平行外交分析視野。最后，

在東亞地區(qū)，日本長期穩(wěn)定的親美意識格外引人注目。這不僅源于日美安保體制、自民黨的長期執(zhí)政以及經(jīng)濟(jì)的快速增長，更與日本民眾對美國的多重認(rèn)知有關(guān)。美國對于日本戰(zhàn)后社會大眾而言，既是解放者又是征服者，既是欲望的對象也是恐懼的源頭。盡管經(jīng)歷了1960年代反基地斗爭、安保斗爭以及日美經(jīng)濟(jì)摩擦，大多數(shù)日本人依然認(rèn)為戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的繁榮歸

? 為何中美“注定要共存”?? 如何看待中美雙邊競爭狀態(tài)?? 哪些因素會影響發(fā)生戰(zhàn)爭的概率?? 跨越陷阱的方法隱匿在何處?? “修昔底德陷阱”對21世紀(jì)的世界有哪些現(xiàn)實(shí)意義?…………作為海內(nèi)外決策層和廣大公眾理解中美關(guān)系時(shí)廣泛引用的框架，“修昔底德陷阱”將成為未來幾十年對全球秩序有決定性影響的問題。在與全球化智庫(CC