本書通過實證歷史研究,細致辨析了重商主義的來龍去脈和實際作為,充分證明重商主義實乃一套融匯金銀積累、貿(mào)易保護、工業(yè)扶植、就業(yè)促進、國家干預、強權打造、殖民擴張等方針于一體的國家趕超戰(zhàn)略。書中的國別經(jīng)濟史考察表明,荷蘭、英國、法國、美國、德國、俄國等諸多國家在工業(yè)化和現(xiàn)代化過程中,都曾大量采用重商主義的發(fā)展工具,由此取得
本書根據(jù)中共浙江省委相關決議精神,率先提出“重要窗口”核心要義是制度優(yōu)越、國際領先、示范引領,并據(jù)此分別從基層治理生態(tài)文明與可持續(xù)發(fā)展、文化強國、鄉(xiāng)村振興與共同富裕、文旅融合健康中國、地名文化、創(chuàng)新教育及“一帶一路”重要樞紐等方面進行了比較系統(tǒng)化的理論探索與實證研究,具有重要的指導價值和實踐意義,適合作為全面推動打造“
本書從七個章節(jié)展開對世界經(jīng)濟中的制度分析,深刻分析了世界經(jīng)濟中制度變遷的基礎、路徑和驅動力,展望了世界經(jīng)濟中制度變遷的新趨勢。并指出制度創(chuàng)新的困境與政策。通過全面系統(tǒng)的制度分析,作者提出三個主要觀點:制度是世界經(jīng)濟平穩(wěn)健康運行的重要基礎;世界經(jīng)濟中的制度變遷有其自身規(guī)律和邏輯;世界經(jīng)濟中制度變遷的根本驅動力是技術進步。
中華民族的偉大復興,不僅要在經(jīng)濟發(fā)展上取得舉世矚目的成就,而且要在經(jīng)濟理論上做出原創(chuàng)性重大貢獻,經(jīng)濟理論與發(fā)展實踐相輔相成,相得益彰。但是,這一過程并不是自動、必然完成的,從發(fā)展實踐的總結、提煉,到理論體系的形成與完善,還需要無數(shù)理論工作者付出巨大的、不懈的努力。中國經(jīng)濟學自形成起,在不斷發(fā)展中就需要滿足多方面的要求,
本書聚焦泉州民營經(jīng)濟發(fā)展歷程,概要呈現(xiàn)泉州千年商脈、僑商風采及改革開放后民營企業(yè)強勁崛起的雄風,彰顯泉州民營企業(yè)家勇立潮頭、銳意進取的時代風貌,愛拼敢贏、百折不撓的創(chuàng)業(yè)精神和愛國愛鄉(xiāng)、樂善好施、回報社會的赤子情懷。
本書聚焦開放型經(jīng)濟領域數(shù)字經(jīng)濟方向,開展外經(jīng)、外貿(mào)、外資和國際文化傳播等開放型經(jīng)濟領域的研究。重點開展開放型經(jīng)濟政策和貿(mào)易協(xié)定研究,對跨境電商綜合試驗區(qū)、國家進口貿(mào)易創(chuàng)新示范區(qū)、RCEP協(xié)定與貿(mào)易投資便利化、國際化營商環(huán)境與風險規(guī)避和國際文化傳播等專題開展深層次研究,提出重點區(qū)域現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展對策。
本書圍繞中國-上海合作組織地方經(jīng)貿(mào)合作示范區(qū)科技創(chuàng)新政策體系開展研究,主要內(nèi)容包括上合組織國際科技合作經(jīng)驗,國際科技合作模式,上合示范區(qū)國際科技合作現(xiàn)狀與問題、建設路徑與政策設計。重點是提出了上合示范區(qū)國際科技合作體系的建設路徑和政策體系。本書聚集上合示范區(qū)國際科技合作,研究歸納了當前國際科技合作的主要模式和關鍵政策,
本書首先對創(chuàng)新經(jīng)濟理論做了闡述,其次講述了創(chuàng)新型經(jīng)濟圈的內(nèi)涵及其構成要素、創(chuàng)新型經(jīng)濟圈的創(chuàng)新主體研究、創(chuàng)新型經(jīng)濟圈的知識交流機制,最后探討了中國創(chuàng)新型經(jīng)濟圈及其構建。
本書嘗試回答的問題是:對于不同制度背景和科技能力的國家,應當如何開展科創(chuàng)合作?圍繞這一問題,本書歸納了一帶一路國家科創(chuàng)合作的主要形式,分科創(chuàng)投入、科創(chuàng)環(huán)境和科創(chuàng)產(chǎn)出三個維度建構了一帶一路國家科創(chuàng)體系評估體系,實現(xiàn)對各國科創(chuàng)政策進行動態(tài)追蹤。實證分析了影響各國科創(chuàng)產(chǎn)出的主要因素,為提升科創(chuàng)產(chǎn)出提供政策參考。通過分析各大科
作為共建“一帶一路”的實施主體和中堅力量,中國企業(yè)在共商共建共享原則下,積極參與“一帶一路”建設,在中國與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的政策溝通、設施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通和民心相通方面發(fā)揮著重要作用。但是,中國企業(yè)在參與“一帶一路”建設過程中也會遇到諸多難題,只有解決好這些難題,才能更好地推動共建“一帶一路”高質量發(fā)