在犯罪小說(shuō)、影視作品不斷的渲染下，針對(duì)反社會(huì)行為的犯罪心理學(xué)研究也日益成了一個(gè)充滿吸引力的、涉及多方向社會(huì)互動(dòng)的途徑和入口。本書作者戴維·坎特是當(dāng)代歐洲司法心理學(xué)重要領(lǐng)軍人物、環(huán)境心理學(xué)的先驅(qū)，因在英國(guó)開(kāi)發(fā)出系統(tǒng)的犯罪心理畫像（犯罪側(cè)寫），并創(chuàng)建偵查心理學(xué)這一新興學(xué)科而聞名。他在本書中打破了深陷藝術(shù)化浸染的大眾只能從影

本書系統(tǒng)闡釋了刑法中的義務(wù)沖突問(wèn)題。我國(guó)刑法中的義務(wù)沖突理論來(lái)源于德日刑法學(xué)，作為一個(gè)重要的超法規(guī)出罪事由，其在司法實(shí)踐中仍然處于未被“激活”的休眠狀態(tài)。本書不僅系統(tǒng)地介紹了刑法中的義務(wù)沖突問(wèn)題，而且從法哲學(xué)視角剖析了義務(wù)沖突理論的出罪根據(jù)，以比較法視野探索義務(wù)沖突在我國(guó)刑事司法實(shí)踐中的適用可能。 本書按照“本體論—

本書通過(guò)實(shí)際的外觀設(shè)計(jì)審查案例,全面闡述了外觀設(shè)計(jì)海牙體系主要審查局的審查內(nèi)容、授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、相應(yīng)法律制度實(shí)際適用情況及其差異，同時(shí)對(duì)我國(guó)申請(qǐng)人外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)指定數(shù)量大的加拿大、俄羅斯和越南等局的審查結(jié)論進(jìn)行分析，為我國(guó)創(chuàng)新主體合理利用海牙體系提供有針對(duì)性的幫助。

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下隨著我國(guó)大數(shù)據(jù)、云存儲(chǔ)、人工智能等新技術(shù)對(duì)作品利用方式帶來(lái)的巨大沖擊與改變，適用于紙本和印刷時(shí)代的版權(quán)制度已經(jīng)無(wú)法滿足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的多元化創(chuàng)新之需求。歷史上的版權(quán)制度總是通過(guò)改革迎接新技術(shù)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，制度與技術(shù)相互合作與支持，才能實(shí)現(xiàn)制度理念與價(jià)值、促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展。而依托于互聯(lián)網(wǎng)傳播的版權(quán)產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

本書系統(tǒng)比較了英國(guó)、美國(guó)、意大利、德國(guó)等主要國(guó)家與地區(qū)的鑒定意見(jiàn)證據(jù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。隨著我國(guó)法治化進(jìn)程的推進(jìn)，鑒定意見(jiàn)證據(jù)的重要性日益顯著，本書通過(guò)對(duì)不同國(guó)家與地區(qū)鑒定意見(jiàn)證據(jù)制度的研究，為我國(guó)完善鑒定意見(jiàn)證據(jù)體系提供了有益的借鑒與學(xué)術(shù)參考。

《刑法論叢》第72卷共載論文20篇，秉承本論叢業(yè)已形成的固定風(fēng)格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國(guó)刑法學(xué)界所取得的新研究成果。內(nèi)容涵括中國(guó)刑法、外國(guó)刑法學(xué)、國(guó)際刑法、犯罪學(xué)與刑事政策等刑法學(xué)諸多領(lǐng)域。本卷特設(shè)刑事責(zé)任年齡專欄，收錄了2篇相關(guān)文章。劉霜的降低刑事責(zé)任年齡條款的立法機(jī)理及其審慎適用一文，主張彈性調(diào)整刑

本書結(jié)合國(guó)家發(fā)展動(dòng)態(tài)和海關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展，收錄理論和實(shí)務(wù)探討文章多篇。

秉承律師職業(yè)理想和法律專業(yè)主義，本書作者結(jié)合執(zhí)業(yè)以來(lái)的法律感悟和律師職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，力求以一種通俗易懂的方式，來(lái)講解公司法，探求公司法的邏輯，展現(xiàn)公司治理和利益博弈的規(guī)則；以非訴律師和訴訟律師的綜合視角，為讀者描繪一個(gè)很不一樣的公司法世界，從而邀請(qǐng)更多的人能來(lái)讀一點(diǎn)公司法。 本書全面涵蓋新公司法實(shí)務(wù)重點(diǎn)，幫助讀者了解公司法的

本書設(shè)立了“社會(huì)主義核心價(jià)值觀與民法”“民法結(jié)構(gòu)與制度歷史”“民法學(xué)與政治學(xué)交叉”“民法法理”“特別民法理論”等專題，對(duì)民法基礎(chǔ)理論研究與民法學(xué)研究有借鑒意義，并對(duì)于法理學(xué)、法史學(xué)以及法哲學(xué)、法倫理學(xué)等都有一定參考價(jià)值。

本書以1883年和1886年簽署的知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩大國(guó)際公約即《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)走向國(guó)際化為時(shí)間界限，劃分傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志、商號(hào)權(quán))和新興知識(shí)產(chǎn)權(quán)（制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)秘密、域名、植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等）的基礎(chǔ)上，結(jié)合兩大公約成立后新產(chǎn)