《誠信裁判》一書集中關(guān)注法治之下的裁判理論。它在預(yù)測論和人權(quán)論之間采取了中間立場。第一章論述道法官不能僅僅適用法律來達到確定的結(jié)果，而不使用自由裁量權(quán)做出裁判，盡管“自由裁量權(quán)”常常被認(rèn)為是一種不受限制的，與法治相違背的權(quán)力。所以，本書的核心關(guān)切是法官如何在法治的框架下狹隘地行使自由裁量權(quán)?這一理論研究對于當(dāng)下的中國司

本書從對律師界那些影響律師執(zhí)業(yè)活動倫理質(zhì)量的意識形態(tài)和規(guī)則出發(fā)，對律師職業(yè)責(zé)任理論中的優(yōu)勢觀點和公共利益觀點所代表的絕對性決策方法進行了批判，提出了解決律師角色焦灼的背景性觀點。該觀點的基本準(zhǔn)則是，律師應(yīng)當(dāng)考慮特定案件的相關(guān)情況，采取可能促進正義的行動。該書對這些批判和建構(gòu)所涉及的實證主義、實體主義等各種理論進行了剝皮

本書分為上下兩編。上編研究知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)不正當(dāng)競爭行為：混淆、誤導(dǎo)、商業(yè)詆毀、侵犯商業(yè)秘密、反不正當(dāng)競爭法發(fā)展的新動態(tài)，以及對不正當(dāng)競爭行為的救濟；下編研究知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的壟斷行為，涉及濫用知識產(chǎn)權(quán)及其與反壟斷的關(guān)系，歐、美等國家或地區(qū)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制，我國現(xiàn)行法律中關(guān)于濫用知識產(chǎn)權(quán)之規(guī)定、實踐、不足及濫用知識

在成文法國家，法的確定性和穩(wěn)定性被奉為法律至高無上的價值準(zhǔn)則，但是現(xiàn)實社會是多樣的、變化的，這就導(dǎo)致了穩(wěn)定性與變化性、個人公平和社會整體公平的矛盾。法官在案件判決當(dāng)中如何運用自由裁量權(quán)正確處理這一矛盾，直接關(guān)系著當(dāng)事人的利益和整個社會的公平正義。本書主要從法官自由裁量權(quán)的概念、歷史演進、哲學(xué)基礎(chǔ)、法理成因、法哲學(xué)分析及

本書以婚煙家庭為主線，以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向，對課程的教學(xué)內(nèi)容進行了整合，統(tǒng)籌兼顧。全書共分為八章，第一章是關(guān)于比較家庭法學(xué)、各國家庭法的立法概況及發(fā)展趨勢的闡述；第二章至第八章是對各國具體的婚煙家庭制度的比較，包括結(jié)婚法律制度比較、離婚法律制度比較、親子法律制度比較、扶養(yǎng)法律制度比較、監(jiān)護法律制度比較、收養(yǎng)法律制度比較及繼

本書共七章，第一章介紹比較法、行政法及比較行政法特點、功能；第二章分析了比較行政法基本概念；第三章則是結(jié)合理論與實踐比較分析了行政法基本原則；第四章介紹了不同法域的行政權(quán)行使基礎(chǔ)的立憲體制狀況；第五章分析梳理了比較行政組織體系。并分別用兩章篇幅介紹分析了比較行政程序立法（第六章）和比較行政信息公開法（第七章）。

本書翻譯收錄了美國、日本、德國三個國家預(yù)防災(zāi)害的法律法規(guī)，國家預(yù)防災(zāi)害培訓(xùn)體驗及法治保障文化基地建設(shè)項目是聯(lián)合國開發(fā)署在華重要項目之一。

本書是一部私法史研究的力作，對民法體系化的歷史進行了整體性描繪。作者以民法體系化的歷史進程為線索，分別對羅馬法的體系化、11世紀(jì)末羅馬法復(fù)興以來的市民法的體系解構(gòu)、16世紀(jì)人文主義法學(xué)開啟的對市民法的體系化重構(gòu)、近現(xiàn)代的民法法典化進行考察，分析“取得方式”在

本書介紹了當(dāng)今兩大法系國家隱私合理期待總論部分的理論及案例。主要內(nèi)容包括隱私合理期待理論發(fā)展沿革、隱私合理期待的分析方法、隱私合理期待保護模式、隱私合理期待理論存在的問題。本書還對我國《民法通則》關(guān)于隱私侵權(quán)責(zé)任法制度的不足提出了有益的改進建議。

該書分立法認(rèn)知篇、偵查理論與教育探索篇、鑒定管理對策研究篇、筆跡鑒定心得體會篇四部分，收錄了五十余篇鄒明理教授退休后撰寫并公開發(fā)表的司法鑒定理論與實務(wù)方面的學(xué)術(shù)論文。