高等法院研究,涉及法國舊制度下的政治、司法、社會(huì)、思想、輿論等方方面面的問題,是我們認(rèn)識(shí)舊制度的一把鑰匙。本研究上編考察了舊制度下的司法體系、王權(quán)理論、官僚制度、社會(huì)治理等內(nèi)容,以期為絕對(duì)君主制下高等法院的歷史角色進(jìn)行客觀的定位,揭示王權(quán)與司法貴族之間相互依存、又彼此沖突的復(fù)雜關(guān)系。本研究下編力圖從司法政治的角度探究法
本書是“中國企業(yè)海外投融資法律研究”系列叢書第六部著作。本書由瑞典、智利和巴西頂尖國際律師、國際仲裁員和專家學(xué)者擔(dān)任撰稿人,聚集赴瑞典、智利和巴西投融資法律研究和實(shí)務(wù)操作,為中國企業(yè)赴上述三國進(jìn)行投融資活動(dòng)提供了重要法律參考和法律指南。對(duì)亞太地區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行研判,為我國企業(yè)“走出去”提供了有益的參考,是對(duì)我國“一帶
全書介紹了“學(xué)說”的由來、概念:1850年左右,法國開始有作品在今天的意義上使用“學(xué)說”(la doctrine)一詞。這一概念的出現(xiàn)最早是直覺的產(chǎn)物,隨后則由科學(xué)學(xué)派構(gòu)建,后者在對(duì)抗社會(huì)科學(xué)的崛起時(shí)把學(xué)說推崇至教義學(xué)之巔。從20世紀(jì)20年代起,學(xué)說某種程度上有別于其他有對(duì)等學(xué)說性產(chǎn)物的國家——也就是那些繼受了羅馬法
《偏離方向的哈特-富勒“告密者案件”之爭(zhēng):基于德國法院判決的法理審視/光明社科文庫》主要由以下七個(gè)部分組成!耙浴辈糠终撌隽恕镀x方向的哈特-富勒“告密者案件”之爭(zhēng):基于德國法院判決的法理審視/光明社科文庫》立足的主題,將文章尋求解答的哈特、富勒“告密者案件”之爭(zhēng)偏離方向的問題提了出來,簡(jiǎn)要評(píng)述了國內(nèi)外學(xué)者在該主題上
本書以2015年底之前歐洲專利局上訴委員會(huì)的判例為依托,并考慮了2016年初作出的若干重要決定,介紹了歐洲專利申請(qǐng)的要求和修改、申請(qǐng)的法律流程、分案申請(qǐng)、機(jī)構(gòu)事項(xiàng)等,并輔以案例索引、EPC法條索引及詞匯索引等信息。
在德國,法律專業(yè)的大學(xué)生從*學(xué)期就開始學(xué)習(xí)解析案例的方法。法學(xué)教育和司法實(shí)踐緊密相連。本案例集*早可回溯到1993年,從2010年開始以三卷案例集(新生卷、進(jìn)階卷、司法考試備考卷)的形式在德國出版。書中詳盡收錄了在德國法學(xué)教育中富有討論價(jià)值的刑法案例,展現(xiàn)了案例解析的結(jié)構(gòu),并為學(xué)生提供了練習(xí)的機(jī)會(huì)。這三卷案例集,可使讀
1900年《德國民法典》之重要性及影響自不必說,其學(xué)術(shù)價(jià)值自不必多說,實(shí)在非常重要,乃是大陸法系之根源及學(xué)術(shù)研究所本。經(jīng)過與很多學(xué)者交流,認(rèn)為現(xiàn)在仍然很有必要將民國著名法學(xué)家王寵惠之《德國民法典》之英文譯本出版,對(duì)照相應(yīng)的德文與中文《德國民法典》學(xué)習(xí)研究,非常有意義。戴永盛老師翻譯《德國民法典》已經(jīng)有十幾年之久,經(jīng)過多
本書分為上中下三個(gè)部分,分別從訴訟文化、訴訟價(jià)值與人權(quán),訴訟認(rèn)識(shí)與訴訟行為,司法運(yùn)行機(jī)制與法律移植三個(gè)層面對(duì)訴訟原理這一課題做了研究和論述,從理論層面把訴訟法學(xué)的研究,由詮釋法學(xué)引向了理論法學(xué),對(duì)于讀者全面了解和掌握訴訟原理的基本知識(shí)具有十分重要的意義。