拙著民法研究系列叢書包括《民法學(xué)說與判例研究》（八冊(cè)）、《民法思維：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當(dāng)?shù)美�》、《侵�?quán)行為》及《民法物權(quán)》，自2004年起曾在大陸發(fā)行簡(jiǎn)體字版，茲再配合法律發(fā)展增補(bǔ)資料，刊行新版，謹(jǐn)對(duì)讀者的鼓勵(lì)和支持，表示誠(chéng)摯的謝意�！睹穹▽W(xué)說與判例研究》的寫作期間長(zhǎng)達(dá)

本書旨在分析討論民法的社會(huì)變遷，理論與實(shí)務(wù)的互動(dòng)關(guān)系。其運(yùn)用法學(xué)方法，就具體個(gè)案，從事較深刻的研究，闡釋民法的解釋適用，綜合學(xué)說與判例，以較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C及說理，建構(gòu)了民法的基本概念，理論體系及指導(dǎo)原則。學(xué)民法必學(xué)王澤鑒，本書此再版，必定會(huì)引起民法學(xué)人的高度關(guān)注。

《死刑的全球考察(第4版)》在內(nèi)容上新增一章，即《死刑的全球考察(第4版)》的第十一章：“尋求一種適當(dāng)?shù)乃佬烫娲�措施的挑�?zhàn)”，該章論述了死刑替代措施的本質(zhì)和范圍，并從美國(guó)無假釋可能的終身監(jiān)禁、監(jiān)禁場(chǎng)所的條件、未成年謀殺犯的刑罰處罰等方面入手，分析死刑替代措施配置的必要及面臨的挑戰(zhàn)。其次，在章節(jié)的設(shè)置上，《死刑的全球考察

本書探索了傳統(tǒng)規(guī)則或爭(zhēng)議解決方式在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的適應(yīng)性，以及在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下催生的一些新興的爭(zhēng)議解決模式的生命力等問題，思考法律規(guī)則或傳統(tǒng)的機(jī)制在與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)博弈、互動(dòng)之后的變遷，以及潛在問題的解決路徑，并進(jìn)而分析民眾對(duì)于傳統(tǒng)的爭(zhēng)議解決方式存在的心理依賴以及新爭(zhēng)議解決方式和新規(guī)則產(chǎn)生的變后動(dòng)因，從而為立法的完善和問題的解決提

《司法精神病學(xué)新編》一書主要介紹了精神疾病患者所涉及的法律問題及精神衛(wèi)生問題，如精神疾病患者（包括精神分裂癥、心境障礙、偏執(zhí)性精神病、神經(jīng)癥、癔癥、應(yīng)激相關(guān)障礙、腦器質(zhì)性精神障礙、毒品所致精神障礙、酒精所致精神障礙、精神發(fā)育遲滯、人格障礙、性心理障礙、網(wǎng)絡(luò)成癮、病理性沖動(dòng)控制障礙等）法定能力（如民事行為能力、刑事責(zé)任能

被追訴人取證權(quán)問題是辯護(hù)權(quán)理論和實(shí)務(wù)中的一個(gè)基礎(chǔ)性問題，也是理論和實(shí)踐結(jié)合緊密的課題。《被追訴人取證權(quán)研究》是國(guó)內(nèi)首部專門研究被追訴人取證權(quán)的著作。 《被追訴人取證權(quán)研究》以被追訴人的自行取證權(quán)和申請(qǐng)取證權(quán)為核心，針對(duì)實(shí)踐中辯方“調(diào)查取證難”問題，運(yùn)用多種研究方法診斷出我國(guó)現(xiàn)階段被追訴人取證權(quán)制度存在的問題，分析了問

犯罪學(xué)（criminology）是一門在國(guó)外產(chǎn)生的重要學(xué)科。犯罪學(xué)研究的重鎮(zhèn)一直在國(guó)外，特別是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)的犯罪學(xué)研究要想得到大的發(fā)展，必須很好地吸收全人類犯罪學(xué)研究的精粹。美國(guó)等其他國(guó)家犯罪發(fā)展的成功歷史也表明，翻譯國(guó)外的重要犯罪學(xué)書籍，是發(fā)展本國(guó)犯罪研究、提升本國(guó)犯罪學(xué)水準(zhǔn)的重要途徑。 中國(guó)人公安大學(xué)出版

不負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人及第三人向法院提供證據(jù)方法或以本人作為證據(jù)方法以協(xié)助法院進(jìn)行證據(jù)調(diào)查的義務(wù)，即證據(jù)協(xié)力義務(wù)。其因證據(jù)方法的不同而形態(tài)有異，或曰每一種證據(jù)方法均有其相應(yīng)的證據(jù)協(xié)力義務(wù)。該義務(wù)屬公法義務(wù)，其內(nèi)容、履行方式及違反該義務(wù)應(yīng)負(fù)之責(zé)任均因證據(jù)方法不同有所差異。我國(guó)《民事訴訟法》對(duì)該義務(wù)之規(guī)定不甚合理，在理論和實(shí)

本書內(nèi)容共分十章：第一章主要內(nèi)容在于說明旅游犯罪問題、旅游犯罪的損害及代價(jià)、全球旅游安全的演進(jìn)、研究旅游犯罪的意義及旅游犯罪的研究方法。第二章討論旅游犯罪的定義及旅游犯罪學(xué)應(yīng)該探討的范疇。第三章討論旅游犯罪的集中性、規(guī)律性、弱勢(shì)性、多元性和隱匿性。第四章則以“理性選擇理論”、“日常活動(dòng)理論”、“生活形態(tài)理論”、“中立化

我國(guó)正在制定民法典，其中民法主體制度是一個(gè)核心方面。本書作者所關(guān)注的問題，既是民法發(fā)展中長(zhǎng)期為國(guó)內(nèi)外學(xué)者所爭(zhēng)議的一個(gè)理論問題，也是我國(guó)制定民法典所不能繞過去的一個(gè)實(shí)踐問題�？梢詳嘌�，非法人團(tuán)體的主體性問題，是任何一個(gè)于21世紀(jì)制定民法典的國(guó)家都必須直面的一個(gè)問題。解決好這一問題，正是民法典發(fā)展的歷史賦予我們當(dāng)代中國(guó)民法