《中國(guó)刑事法制建設(shè)叢書(shū)·刑法系列：刑罰消滅制度適用》入選書(shū)目的內(nèi)容全面覆蓋我國(guó)現(xiàn)行刑法中各項(xiàng)重要制度和刑法學(xué)中若干重大理論問(wèn)題�！吨袊�(guó)刑事法制建設(shè)叢書(shū)·刑法系列：刑罰消滅制度適用》對(duì)刑法理論研究和司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)問(wèn)題予以充分關(guān)注，著力推薦針對(duì)刑法學(xué)中某一具體制度或理論進(jìn)行系統(tǒng)深入研究的作品。近年來(lái)，我國(guó)刑法學(xué)者對(duì)德日刑

《實(shí)用合同日漢互譯例解（最新）》為日漢對(duì)照的常用合同文本范式，分為貿(mào)易、經(jīng)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)、保密、勞動(dòng)人事關(guān)系、服務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)物流、租賃等多類(lèi)，屬于一般企業(yè)在日常運(yùn)營(yíng)中普遍涉及到的合同與協(xié)議，具有很強(qiáng)的實(shí)用操作性可以為中日兩國(guó)從事公司/企業(yè)運(yùn)營(yíng)的人員和相關(guān)日語(yǔ)工作者以及日語(yǔ)學(xué)習(xí)者、愛(ài)好者提供參考和借鑒，亦可作為高職/高專(zhuān)

《文件的科學(xué)檢驗(yàn)：方法與技術(shù)（第3版）》詳細(xì)闡述了各類(lèi)文件證據(jù)的檢驗(yàn)方法，內(nèi)容涉及筆跡、打字文件、手寫(xiě)文件材料、印刷文件與復(fù)印文件、其他文書(shū)痕跡的鑒定方法，為讀者研究各種情況下的文件檢驗(yàn)提供了細(xì)致豐富的資料。譯者希望本書(shū)能給讀者帶來(lái)以下幾點(diǎn)幫助：第一，了解英國(guó)的文件檢驗(yàn)發(fā)展概況以及英國(guó)在對(duì)可疑文件進(jìn)行檢驗(yàn)過(guò)程中常用的方

《網(wǎng)絡(luò)洗錢(qián)現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究》對(duì)反“洗錢(qián)”在法律和技術(shù)這兩個(gè)層面概括性總結(jié)和有益的嘗試性研究，他不僅分析了國(guó)際和國(guó)內(nèi)洗錢(qián)犯罪活動(dòng)各種方式，闡述了我國(guó)在反“洗錢(qián)”領(lǐng)域的現(xiàn)狀、成果以及不足之處，并提出了有針對(duì)性的法律對(duì)策與技術(shù)對(duì)策。值得肯定的是，作者對(duì)于反洗錢(qián)的技術(shù)手段進(jìn)行了定量分析與實(shí)驗(yàn)，使其更具有操作性，對(duì)于反洗錢(qián)技術(shù)

隨著對(duì)不作為犯罪研究的深入、影響力的不斷擴(kuò)大以及立法界、司法界、刑法學(xué)界有識(shí)之士關(guān)注的逐漸加深，我們自然會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們現(xiàn)有的刑法規(guī)范已經(jīng)不能完全適應(yīng)懲治不作為犯罪的需要，原有的建立在作為犯罪理論基礎(chǔ)上的刑法規(guī)范體系亟待調(diào)整、充實(shí)和完善，刑法有關(guān)條文需要不斷修改、完善和擴(kuò)張。一方面，刑法總則中的一般性規(guī)定，需要從不作為犯罪

吳宏耀、種松志主編的《刑事訴訟法》分正文與注疏兩部分。從文字內(nèi)容可知，正文乃岡田朝太郎博士的講授，注疏則為汪有齡的評(píng)述。故�？北揪妥⑹栉淖植捎梅滤巍⒖s進(jìn)格式，以示區(qū)別。該書(shū)由“日本法學(xué)博士岡田朝太郎講授朝陽(yáng)大學(xué)校長(zhǎng) 錢(qián)塘汪有齡譯述”。

本編為日本法學(xué)博士岡田朝太郎先生所講授。先生講授是編之時(shí)，一面為我法律館草訂《刑事訴訟法》。篇中引用中“刑訴”云云，即草案條文。*因草案尚待修改，故多引日本現(xiàn)行《刑訴法》及改正案以證明之。**日本《刑訴法改正案》為世界*《刑訴法》，抉擇最精，折衷至當(dāng)。先生取“改正案”之精華，為中[國(guó)]刑訴之材料，故本編所述，可視作日

《民商法論叢（第50卷）》宗旨：從我國(guó)改革開(kāi)放和發(fā)展現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際出發(fā)，廣泛參考發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)民商事立法的成功經(jīng)驗(yàn)和最新判例學(xué)說(shuō)，研究民商法的基本理論和重大法律問(wèn)題，為我國(guó)民商事立法的現(xiàn)代化和審判實(shí)務(wù)的科學(xué)化提供科學(xué)的法理基礎(chǔ)，提升我國(guó)民商法理論水準(zhǔn)，培養(yǎng)民商法理論人才。

行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論之爭(zhēng)，可謂當(dāng)今刑法理論中的學(xué)派之爭(zhēng)。學(xué)派之爭(zhēng)可以將理論研究引向深入。一方面，刑法理論對(duì)諸多具體問(wèn)題的不同看法，源于基本立場(chǎng)的不同。如果一位研究者沒(méi)有學(xué)派意識(shí)，便可能忽視自己的具體觀(guān)點(diǎn)與基本立場(chǎng)的關(guān)系，進(jìn)而導(dǎo)致二者之間的矛盾與沖突。學(xué)派的形成會(huì)迫使研究者思考自己采取了何種立場(chǎng)、屬于哪種學(xué)派，從而

《證據(jù)法學(xué)》系統(tǒng)全面地闡述了證據(jù)法學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)和重要理論問(wèn)題，并注意將證據(jù)法學(xué)的基本原理和司法實(shí)踐相結(jié)合，尤其是和公安機(jī)關(guān)實(shí)際工作相結(jié)合。書(shū)中既有對(duì)全新的現(xiàn)行法律制度的理解和運(yùn)用，又有對(duì)現(xiàn)行法律制度中存在的不足提出立法建議和介紹國(guó)外有關(guān)國(guó)家相關(guān)的法律制度規(guī)定。