高等法律教育職業(yè)化已成為社會的廣泛共識。2008年，由中央政法委等15部委聯(lián)合啟動的全國政法干警招錄體制改革試點(diǎn)工作，更成為中國法律職業(yè)化教育發(fā)展的里程碑。這也必將帶來高等法律職業(yè)教育人才培養(yǎng)機(jī)制的深層次變革。順應(yīng)時(shí)代法治發(fā)．展需要，培養(yǎng)高素質(zhì)、技能型的法律職業(yè)人才，是高等法律職業(yè)教育亟待破解的重大實(shí)踐課題。

《證券內(nèi)幕交易罪研究》圍繞我國刑法第180條的證券內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪，通過對中外法關(guān)于本罪的犯罪構(gòu)成、刑罰處罰等方面的比較研究，揭示出我國的不足之處并提出相應(yīng)對策。主要內(nèi)容包括：本罪的三重客體為現(xiàn)實(shí)投資者的權(quán)益與公司利益、證券市場的秩序、國家對證券市場的監(jiān)管制度：“古典特殊關(guān)系理論”等在認(rèn)定內(nèi)幕人員方面的借鑒意義

《共犯過限論》的主題思想是運(yùn)用刑法理論，尤其是共同犯罪理論來解決共犯過限的認(rèn)定和處罰問題。從內(nèi)容上來講，《共犯過限論》主要研究共犯過限的基本理論及其具體適用問題。首先，介紹了共犯過限的基本概念和基本特征。其次，探討了共犯過限的理論根據(jù)、基本類型及其處罰的根據(jù)和原則。最后，對共犯過限理論在若干罪數(shù)形態(tài)中的具體適用問題進(jìn)行

《目的刑論研究》是指以刑罰目的正當(dāng)性為刑罰這種“惡”尋求合理存在根據(jù)的一種理論體系。功利主義、意志自由論以及意志決定論可以為目的刑論這種刑罰正當(dāng)化根據(jù)的學(xué)說提供相應(yīng)的理論支撐。目的刑論的主要內(nèi)容包括一般預(yù)防論與特殊預(yù)防論兩個(gè)方面。作為目的刑論構(gòu)成要素的一般預(yù)防論、特殊預(yù)防論應(yīng)當(dāng)與報(bào)應(yīng)刑論相融合，共同為刑罰提供正當(dāng)化的根

《中藥知識產(chǎn)權(quán)法律制度的反思與構(gòu)建》：主題的說明、背景資料、核心概念的限定、《中藥知識產(chǎn)權(quán)法律制度的反思與構(gòu)建》的寫作思路與基本結(jié)構(gòu)、寫作思路、旨在解決的理論問題、基本結(jié)構(gòu)與主要觀點(diǎn)、研究意義、理論意義、現(xiàn)實(shí)意義、中藥知識產(chǎn)權(quán)法律制度述評與反思、當(dāng)下通行的知識產(chǎn)權(quán)法律制度解析、當(dāng)下通行的知識產(chǎn)權(quán)法律制度的權(quán)利主體、當(dāng)下

司法會計(jì)學(xué)是融合訴訟法學(xué)、證據(jù)學(xué)、偵查學(xué)以及會計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)學(xué)、審計(jì)學(xué)等多學(xué)科理論的新興學(xué)科，只有在對該學(xué)科的理論體系進(jìn)行系統(tǒng)完整梳理的基礎(chǔ)上，才能凸顯該學(xué)科理論結(jié)構(gòu)的獨(dú)立性與完整性�！冻跫壦痉〞�計(jì)學(xué)》從司法會計(jì)調(diào)查、鑒定的需要出發(fā)，較為系統(tǒng)全面的介紹了財(cái)務(wù)會計(jì)的理論與方法體系，結(jié)合司法實(shí)踐的需要，重點(diǎn)介紹了財(cái)務(wù)會計(jì)資料的

盡管近些年環(huán)境保護(hù)有了一定進(jìn)步，但是OECD各成員國仍有一些關(guān)鍵的環(huán)境目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn)。究其原因，主要在于環(huán)境執(zhí)法所需的保障體系尚未健全�；�于此，本報(bào)告研究比較了6個(gè)OECD成員國——芬蘭、法國、日本、荷蘭、英國和美國以及兩個(gè)非成員國——中國和俄羅斯等國政府為保障各項(xiàng)污染防控法規(guī)執(zhí)行（尤其在工業(yè)領(lǐng)域）所使用的戰(zhàn)略和工具，并

從多維度的視角，深入分析了知識產(chǎn)權(quán)國際化的背景、動力與趨勢，解構(gòu)了傳統(tǒng)學(xué)說對知識產(chǎn)權(quán)國際化的認(rèn)識，檢討了當(dāng)今知識產(chǎn)權(quán)國際化面臨的問題，并就本國實(shí)際提出了具有針對性的應(yīng)對策略與改革建議。

《民法物權(quán)（第2版）》內(nèi)容包括：物權(quán)法的意義和性質(zhì)、物權(quán)法體系、物權(quán)法的基本原則、物權(quán)法的發(fā)展、物權(quán)通論、物權(quán)的意義、物權(quán)的種類、物權(quán)的客體、物權(quán)的效力、物權(quán)的保護(hù)、物權(quán)變動、基本理論、物權(quán)行為、不動產(chǎn)物權(quán)變動、動產(chǎn)物權(quán)的變動、體系構(gòu)成及綜合實(shí)例……

在信息社會形成過程中，信息進(jìn)入公法和私法之中，成為法律關(guān)系的客體，圍繞這一復(fù)雜而嶄新客體所形成的法律為信息法。信息法發(fā)端于個(gè)人信息保護(hù)法，成熟于政府信息公開法。信息財(cái)產(chǎn)法是其難以解密的“魔盒”，作為其有機(jī)組成部分的信息安全法則是事關(guān)國家和社會安全的重大立法舉措�！缎畔⒎ㄔ�論：信息法的產(chǎn)生與體系化》立足于國內(nèi)外典型信息法