本書根據(jù)作者自己流放西伯利亞的經(jīng)歷,運(yùn)用19世紀(jì)的新聞報(bào)道、官方報(bào)告和俄國小說,為讀者呈現(xiàn)出了西伯利亞流放制度的殘酷性及其囚犯悲劇性又鼓舞人心的命運(yùn)。
本書內(nèi)容包括:1988年《版權(quán)、設(shè)計(jì)和專利法案》、2003年第2498號(hào)法定文件版權(quán)法表演權(quán)2003年版權(quán)和鄰接權(quán)條例、1996年第2967號(hào)法定文件表演權(quán)1996年版權(quán)和鄰接權(quán)條例、《法定繳存圖書館法案》2003年、1997年版權(quán)和數(shù)據(jù)庫權(quán)利條例。
本書由十一個(gè)部分組成,主要關(guān)注版權(quán)、版權(quán)保護(hù)客體在信息社會(huì)中的概念、意義,版權(quán)保護(hù)的策略、版權(quán)保護(hù)的程度,版權(quán)法律法規(guī)的利弊等事項(xiàng)。
由于報(bào)告中提出打破行政性壟斷的要求,而《公平競爭審查制度實(shí)施細(xì)則(暫行)》也已頒行,因而破解抽象行政性壟斷已經(jīng)被厘定為市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用的前提條件與重要保障。基于此時(shí)代背景,本書的出版可以為公平競爭審查制度的內(nèi)容細(xì)化與全面實(shí)施提供理論借鑒、實(shí)踐參考與系統(tǒng)性建議。尤為重要的是,本書可以為各層級(jí)的行政機(jī)關(guān)以及法
本書主要以刑事司法為分析樣本,并著重圍繞司法職權(quán)的配置、運(yùn)行、監(jiān)督和管理來探討司法規(guī)律。共分五章,分別為司法規(guī)律基本理論、司法職權(quán)配置規(guī)律、司法職權(quán)運(yùn)行規(guī)律、司法監(jiān)督規(guī)律、司法管理規(guī)律。
在我國,破產(chǎn)法理論還比較薄弱,尚未引起相應(yīng)的重視。在自然人破產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、債務(wù)人自我管理、破產(chǎn)程序的統(tǒng)一化等方面還亟需理論的支持和外國法的經(jīng)驗(yàn)。在這一背景下,譯介德國破產(chǎn)法的意義重大。本書對(duì)《德國破產(chǎn)法》進(jìn)行了清晰而詳盡地論述。首先,本書涉及程序進(jìn)程、立法改革和國際破產(chǎn)法等各個(gè)方面。其次包含了基本法、民法、民事訴訟
《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的抽象性研究》在前兩章分別研究了物權(quán)契約和抽象原則理論的形成、發(fā)展以及在德國民法典頒布之前對(duì)立法和司法裁判的影響,被德國民法典采納的過程,分析了物權(quán)契約和抽象原則產(chǎn)生和被理論與實(shí)踐接受的原因。第三章以理論爭議和司法裁判為出發(fā)點(diǎn)從條件關(guān)聯(lián)性、一體法律行為和共同瑕疵三個(gè)方面研究了抽象原則的“突破”問題。接下來從
本書主要匯集了法國憲法的政黨條款、關(guān)于結(jié)社契約的法律、關(guān)于政治生活資金透明的法律、選舉法等多部涉及政黨的重要法規(guī),以及長期在法國執(zhí)政或具有較大影響力的共和國前進(jìn)黨、共和黨、民主運(yùn)動(dòng)黨、社會(huì)黨、民主與獨(dú)立派聯(lián)盟、不屈法國、法國共產(chǎn)黨、國民聯(lián)盟(原國民陣線)、歐洲環(huán)保-綠黨等政黨的黨章、黨綱和其他重要黨內(nèi)法規(guī)。這些規(guī)范覆蓋
迪亞士教授是葡萄牙*負(fù)盛名的刑事法學(xué)教授之一,其已有多部刑事實(shí)體法專著被譯成中文在澳門出版,本書為其在刑事訴訟法方面的經(jīng)典著作。本書共分為兩大部分:*部分介紹了刑事訴訟法的一般原理,闡釋了刑事訴訟法的含義和功能、葡萄牙刑事訴訟法的淵源以及刑事訴訟程序的一般原則等等;第二部分先是介紹了葡萄牙刑事訴訟程序的基本結(jié)構(gòu),然后相
本書囊括了與信息技術(shù)相關(guān)的14件重要?dú)W盟指令或條例,并對(duì)歐盟運(yùn)行條約的相關(guān)條文進(jìn)行了專門介紹。在各領(lǐng)域?qū)<覍?duì)這些歐里指令、條例及條約相關(guān)條文進(jìn)行逐條分析的基礎(chǔ)上,借助歐洲法院、成員國高等法院等判例,從歷史和實(shí)踐兩個(gè)方面給讀者提供了頗具深度的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)概覽。 當(dāng)前,我國的互聯(lián)網(wǎng)立法架構(gòu)以及電子商務(wù)法律正處于逐步完善的過程中