《能源革命與制度建構(gòu)：以歐美新能源立法的制度性設(shè)計(jì)為視角》鑒于歐美國(guó)家在新能源發(fā)展上有著較長(zhǎng)的發(fā)展歷史，以及一系列較為成功的新能源發(fā)展激勵(lì)機(jī)制，主張通過(guò)借鑒歐美國(guó)家在新能源立法上的制度性設(shè)計(jì)，必將有助于中國(guó)新能源在未來(lái)的蓬勃發(fā)展，同時(shí)也裨益于吸收其在新能源發(fā)展上的能源變革理念，將中國(guó)能源革命與新能源發(fā)展相結(jié)合，開(kāi)創(chuàng)具有

本書(shū)選取了英美法系法律發(fā)展歷史上具有重要影響的18個(gè)經(jīng)典案例，并對(duì)案件的原始判決書(shū)及相關(guān)法律文件進(jìn)行整理、翻譯和編排。本書(shū)編寫(xiě)初衷是撰寫(xiě)一本能在具有涉外法律培養(yǎng)特色的法學(xué)本科課堂上使用的英美司法案例選讀課程教材。由于英美普通法系的案例數(shù)量巨大，本書(shū)具有以我國(guó)部門法觀念為主，結(jié)合普通法系法律部門區(qū)分的特點(diǎn)，在憲法、行政法

《德國(guó)刑法教科書(shū)》介紹了德國(guó)刑法的總論部分。第一編刑法法規(guī)探討了刑法，尤其是產(chǎn)生于得到國(guó)際承認(rèn)的法制國(guó)家理解刑法原理的重要條件;第二編犯罪行為涉及犯罪和刑法學(xué)在一般語(yǔ)言使用上習(xí)慣上稱為刑法理論或刑法解釋學(xué)的部分;第三編犯罪的法律后果闡述制裁制度、廣義的量刑和被判刑人的再社會(huì)化。 這本內(nèi)容豐富的教科書(shū)的

本書(shū)在系統(tǒng)梳理歐盟海運(yùn)碳排放交易機(jī)制的基礎(chǔ)上，分別從國(guó)際習(xí)慣國(guó)際法中的國(guó)家管轄權(quán)制度、海洋法中的船舶管轄制度、國(guó)際氣候變化法律制度，以及WTO貿(mào)易制度四個(gè)方面對(duì)歐盟海運(yùn)碳排放交易機(jī)制的合法性問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的研究。同時(shí)，考慮到中國(guó)是歐盟*大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)海運(yùn)公司也有大量船舶從事中歐海洋運(yùn)輸，歐盟海運(yùn)碳排放交易機(jī)制出

《德國(guó)民法典》，1881年開(kāi)始編撰，1896年公布，1900年1月1日生效施行，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，世界各國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”深受其影響。1965年，臺(tái)灣大學(xué)法律研究所集結(jié)當(dāng)時(shí)民法學(xué)界精英，翻譯整部《德國(guó)民法典》，內(nèi)容完整、質(zhì)量?jī)?yōu)良。2015年，臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院集結(jié)臺(tái)灣地區(qū)諸位民法學(xué)者，更續(xù)絕學(xué)，一展德國(guó)民法五十年來(lái)不同之風(fēng)

蘇格蘭是大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)的一部分。蘇格蘭是英國(guó)重要組成部分，但卻有著自己的獨(dú)特法律體系。在律師制度上，蘇格蘭也有自己的特色。在蘇格蘭，專門提供庭審職業(yè)訴辯服務(wù)的叫做訴辯律師（Advocate），而不像英格蘭與威爾士的相應(yīng)訴辯者者那樣稱為出庭律師（Barrister）。訴辯律師職務(wù)是一種公職，每個(gè)訴辯律師都是獨(dú)

本書(shū)是對(duì)生發(fā)自這些人間故事的法律原則的探討。丹寧勛爵法律思想的迷人之處，在于他對(duì)法律傾注的熱誠(chéng)，讓每一個(gè)經(jīng)他手的案件及由此孕育的法律原則皆流潤(rùn)著清巧和深情。英國(guó)前上議院首席大法官賓漢勛爵（LordBingham）曾評(píng)價(jià)淹雅的丹寧勛爵：“法律于他，非冰冷規(guī)則之匯集，而是溫暖的人間故事，每一篇故事均飽含寓意�！北緯�(shū)是對(duì)生發(fā)

今天看來(lái)，大陸法系民法典的標(biāo)配不是民法總則，而是債法總則。2016年的法國(guó)債法改革對(duì)《法國(guó)民法典》的修訂是在債法領(lǐng)域內(nèi)將規(guī)范抽象的作業(yè)推進(jìn)了一層。它解答了中國(guó)在債法體系構(gòu)建中所面臨的基本問(wèn)題，即在合同法與侵權(quán)責(zé)任法發(fā)達(dá)、通則規(guī)范薄弱的情況下，如何重建債法體系。法國(guó)債法修訂凸顯在債法體系構(gòu)建中債之淵源的主導(dǎo)地位

本書(shū)共分為六個(gè)部分。前三個(gè)部分分別對(duì)波蘭、捷克和匈牙利這三個(gè)典型的中東歐國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)法予以介紹，特別是對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)法律文本、實(shí)施情況和實(shí)施績(jī)效予以分析；第四部分對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的文本及其實(shí)施予以分析和評(píng)價(jià)；第五部分在總結(jié)比較波蘭、捷克和匈牙利三國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法異同的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)與中東歐國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)法中壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、經(jīng)營(yíng)者集中

本書(shū)以歐盟競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)踐為視角，全面且生動(dòng)地闡述了歐盟企業(yè)并購(gòu)反壟斷審查中的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，包括相關(guān)市場(chǎng)界定的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和技術(shù)方法、橫向并購(gòu)審查中的單邊效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)、非橫向并購(gòu)審查中的封鎖效應(yīng)和傳導(dǎo)效應(yīng)等。 在闡述歐盟企業(yè)并購(gòu)反壟斷審查的經(jīng)濟(jì)分析和證據(jù)使用方法時(shí)，作者結(jié)合了自己咨詢和處理過(guò)的大量案例，具有很強(qiáng)的實(shí)用性。