張力,原本是指物體受到拉力作用時(shí),內(nèi)部任一截面兩側(cè)存在的相互牽引力。其實(shí),文學(xué)史也具有這樣一種特性。文學(xué)史家都希望自己的著作能最大限度地還原歷史的真相,但是正如有學(xué)者所說,文學(xué)史寫作是一種權(quán)力。在還原歷史真相與掌控歷史敘述之間,確實(shí)存在著這樣一種相互牽制的張力。這是文學(xué)史理論研究與具體作家作品的文獻(xiàn)研究很不一樣的地方。
全書主體分六部分,分別為先秦至南北朝時(shí)期文學(xué)、唐五代文學(xué)、宋元文學(xué)、明代文學(xué)、清代文學(xué)、現(xiàn)代文學(xué),各板塊按時(shí)代背景、主題提煉、作家簡評、作品解讀、內(nèi)容總結(jié)行文書寫,簡明扼要,同時(shí)不失文采。本書為自治區(qū)黨委宣傳部統(tǒng)籌策劃的“文化廣西”叢書中的一本。
本書是“紀(jì)念建黨100周年專項(xiàng)項(xiàng)目”中的一項(xiàng)“吉林文學(xué)百年”的研究成果。本書并不是嚴(yán)格意義上的吉林百年文學(xué)史,而是選取了這一百年間吉林文學(xué)中最能反映時(shí)代發(fā)展、歷史變遷和人們生產(chǎn)生活和思想觀念變革軌跡的文學(xué)作品加以研究,彰顯這一百年來吉林文學(xué)所取得的輝煌成就,更重要的是宏揚(yáng)這些文學(xué)作品中所體現(xiàn)出的優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的偉大精神力
本著從問題意識(shí)出發(fā),以系統(tǒng)的延安文藝觀為整體視域,集中展示延安文藝的域外譯介與傳播全貌,呈現(xiàn)域外作家的延安書寫及參與中國文化創(chuàng)造的獨(dú)特景觀,全面探討域外延安文藝研究的經(jīng)驗(yàn),并對域外研究進(jìn)行學(xué)理性的回應(yīng),為開掘延安文藝的世界性資源提供歷史參照,以期重新認(rèn)知延安文藝跨越時(shí)空和語境的文化文學(xué)價(jià)值。
本書以《中國文學(xué)史》為依據(jù)進(jìn)行提煉、總結(jié),希望能夠幫助有志于學(xué)習(xí)中國語言文學(xué)的學(xué)生、從業(yè)者和愛好者盡快獲得對古代文學(xué)史的總體認(rèn)識(shí),幫助有應(yīng)試需要的讀者梳理復(fù)習(xí)思路、明確復(fù)習(xí)目標(biāo)。
本書首次對上海明代存世詩文集作了限度的搜集,共得有詩文集存世之作家138人(內(nèi)遺民作家9人),存世詩文集265部,匯編成書目。作者對這些作品進(jìn)行了詳實(shí)地?cái)、考辨,為地域文學(xué)文化研究、明代文學(xué)研究提供基礎(chǔ)的資料。本書作品嚴(yán)格按照《四庫全書總目》分類,取作家集部著述。但有個(gè)別作品區(qū)別對待,按照明人別集的編選習(xí)慣,尺牘、隨
早期的中國文學(xué)史著作,多是用作課程講義或教材的,民國四年(1915)十二月初版的張之純《中國文學(xué)史》也不例外。特別之處在于,它是比較少見的經(jīng)“教育部審定”的師范學(xué)校教科書。編纂者張之純(1854-?),字爾常,號(hào)癡山,江蘇江陰人。光緒二十六年(1900)恩貢,安徽候補(bǔ)州判。曾分纂《江陰縣續(xù)志》。所著又有《文字源流》《文
本書選取有代表性的民國學(xué)者所著中國文學(xué)史著作,進(jìn)行整理出版。本卷為民國初年學(xué)者曾毅所著《中國文學(xué)史》,在文學(xué)與學(xué)校文學(xué)與科舉文學(xué)與思想等內(nèi)容上頗有創(chuàng)見,體現(xiàn)了作者對中國文學(xué)精神和文學(xué)歷史發(fā)展的獨(dú)到見解,具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和史料價(jià)值。
本書為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究集刊,通過相關(guān)板塊對中國現(xiàn)代文學(xué)相關(guān)史料進(jìn)行了整理和研究。全書內(nèi)容包含特輯、論述、文獻(xiàn)、史料、年譜、目錄等板塊!疤剌嫛敝邪瑢Ξ(dāng)代著名學(xué)者羅飛的紀(jì)念;"文獻(xiàn)"收集了傅斯年的書信的資料;“論述”部分對中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)重要的作家作品,如劉師培、瞿秋白、梁漱溟等做了研究,并涉及海外漢學(xué)評論的相關(guān)內(nèi)容。
本書從20世紀(jì)中國文藝史料學(xué)研究的歷史認(rèn)知及其學(xué)科特點(diǎn)出發(fā),遵循文獻(xiàn)學(xué)、史料學(xué)等學(xué)術(shù)理論方法的基本規(guī)范,對延安文藝總集類、別集類、叢書類、報(bào)刊類等文獻(xiàn)史料,以及社團(tuán)機(jī)構(gòu)、傳記年譜、回憶錄與工具書、史料鑒別與版本考訂等的價(jià)值與作用等,進(jìn)行了分門別類的歷史梳理及其系統(tǒng)研究。同時(shí),在此基礎(chǔ)之上,圍繞延安文藝文獻(xiàn)史料的來源分布