本書系統(tǒng)考察1949年之前的《中央日報》副刊。分為“《中央日報》副刊與革命文學(xué)”(上編)、“《中央日報》副刊與‘民族國家文學(xué)’”(中編)、“戰(zhàn)后《中央日報》副刊和中國文學(xué)走向考察”(下編)三編。上編研究武漢《中央日報》副刊、上�！吨醒肴請蟆犯笨透锩膶W(xué)的關(guān)系，并由此重構(gòu)革命文學(xué)的歷史譜系；中編重點探討南京《中央日報》
本書以“下江人”為中心，考察“下江人”到來前后重慶文學(xué)生態(tài)的變化，并圍繞“下江人”在戰(zhàn)時重慶的生活，探討戰(zhàn)時生活帶給作家怎樣的改變，這些改變又如何體現(xiàn)在這一時期的文學(xué)創(chuàng)作之中。
《陜西新時期文學(xué)訪談及研究》選擇1979年至2019年間，陜西新時期文學(xué)的四個話題，即“筆耕文學(xué)組”的活動始末、“陜軍東征”現(xiàn)象發(fā)生的過程及其意義，“博士直諫”的起因及其曲折、陜西民間文學(xué)社團(tuán)與刊物的興起，通過采訪作家陳忠實、賈平凹、京夫、高建群、馮積岐、紅柯、吳克敬及評論家劉建軍、暢廣元、費(fèi)秉勛、肖云儒、李星、李國平
本書從現(xiàn)代性思潮入手，考察20世紀(jì)中國文學(xué)思想的變遷，并由此反思20世紀(jì)中國文學(xué)的成與敗。關(guān)于現(xiàn)代性這個話題的討論，作者意識到現(xiàn)代性具有強(qiáng)烈的時間意識和歷史意識，并且看到中西話語之間的共通和錯位。中國作家對自身生存經(jīng)驗的感知與積累，為此提供了證詞。
《安徽文學(xué)史（第三卷）》為文學(xué)史論性著作，全面論述了從先秦到現(xiàn)當(dāng)代安徽的代表作家、文學(xué)流派、文學(xué)集團(tuán)（如鄴下文人集團(tuán)、宣城派、桐城派、葉集作家群）的文學(xué)主張、創(chuàng)作成就；進(jìn)而探討、研究安徽文學(xué)在中國文學(xué)中的地位和作用；安徽文學(xué)與相鄰的吳楚文學(xué)、齊魯文學(xué)的同異、相互影響和作用；并分析總結(jié)安徽文學(xué)與安徽地域特征、人文精神
《安徽文學(xué)史》是*部安徽地域文學(xué)史，首次系統(tǒng)地評述皖籍暨在皖人士的文學(xué)思想與創(chuàng)作成就，總結(jié)從先秦到當(dāng)代安徽文學(xué)的地域文化特征、歷史演變以及與大中華文化的傳承關(guān)系和鄰近的吳楚文學(xué)、齊魯文學(xué)的相互影響，探究安徽文學(xué)的發(fā)生發(fā)展及創(chuàng)新規(guī)律，并揭示出安徽文學(xué)在中國文學(xué)中的地位、作用及對中國文學(xué)的獨特貢獻(xiàn)�！栋不瘴膶W(xué)史》分三卷，共
本書是傅斯年在北大任教期間的講稿，雖未最終完成，但現(xiàn)存部分亦有許多真知灼見。該書系統(tǒng)地講解、分析了中國古代文學(xué)史上的名家名篇，包括詩經(jīng)、楚辭、詩、書、論語、五言詩等方面，是國學(xué)愛好者與研究者常備的一部資料文獻(xiàn)，其研究理論與方法在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)仍具有深遠(yuǎn)影響。
《歷史的細(xì)節(jié)：中國當(dāng)代文學(xué)史觀察》所收錄的文章跨度很大，早的文章寫于讀博期間的2009年，晚的是寫于2018年，之間相隔十年，其間的學(xué)術(shù)興趣點雖然不斷在變化，但對自己學(xué)術(shù)研究的不滿卻是一以貫之的。這些文章大多是對歷史細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)，在思想的闡釋和理論的穿透等方面仍有很大的欠缺，盡顯薄弱和稚嫩。出版《歷史的細(xì)節(jié)：中國當(dāng)代文學(xué)
《中國中古文學(xué)史講義》是1917年劉師培在北京大學(xué)國文門講授文學(xué)史課程時的講義，論述漢魏六朝文學(xué)變遷特點與諸家文章優(yōu)劣得失，褒揚(yáng)藻韻，推重美文，嚴(yán)辨"文"、"筆"二體之別，為聲偶之文爭正統(tǒng)。劉師培率先肯定魏晉玄學(xué)"擷佛老之精華，棄儒家之糟粕"，"不可謂非哲學(xué)大昌之時代"，給予魏晉文學(xué)充分的重現(xiàn)。這本著述作為課堂講義，其
《白話文學(xué)史》為胡適論述的白話文學(xué)史，在中國文學(xué)史上同樣具有開創(chuàng)性的、里程碑的地位。作者以全新的思路與結(jié)構(gòu)框架，揭示中國文學(xué)發(fā)展的規(guī)律和特質(zhì)，其突破性的成就具體表現(xiàn)在:打破了前人文學(xué)史研究的狹隘框限，把視野伸展到了經(jīng)典作家作品以外的廣闊領(lǐng)域，大拓闊了中國文學(xué)史的內(nèi)涵;研究方法上，注重縱向的考查與橫向的比較;跳出傳統(tǒng)的思
書單推薦
