《管理與評(píng)估工作手冊(cè)》寄托了國(guó)家人口計(jì)生委領(lǐng)導(dǎo)的殷切希望。國(guó)家人口計(jì)生委領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)心、關(guān)注人口計(jì)生管理評(píng)估改革工作，《手冊(cè)》的研究撰寫(xiě)得到了他們的大力支持。特別是主管?chē)?guó)際合作項(xiàng)目的趙白鴿副主任，對(duì)利用國(guó)際項(xiàng)目推進(jìn)國(guó)內(nèi)管理評(píng)估改革提出了很多具體要求，并多次對(duì)《手冊(cè)》的推廣應(yīng)用給予現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。希望各級(jí)人口計(jì)生部門(mén)不負(fù)領(lǐng)導(dǎo)重托

本書(shū)論證了創(chuàng)建流動(dòng)人口學(xué)的學(xué)科價(jià)值，深入探討了古今中外與人口流動(dòng)相關(guān)的各種理論，扼要述說(shuō)了流動(dòng)人口學(xué)的研究范式，簡(jiǎn)要回顧了人口流動(dòng)的歷史進(jìn)程。

人文社會(huì)科學(xué)元典是人類(lèi)對(duì)于自身及其社會(huì)的深刻反思和研究，不僅有對(duì)人類(lèi)價(jià)值和精神的獨(dú)特性、意外性，復(fù)雜性和創(chuàng)造性的情感性描述和目的性表達(dá)，也有對(duì)人類(lèi)文化和社會(huì)的類(lèi)型、模式、變遷、機(jī)制及其多樣性的事實(shí)揭示、因果說(shuō)明和理想設(shè)計(jì)。從某種意義上說(shuō)，它們塑就了我們的心靈、行為和生活，具有永恒的意義和不朽的價(jià)值。馬爾薩斯的基本論題是

本書(shū)對(duì)農(nóng)村計(jì)劃生育工作各個(gè)方面給出了較為詳細(xì)的說(shuō)明和解釋?zhuān)�本�?shū)共分為基本知識(shí) 農(nóng)村計(jì)劃生育工作的任務(wù)，職責(zé)，要求，計(jì)劃生育基本法規(guī)，計(jì)劃生育工作制度，計(jì)劃生育工作方法等共8章內(nèi)容

《鄔滄萍自選集》的文章均從作者1971年從事開(kāi)拓我國(guó)人口學(xué)和老年學(xué)以來(lái)發(fā)表過(guò)的300多篇文章中選取，主要是改革開(kāi)放后，在《人民日?qǐng)?bào)》、《求是》、《光明日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)人口報(bào)》、《中國(guó)老年報(bào)》等報(bào)刊和《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》、《人口研究》、《中國(guó)人口科學(xué)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的文章�！多w滄萍自選集》第一部分

《經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)人口學(xué)核心課程教材：人口統(tǒng)計(jì)學(xué)》的編寫(xiě)既考慮到人口統(tǒng)計(jì)學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)的科學(xué)性和系統(tǒng)性，又結(jié)合了人口學(xué)領(lǐng)域?qū)�統(tǒng)計(jì)應(yīng)用的具體要求和特點(diǎn)，同時(shí)針對(duì)人口和計(jì)劃生育干部的基礎(chǔ)和培養(yǎng)要求，適當(dāng)選取教材內(nèi)容的深度和廣度，并反映學(xué)科發(fā)展的時(shí)代特征，內(nèi)容系統(tǒng)而全面，例題典型而實(shí)用，寫(xiě)法上力求簡(jiǎn)明易懂，深入淺出，便于掌握。

《天津建衛(wèi)600周年：天津的人口變遷》主要內(nèi)容包括：人口繁衍說(shuō)滄桑、早期的天津人口、鹽業(yè)和漕運(yùn)、市區(qū)人口聚落的形成、衛(wèi)所時(shí)期的天津人口、天津衛(wèi)與天津城、府縣制前期的天津人口、天津開(kāi)埠與人口發(fā)展、天津建市后的人口增長(zhǎng)、人口增長(zhǎng)的來(lái)源、人口結(jié)構(gòu)的變化、新中國(guó)成立后的天津人口發(fā)展等。

黃冊(cè)制度是明代戶籍與賦役之法的一種基本制度，歷來(lái)受到學(xué)者重視。尤其30年代以來(lái)，考證研究頗盛，不乏名家論著，幾乎成為明史的一個(gè)分支學(xué)科。然而，迄70年代末，學(xué)者并未見(jiàn)過(guò)黃冊(cè)原本，所論大皆據(jù)史書(shū)、地志有關(guān)記載，南京黃冊(cè)貯藏庫(kù)的專(zhuān)志《后湖志》，以及明清人士對(duì)黃冊(cè)制度的評(píng)議等文獻(xiàn)資料。文獻(xiàn)資料固豐，足資系統(tǒng)論述，而難于實(shí)證。