本書在利用大量外文資料的基礎(chǔ)上，從戰(zhàn)略三角理論角度，對冷戰(zhàn)時期法國、聯(lián)邦德國與美國三國安全關(guān)系的演變歷程進行梳理，從而揭示同盟關(guān)系與戰(zhàn)略三角間的張力。戰(zhàn)略三角關(guān)系是國際關(guān)系研究中的重要理論框架，關(guān)于三角關(guān)系的穩(wěn)定性與其中的互動性，不少研究均利用冷戰(zhàn)后的案例進行解讀，本書首次將戰(zhàn)略三角關(guān)系與冷戰(zhàn)時期的同盟關(guān)系進行交叉比較

巴爾干地區(qū)是我國一帶一路建設(shè)和中國-中東歐合作的重要地區(qū)。該地區(qū)國家處于歐洲化的不同階段，在內(nèi)政外交和經(jīng)濟社會發(fā)展上呈現(xiàn)出多元面貌，值得跟蹤研究。

本書以人類命運共同體內(nèi)含的全球治理體系變革的中國方案為研究對象，通過文獻(xiàn)研究法、實證研究法以及多學(xué)科交叉研究法對人類命運共同體這一宏大價值理念進行深度解讀

在21世紀(jì)第三個十年的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。人工智能(AI)已成為中美戰(zhàn)略博弈的核心戰(zhàn)場。其影響力遠(yuǎn)超技術(shù)本身。正深刻重塑全球權(quán)力格局、經(jīng)濟秩序與文明形態(tài)。本書以“技術(shù)革命一制度博弈一秩序重構(gòu)”為框架。深度解析這場決定未來百年命運的科技競爭。從硅基芯片到量子計算，從數(shù)據(jù)主權(quán)到算法霸權(quán)，中美兩國正圍繞AI的“新三權(quán)分立”《數(shù)據(jù)、算

本書以詳實史料與生動敘事重構(gòu)了甲午戰(zhàn)爭后《馬關(guān)條約》的議和全貌。作為國內(nèi)全面研究馬關(guān)議和的專著，作者通過中、日、英等多國檔案與稀見文獻(xiàn)，揭示了從清政府透露和意到煙臺換約的完整歷史鏈條。書中不僅呈現(xiàn)了李鴻章三渡東洋、春帆樓談判等關(guān)鍵場景，更以李鴻章遇刺事件為切入點，剖析了刺殺行動如何成為日方拖延談判的籌碼，以及中方因電報

二軌外交涉及非正式對話，這些對話能為官方外交帶來新的思路和關(guān)系。然而遺憾的是，官方外交人員往往對二軌外交能夠發(fā)揮的復(fù)雜而微妙的作用及其局限缺乏理解和認(rèn)可。許多二軌外交實踐者也常常不了解政策和外交領(lǐng)域的現(xiàn)實和壓力，并不擅長將自己的努力轉(zhuǎn)化為易于被政府官員所理解的形式。與此同時，那些對二軌外交學(xué)術(shù)研究感興趣的人有時也未能理

構(gòu)建人類命運共同體是中國為解決全球性治理危機而提出的科學(xué)構(gòu)想和實踐藍(lán)圖。推動人類命運共同體的文化構(gòu)建，需要融合中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進文化的“母體”資源，汲取西方文化的優(yōu)秀因子，形成容納古今中外的精神氣度和理論框架；緊扣全球治理現(xiàn)實并立足時代發(fā)展要求，明確文化構(gòu)建的存在論基礎(chǔ)、認(rèn)識論支撐和價值論立場，依

本書圍繞世界近代以來國際關(guān)系與國際法的一些基本問題，選擇國際關(guān)系中常用的國際法規(guī)則——尤其是在目前國際關(guān)系中表現(xiàn)得比較活躍、使用頻繁以及隨著國際關(guān)系的發(fā)展而出現(xiàn)的一些國際法新規(guī)則——來進行分析與論述，內(nèi)容涵蓋了國際關(guān)系的演變與國際法基本原則、國際關(guān)系的行為體與國際法的主體、國家的實力地位與國家的基本權(quán)利、國家在國際關(guān)系

國際制度是確保國際穩(wěn)定和推進全球治理的重要平臺，眾多的國際合作與問題解決都離不開制度的協(xié)調(diào)作用。然而，自1960年以來，國際制度已遭遇200余次的退出行為，這直接沖擊了國際制度的有效運轉(zhuǎn)和國際秩序的平穩(wěn)運行，關(guān)注這一現(xiàn)象對于理解國際合作具有重要意義。本書通過研究國家與制度之間的互動關(guān)系，結(jié)合國家需求的層次性和國際制度的

本書探究的核心議題是深化與反思關(guān)系主義世界政治理論，并審視該理論在國際關(guān)系實踐中的應(yīng)用。關(guān)系主義世界政治理論的深化，主要通過知識的交互涵化實現(xiàn)，具體表現(xiàn)為與世界不同地區(qū)的學(xué)術(shù)交流和學(xué)理辯論。其中，尤為突出的是國際關(guān)系學(xué)界圍繞關(guān)系理論展開的跨地域?qū)W術(shù)對話，這種對話有力地促進了關(guān)系理論作為一種知識產(chǎn)品，在雙向交互涵化過程中