本書旨在通過(guò)理清歐洲大陸法系公司法的傳統(tǒng)與核心原則來(lái)為“站在十字路口”的歐洲公司法指明改革的方向。針對(duì)歐盟公司立法向英美法理念靠攏的實(shí)踐傾向以及法學(xué)研究將效率和股東利益最大化理念作為公司法中心的現(xiàn)狀，本書基于現(xiàn)實(shí)中中小型企業(yè)的主導(dǎo)地位，主張控制權(quán)交易、投資者保護(hù)或者其他資本市場(chǎng)法相關(guān)的法律原則并非公司法的核心原則；相較

羅馬憲法先后經(jīng)歷了王政時(shí)期、共和時(shí)期和帝政時(shí)期，相應(yīng)形成了與時(shí)代相符的憲制模式。隨著羅馬的對(duì)外擴(kuò)張，羅馬法傳播到了中古西歐地區(qū)，為后世的影響奠定了地理基礎(chǔ)。時(shí)至近代，民主政體取代專制政體，與之相應(yīng)，多米那特制羅馬憲制模式退出了歷史舞臺(tái)。然而，得益于近代政治思想家學(xué)說(shuō)的影響，尤其是孟德斯鳩和盧梭的政治學(xué)說(shuō)影響，共和時(shí)期羅

本書探討的主題是中世紀(jì)德意志的法律演變。通過(guò)研究德意志在羅馬時(shí)期、部族時(shí)期、日耳曼王國(guó)時(shí)期、查理曼帝國(guó)時(shí)期、對(duì)外貿(mào)易時(shí)期、中世紀(jì)晚期的的法典編纂和法制建構(gòu)，分析德意志是如何從落后的蠻族王國(guó)發(fā)展成神圣羅馬帝國(guó)，并走出屬于自己的一條民族法治道路。在分析的過(guò)程中，力圖以實(shí)證研究為主，與跨學(xué)科研究相結(jié)合，通過(guò)收集和整理古代到中

本選題詳細(xì)闡釋了歐盟影響下的德國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法；除了傳統(tǒng)的合同法領(lǐng)域的消費(fèi)者保護(hù)以外，還研究了競(jìng)爭(zhēng)法視角下的消費(fèi)者保護(hù)問(wèn)題；特別關(guān)注消費(fèi)者保護(hù)法在適用和實(shí)施中出現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)大量的司法判例進(jìn)行了分析和評(píng)論。 本選題的主要內(nèi)容： -消費(fèi)者保護(hù)的教義學(xué)基礎(chǔ)； -消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者概念； -合同法中的消費(fèi)者保護(hù)工具； -特別合同中的

本書作者將德國(guó)的犯罪構(gòu)成要件理論歸納為雙系統(tǒng)的理論。所謂的雙系統(tǒng)犯罪構(gòu)成要件理論是指，判斷一個(gè)行為是否該當(dāng)犯罪的標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)兩個(gè)不同的理論系統(tǒng)共同完成的：其一是判斷行為性質(zhì)的“三要件”系統(tǒng)，其二是評(píng)價(jià)行為價(jià)值的“不法-罪責(zé)”系統(tǒng)。前者是判斷系統(tǒng)，后者是評(píng)價(jià)系統(tǒng)。盡管不同學(xué)者對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)之間的關(guān)系有不同的主張和論證，但是本質(zhì)

本書主要研究英國(guó)近代早期（14~18世紀(jì)）頒布的70余部叛逆法及其歷史影響。作者系統(tǒng)梳理了相關(guān)學(xué)術(shù)史，在批判借鑒西方學(xué)術(shù)成果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用翔實(shí)的歷史資料對(duì)不同歷史階段叛逆法的立法原因、具體內(nèi)容、歷史影響進(jìn)行了分析，同時(shí)深入探討了叛逆法與英國(guó)政治發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系，勾勒出英國(guó)政治的近代化發(fā)展過(guò)程。本書旨在為學(xué)者研究英國(guó)王權(quán)政

本書選取德國(guó)經(jīng)典的工程私法判決，其內(nèi)容涵蓋工程合同和工程侵權(quán)兩大部分，前者包括工程合同的效力、承包人的給付義務(wù)范圍、工期和工程質(zhì)量、發(fā)包人的單方指示變更權(quán)、固定價(jià)合同的變更、工程合同的解除、發(fā)包人的任意終止權(quán)、工程價(jià)款、驗(yàn)收，后者包括工程保修與瑕疵責(zé)任、報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的擔(dān)保等問(wèn)題。本書特色在于，選取《德國(guó)民法典》頒行以來(lái)德

《法國(guó)民法典》是世界上第一部民法典，自1804年以來(lái)，為世界許多國(guó)家的民事立法樹立了一面旗幟，對(duì)我國(guó)民法理論的發(fā)展影響甚為深遠(yuǎn)，是我國(guó)民法教學(xué)與理論研究的必讀著作之一。自2010年以來(lái)，法國(guó)立法機(jī)關(guān)對(duì)民法典進(jìn)行了一系列重大修改：人的身份能力、人權(quán)與人格權(quán)的保護(hù)、婚姻、家庭等方面的規(guī)定修改幅度更大，繼承法幾乎全部修改，同

2015年，教育部、國(guó)家發(fā)展改革委和財(cái)政部共同發(fā)布了《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》（簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》），開啟了我國(guó)高等教育在新形勢(shì)下、應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)的劃時(shí)代重大變革。本書以德國(guó)聯(lián)邦及州高等教育暨應(yīng)用科學(xué)大學(xué)法規(guī)為譯本，重點(diǎn)翻譯了德國(guó)高等教育總綱法及巴伐利亞州等八個(gè)州的高等教育法律法規(guī)，以期向讀者更為

作為一本德國(guó)刑法學(xué)教科書，本書具有以下特點(diǎn)： 其一，文獻(xiàn)資料充實(shí)，吸收了近年來(lái)的重要判決與理論發(fā)展，引注中的信息量很大，方便讀者快捷掌握各種觀點(diǎn)并進(jìn)一步查詢各種學(xué)說(shuō)。 其二，立場(chǎng)偏向主流，除了對(duì)法益理論的堅(jiān)守外，本書尤其強(qiáng)調(diào)并廣泛應(yīng)用了在德國(guó)學(xué)界占據(jù)主流地位的客觀歸屬理論。 其三，內(nèi)容全面，除了刑法總論之外，還專門增加

本書是旨在幫助學(xué)生初窺合同法門徑的案例分析教程。其中對(duì)主題的處理，大多從一個(gè)簡(jiǎn)單的基本案例開始，緊接著是針對(duì)特別問(wèn)題的案例變形或者其他的案例，有助于深化學(xué)生現(xiàn)有的知識(shí)。本書主題限于合同之債，原因在于債法總則的規(guī)則大多仍可適用于合同之債，而法定之債則經(jīng)常適用特別規(guī)則。案例的次序與大多教科書（和講授課）的闡述順序相仿。本書

本書以德國(guó)物法體系的形成與發(fā)展為主題，探討有休物概念對(duì)物法休系的意義，物法具體制度與物債二分體系的關(guān)系，以及物法休系的發(fā)展問(wèn)題。本書共分為九章，內(nèi)容涉及法典與判例的關(guān)系、蓋尤斯物法休系的解讀、潘德克吞物法體系的形成、物的概念及物的重要成分規(guī)則、占有及有權(quán)占有理論、不動(dòng)產(chǎn)占有與登記的關(guān)系、有權(quán)占有與債權(quán)物權(quán)化、物權(quán)行為理

歷史上的政治體制共性和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的社會(huì)背景使得中俄反壟斷法所面臨需要解決的社會(huì)問(wèn)題任務(wù)是相似的。在制度體系的構(gòu)建上，俄羅斯反壟斷法明顯比中國(guó)快了一大步。體現(xiàn)為制度的不斷細(xì)化、改進(jìn)，規(guī)制手段的有效性和制度效果的顯著等。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此也頗感興趣，但相關(guān)資料并未直接轉(zhuǎn)換為大多數(shù)學(xué)人公共語(yǔ)言，語(yǔ)言成為研究和借鑒俄羅斯制度的主要障礙

本書是關(guān)于德國(guó)民法總則的優(yōu)秀教科書，根據(jù)2020年德文版第44版譯出。 本書對(duì)德國(guó)民法總論的闡釋，以豐富的案例素材、嫻熟的方法論思維和精準(zhǔn)的法理提煉見長(zhǎng)，言簡(jiǎn)意賅、條理和結(jié)構(gòu)清晰。書中大量引用德國(guó)聯(lián)邦最高法院經(jīng)典判例，以呈現(xiàn)德國(guó)法域中私法理論與實(shí)務(wù)的深刻互動(dòng)，展示法官法在德國(guó)私法制度演進(jìn)中關(guān)鍵性的角色，描繪出了后法典化

1864年，亞歷山大二世頒布并實(shí)施的司法改革被譽(yù)為大改革中最為成功的改革。改革創(chuàng)建了以歐洲司法模式為藍(lán)本的新司法體制。司法獨(dú)立、審判公開、辯訴原則、陪審團(tuán)審判和律師制度等全新的制度及理念引入俄國(guó)，俄國(guó)從此建立了一套可以與歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家相媲美的司法制度。本書在現(xiàn)有材料的基礎(chǔ)上，全面系統(tǒng)地探討沙皇亞歷山大二世推行司法改革的動(dòng)

德國(guó)法學(xué)作為大陸法學(xué)的代表，過(guò)去二三十年間，在中國(guó)被關(guān)注的程度逐漸增加，在具體法律制度之外，越來(lái)越多的學(xué)者開始把注意力轉(zhuǎn)向包括法教義學(xué)、法律評(píng)注、鑒定式案例教學(xué)在內(nèi)的德國(guó)法學(xué)特色。 本書旨在為中國(guó)讀者解讀德國(guó)法學(xué)學(xué)科文化以及法學(xué)傳統(tǒng)的形成，主要涉及的也是這三個(gè)方面的問(wèn)題。此外，本書還希望通過(guò)對(duì)德國(guó)法學(xué)與美國(guó)法學(xué)在制度輸

本選題采用中英文對(duì)照的方式，精選英美侵權(quán)法經(jīng)典案例，以期成為英美侵權(quán)法案例教學(xué)的重要參考書。中文部分除了對(duì)應(yīng)翻譯之外，還有與中國(guó)法的比較、一些術(shù)語(yǔ)的說(shuō)明。重要問(wèn)題主要指向王竹主持翻譯的《美國(guó)侵權(quán)法：實(shí)體與程序》（第七版）（北京大學(xué)出版社2014年版），英國(guó)侵權(quán)法內(nèi)容主要節(jié)選自Lunney,Nolan&Oliph

《俄羅斯政黨法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)選譯》匯集了統(tǒng)一俄羅斯黨、俄羅斯自由民主黨和公正俄羅斯黨等主要政黨的黨內(nèi)法規(guī)譯文，詳譯了俄羅斯聯(lián)邦政黨法、保障議會(huì)黨平等使用國(guó)家公共電視和廣播頻道宣傳本黨活動(dòng)法與統(tǒng)一俄羅斯黨黨內(nèi)監(jiān)察條例的具體內(nèi)容，為讀者掀開俄羅斯政黨法制建設(shè)的冰山一角�！抖砹_斯政黨法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)選譯》為俄羅斯聯(lián)邦政黨政治制度

《偏離方向的哈特-富勒“告密者案件”之爭(zhēng)：基于德國(guó)法院判決的法理審視/光明社科文庫(kù)》主要由以下七個(gè)部分組成�！耙�言”部分論述了《偏離方向的哈特-富勒“告密者案件”之爭(zhēng)：基于德國(guó)法院判決的法理審視/光明社科文庫(kù)》立足的主題，將文章尋求解答的哈特、富勒“告密者案件”之爭(zhēng)偏離方向的問(wèn)題提了出來(lái)，簡(jiǎn)要評(píng)述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者在該主題上

《德國(guó)刑法典》條理清晰，結(jié)構(gòu)合理，具有較高的科學(xué)性、系統(tǒng)性、理論性及學(xué)術(shù)性。目前我國(guó)刑法主流學(xué)術(shù)界主要借鑒德日刑法理論。而《德國(guó)刑法典》曾經(jīng)被許久生教授和馮軍教授譯介到我國(guó)，但是分別是根據(jù)2002年和2000年的刑法典作為翻譯的藍(lán)本。這十幾年來(lái)，德國(guó)刑法典已經(jīng)有許多制度進(jìn)行了修訂，而且學(xué)術(shù)界還在參考以上兩個(gè)版本。現(xiàn)在無(wú)