現(xiàn)代法學(xué)的學(xué)科劃分愈加精細(xì),卻偏離了整體化的客觀事實,所以經(jīng)常出現(xiàn)管中窺豹之弊病。本書主張不應(yīng)孤立地看待稅法規(guī)則,而應(yīng)該基于法際整合的視角,將其置于相互聯(lián)系的法律體系之中,推進稅法整體化研究。 《稅法整體化研究:一個法際整合的視角》內(nèi)容涉及稅法與憲法、民商法、合同法、企業(yè)法、勞動法、環(huán)境法以及刑法、行政法的交集,展示
《民國時期法律解釋的理論與實踐》從理論、制度與實踐三個層面,對民國時期的法律解釋予以整體性地考察。在研究內(nèi)容上,研究成果不僅探討了法律解釋例的性質(zhì)、法律解釋權(quán)的權(quán)力屬性及其運行的社會機理,而且也歸納了法律解釋的理論表述、爭論與共識;不僅提煉出了法律解釋的原則,而且也歸納了法律解釋方法;不僅對法律解釋的規(guī)范功能予以了分析
《民法典之婚姻家庭編立法研究》以民法法典化為背景,通過文獻資料分析、實證調(diào)查研究、比較法研究等方法,對婚姻家庭法在民法典中的地位、體系、架構(gòu)等進行研究,主要探討婚姻家庭法與民法總則、物權(quán)法、債權(quán)法等其他民事部門法之間的關(guān)系,以及婚姻家庭法自身的立法架構(gòu)與制度完善。
《司法誠信研究——以刑事訴訟為視角》主要以刑事訴訟為視角,對司法誠信的理論與實踐問題進行了系統(tǒng)的研究,探討了司法誠信的內(nèi)涵、特征、本質(zhì)、時代精神內(nèi)核、評價維度、現(xiàn)實化的機理、影響因素等基本理論問題,在此基礎(chǔ)上為司法誠信問題提供了較為系統(tǒng)的理論解釋。
《明〈大誥〉研究》主要內(nèi)容是關(guān)于明太祖朱元璋編纂的四編《大誥》的研究,該書由朱元璋口述當(dāng)世之事,儒臣較少潤色,是研究明初法制及社會狀況的珍貴文獻!睹鳌创笳a〉研究》前半部分收錄了作者的研究成果,后半部分中附錄有四編《大誥》原文,以便讀者研究和參考。本書是研究明朝歷史的重要參考書。
在研究方法上,本書主要采用理論分析與實證研究相結(jié)合,定性總結(jié)與定量分析相結(jié)合,宏觀框架與微觀特征相結(jié)合的研究方法。本書開篇部分章節(jié)中結(jié)合了國內(nèi)外具有代表性的國家、全球典型的專利運營公司的發(fā)展軌跡、運營模式以及運營特點等采取歷史實證的動態(tài)分析方法和比較分析方法。在知識產(chǎn)權(quán)運營基礎(chǔ)與運營模式的理論敘述中,主要采用了數(shù)理統(tǒng)計
衣食住行為公民的基本生存需要,是公民從事其他社會生活的物質(zhì)前提。因此住宅權(quán)是公民的一項基本權(quán)利。作為人權(quán)保障書,憲法應(yīng)該為公民的基本居住需求提供根本權(quán)利支撐及保障。我國現(xiàn)行憲法使用住宅而非住房的措辭,意在強調(diào)保障公民的基本居住需要。然而,城市房價的居高不下以及住宅質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)較低的現(xiàn)實均影響和制約著公民住宅權(quán)的實現(xiàn)。
本書選取20世紀(jì)初期到1966年這樣一個時間段,對中國馬克思主義法學(xué)理論的起源與早期發(fā)展進行了全面梳理和深入研究,探尋這一階段馬克思主義法學(xué)理論發(fā)展的總體脈象,突出體現(xiàn)了馬克思主義法學(xué)理論中國化進程中取得的成就、積累的經(jīng)驗和重要理論成果。
法治需要從生活、習(xí)慣中汲取營養(yǎng),法治本身也是一種生活方式。從細(xì)微處去觀察法治、體驗法治,從生活中思考法治,并將這些思考和觀察的心得與讀者分享,這是法治隨筆的宗旨。本書是王利明教授的第三本隨筆集,體現(xiàn)了作者對法治建設(shè)的一些隨想和感悟,也是其親身參與立法、司法和在法學(xué)教育、法學(xué)研究中的心得體會。作者用其樸實、綿密的文字,圍
《經(jīng)濟法前沿問題(2015)》為《經(jīng)濟法前沿問題》的第七卷!督(jīng)濟法前沿問題》自2006年初次出版,至今市場反應(yīng)良好。本卷仍以經(jīng)濟法中的經(jīng)濟法總論、宏觀調(diào)控法律制度、市場秩序規(guī)則法律制度、國有經(jīng)濟參與法律制度、對外經(jīng)濟管制法律制度、市場運行監(jiān)管法律制度為論綱,并借鑒國外理論研究成果,對經(jīng)濟法主體、原則等基礎(chǔ)理論,
衛(wèi)生法,是由國家制定或認(rèn)可,由國家強制力保證實施的有關(guān)衛(wèi)生領(lǐng)域的行政法律規(guī)范的總稱。目前我國并沒有專門衛(wèi)生法,只有以公共衛(wèi)生監(jiān)督為主的相關(guān)領(lǐng)域的法律法規(guī)構(gòu)成的相對完整的衛(wèi)生法體系。內(nèi)容較為龐雜,涵蓋了一切調(diào)整有關(guān)人的生命健康權(quán)益保障方面諸多法律規(guī)范的總和,如:醫(yī)療機構(gòu)管理法律制度、醫(yī)療從業(yè)人員管理法律制度、醫(yī)療侵權(quán)法律
經(jīng)濟新常態(tài)下,構(gòu)建公私合作伙伴關(guān)系(PPP)勢在必行。2014年11月全國人大常委會通過的《行政訴訟法》修正案,將部分與政府特許經(jīng)營協(xié)議相關(guān)的爭議納入行政訴訟的軌道。但目前,中國法律界對于包括政府特許經(jīng)營協(xié)議在內(nèi)的公私合作合同尚缺乏系統(tǒng)的理論建構(gòu),不利于相關(guān)爭議的妥善解決和公私合作的順利開展!豆胶献鳎≒PP)的法律
《中國調(diào)解離婚案件的話語》以法律與語言研究作為主要方法,借助宏觀和微觀的話語理論,將研究視角從法庭外延伸至法庭內(nèi),通過對改革開放前后離婚案件歷史檔案的考察、參與式的庭審觀察以及對法官的訪談,圍繞離婚案件來對司法調(diào)解這個民事訴訟程序中的話語進行了縱向的、系統(tǒng)的、全面的考察和分析。值得一提的是,本書細(xì)致描述了不同話語的表達(dá)
本書通過對現(xiàn)行刑事司法體系之中存在的公民參與制度進行類型梳理和規(guī)律闡述,試圖解決如何將來自廣場的公民聲音有效有序地吸收到劇場司法中這一現(xiàn)實問題。本書的亮點在于對于公民參與司法在政治和社會學(xué)脈絡(luò)上的理論價值的梳理,追本溯源、體系性強,作者并不拘泥于前人對于公民參與司法的理論界定,從概念上深刻分析了公民參與司法這一現(xiàn)象背后
秦漢奴婢問題研究是秦漢史領(lǐng)域的一個重要課題。自20世紀(jì)30年代開展中國古代社會性質(zhì)問題的討論后,該研究就較多地受到當(dāng)時學(xué)術(shù)界研究氛圍的影響,不少專家學(xué)者致力于探討其數(shù)量、從事工作、生活待遇等問題,繼而探討秦漢社會性質(zhì)。本書從簡牘資料出發(fā),按圖索驥,系統(tǒng)探討了秦漢奴婢的名稱、來源、*情況、放免及法律地位等問題,同時也對秦
本書緊緊圍繞河南省在經(jīng)濟新常態(tài)的時代背景下在法治領(lǐng)域所面臨的新情況與新挑戰(zhàn)展開討論,為讀者揭示依法治國、中原新常態(tài)的具體概念與相互關(guān)系,進而引導(dǎo)讀者了解和探索依法治國是如何促進河南省向經(jīng)濟新常態(tài)的轉(zhuǎn)變及依法治國又可為中原經(jīng)濟新常態(tài)提供怎樣的保障的。書中還針對河南自由貿(mào)易試驗區(qū)、農(nóng)村生態(tài)保護以及農(nóng)村土地使用權(quán)制度建設(shè)進行
《衛(wèi)生法律法規(guī)(修訂版)》結(jié)合衛(wèi)生職業(yè)資格考試、就業(yè)市場需求和中職教育特點,本著就業(yè)為導(dǎo)向、能力為本位、技能為核心的基本原則,根據(jù)當(dāng)前社會實際情況、中職生的身心特點和醫(yī)療衛(wèi)生實踐的需要,按照實用、適用的理念,融入新制定的法律法規(guī)的相關(guān)內(nèi)容,突出教材的繼承性、創(chuàng)新性、實用性、時效性、科學(xué)性和指導(dǎo)性。建議學(xué)時為36學(xué)時。全
本報告所設(shè)計的法治指標(biāo)體系由六個一級指標(biāo)組成,包括法律規(guī)范體系,法治實施體系,法治監(jiān)督體系,法治保障體系,黨內(nèi)法規(guī)體系和法治效果體系,其中前五個體系是按照中國特色社會主義法治體系的內(nèi)在構(gòu)成安排,而法治效果體系主要衡量法治體系治理的效果。
《經(jīng)濟法》依據(jù)高職院校對技能型人才培養(yǎng)的要求,側(cè)重對基本技能的掌握,采用了大量的實際案例闡明經(jīng)濟法相關(guān)理論,通過在各個項目內(nèi)設(shè)置“法條提示”、“引例”、“任務(wù)情景”、“知識鏈接”、“案例鏈接”、“知識訓(xùn)練”、“項目實訓(xùn)”等欄目,突出本書的實用性、趣味性和應(yīng)用性,以增強學(xué)生的學(xué)習(xí)效果及學(xué)習(xí)廣度,使學(xué)生在掌握了基本的經(jīng)濟法
本書按照年代順序,介紹了自夏、商至新中國成立前我國主要歷史時期的基本法律制度,包括各歷史時期法制的指導(dǎo)思想、立法概況及司法制度等內(nèi)容。本書的編寫過程參考了司法考試對中國法制史考察的要求,同時采用通俗易懂的風(fēng)格,對重點學(xué)習(xí)內(nèi)容有所突出,在兼顧應(yīng)試需求的基礎(chǔ)上便于學(xué)習(xí)者進行學(xué)習(xí),更好地掌握中國法制史的內(nèi)容,增進學(xué)習(xí)效果。本