《中山大學(xué)法律評論》為中山大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦于1999年的學(xué)術(shù)集刊，每年出版一卷兩輯，系中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源集刊。

本書主要介紹了上海監(jiān)獄的發(fā)展沿革、管理制度、罪犯改造等方面，具體分幾個方面展開：獄史鉤沉部分主要介紹了提籃橋監(jiān)獄、漕河涇監(jiān)獄、馬斯南路監(jiān)獄、五角場監(jiān)獄等的歷史過往；舊獄縱橫部分主要介紹了舊提籃橋監(jiān)獄的伙食、醫(yī)院、越獄案等；新監(jiān)軼事部分主要介紹了解放后上海監(jiān)獄首批施行的規(guī)章制度、反腐倡廉等方面；人物春秋部分主要介紹了囚禁在這些監(jiān)獄中的革命先烈、接受槍決的要犯等。此外還有口述實錄、書邊雜記，以及作者二十七年史志工作回顧等，皆具有一定歷史參考價值。

《中國法院信息化發(fā)展報告No.9（2025）》總結(jié)了2024年人民法院信息化建設(shè)取得的成果和面臨的問題挑戰(zhàn)，展望了2025年法院信息化的發(fā)展前景。藍(lán)皮書從提升訴訟服務(wù)質(zhì)效、以信息化技術(shù)加強法院建設(shè)管理等方面對全國法院信息化建設(shè)情況進(jìn)行評估，并形成了專門的評估報告。

交通運輸法治藍(lán)皮書是國內(nèi)關(guān)于交通運輸法治的藍(lán)皮書。該藍(lán)皮書旨在描述與分析中國交通運輸法治發(fā)展情況，呈現(xiàn)交通運輸法治發(fā)展態(tài)勢和挑戰(zhàn)，為法治建設(shè)提供前瞻性的分析與建議。

跨國企業(yè)在域外經(jīng)營活動中侵犯人權(quán)的問題屢見報端。然而，現(xiàn)行法律框架的效用有限，規(guī)制跨國企業(yè)以防止其境外侵犯人權(quán)面臨諸多障礙，如法人人格獨立原則、不方便法院原則等。

《中國促進(jìn)國際法治報告（2024）》是武漢大學(xué)國際法治研究院策劃編撰的中國國際法年度實踐專題研究報告。

本書主要介紹如何制定有效的數(shù)據(jù)隱私戰(zhàn)略，從而既符合業(yè)務(wù)目標(biāo)和品牌定位，又確保遵守相關(guān)法律。作為制定定制戰(zhàn)略的先決條件，獲得對數(shù)據(jù)隱私問題的基本了解非常重要。書中會利用我們對全球主要立法的回顧，指導(dǎo)你制定數(shù)據(jù)隱私策略。讀者可以從我們關(guān)于數(shù)據(jù)隱私計劃與數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、IT戰(zhàn)略和風(fēng)險管理框架之間關(guān)系的見解中獲益。在閱讀本書的過程中，我們會應(yīng)用各種方法來幫助你保持正確的方向。讀完本書之后，例會了解新興的隱私增強技術(shù)(PET)如何成為實施戰(zhàn)略的有力工具，并準(zhǔn)確定位數(shù)據(jù)隱私與人工智能之間的交叉點。

"本書是作者基于司法實踐的所思所想。司法工作追求的效果之一是“社會效果”，也就是讓當(dāng)事人滿意。但是，這個當(dāng)事人，是所有的當(dāng)事人嗎？這個滿意，是徹底的滿意嗎？針對此問題，作者給出了自己的思考：我們無法做到讓每個人都滿意，但也要關(guān)注利益相關(guān)方的合理訴求和特別訴求，對其的特別關(guān)切盡量有所回應(yīng)，從而使其盡量滿意；或者說盡到我們的**努力，讓利益相關(guān)方**程度地能夠理解，避免產(chǎn)生誤解。在此基礎(chǔ)上，作者對于相關(guān)的制度建設(shè)也給出了自己的建議，確保心悅誠服是系統(tǒng)性的，是長期的。"

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的數(shù)字時代，開放互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)空間為全球帶來了前所未有的便利與機(jī)遇。與此同時，網(wǎng)絡(luò)攻擊、數(shù)據(jù)泄露等安全威脅也如影隨形，成為各國國家安全的“心腹大患”。本書聚焦網(wǎng)絡(luò)安全國際合作法律制度，以前瞻性視角梳理其從1999年起步至今的探索發(fā)展、快速推進(jìn)與曲折前行歷程，深度剖析現(xiàn)行制度“務(wù)虛”大于“務(wù)實”的困境——合作規(guī)則模糊、執(zhí)行機(jī)制缺失，以及合作模式之爭、談判范疇爭議、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)作為基本規(guī)制的適用分歧。 書中抽絲剝繭，揭示這些難題背后的深層根源：各國利益訴求的博弈、主權(quán)與人權(quán)理念的認(rèn)知差異，

本書系作者主持的2020年國家社科基金西部項目的結(jié)項研究成果。認(rèn)罪案件庭審證據(jù)調(diào)查方式的特殊性研究兼具時代內(nèi)生與實踐外化的雙重需求。此一命題因關(guān)涉訴訟模式、訴訟程序、訴訟目的與訴訟證明，系屬實然省察與應(yīng)然證成、域外智識和本土語義，融貫認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與審判中心的訴訟制度改革等多重因素而呈現(xiàn)出或隱或顯的復(fù)雜性與復(fù)合型特征。有鑒于此，本書基于訴訟模式論、訴訟程序論、訴訟目的論和訴訟證明論等多重視角證成、省思認(rèn)罪案件庭審證據(jù)調(diào)查方式的特殊性對認(rèn)罪案件中庭審證據(jù)調(diào)查方式的特殊性。研究對象主要涉及認(rèn)罪案件中庭