本書(shū)是一本研究性態(tài)及性態(tài)演進(jìn)史和相關(guān)社會(huì)規(guī)制的法社會(huì)學(xué)作品。不僅是對(duì)人類(lèi)社會(huì)最原始話(huà)題的深度挖掘，而且更重要的是對(duì)性與法律道德之間關(guān)系的探討。波斯納借助性這個(gè)主題以其獨(dú)特的跨學(xué)科視角，將哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)融為一體。 作者在書(shū)中不僅引用了大量先前研究的實(shí)質(zhì)性結(jié)論，而且對(duì)資料的可靠性、研究方法的準(zhǔn)確性都進(jìn)行了細(xì)致考察，對(duì)每一個(gè)相關(guān)概念都進(jìn)行了仔細(xì)辨析或完善，特別將經(jīng)濟(jì)理論與法律制度相結(jié)合，用經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)龐雜的法社會(huì)學(xué)問(wèn)題進(jìn)行一一拆解。全書(shū)充滿(mǎn)理性又超越理性，通過(guò)大量的案例和實(shí)證研究

近年來(lái)，美國(guó)資本市場(chǎng)的丑聞不斷爆發(fā)，其背后揭示的是美國(guó)金融市場(chǎng)監(jiān)管體制的碎片化和不適應(yīng)性。對(duì)于這一問(wèn)題雖有學(xué)者進(jìn)行了研究，但多數(shù)提出的建議則不痛不癢或不具權(quán)威性和實(shí)踐性。本書(shū)的目的是揭露現(xiàn)行制度下美國(guó)在證券法律和證券監(jiān)管體制下存在的缺陷，及面對(duì)的挑戰(zhàn)。通過(guò)應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，本書(shū)為實(shí)施必要的法律改革提供了獨(dú)創(chuàng)性和寶貴的資源，這些改革應(yīng)證明有利于資本市場(chǎng)的完整性、有效性和公平的政府和私人執(zhí)法，以及加強(qiáng)投資者保護(hù)。

醉駕不僅是一個(gè)法律問(wèn)題，更是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。醉駕是美國(guó)酗酒和交通安全這兩大社會(huì)問(wèn)題的交集，而這兩大問(wèn)題又源于人們對(duì)酒精的矛盾態(tài)度和對(duì)汽車(chē)安全的普遍信任。醉駕與交通安全不是美國(guó)獨(dú)有的問(wèn)題，而是當(dāng)今社會(huì)存在的普遍性問(wèn)題。 本書(shū)運(yùn)用犯罪學(xué)、刑法學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科的理論和方法，對(duì)美國(guó)反醉駕的政策和判例進(jìn)行了審視與分析，闡述了酗酒與醉駕作為社會(huì)問(wèn)題的性質(zhì)、醉駕相關(guān)的刑法及刑事程序，以及醉駕的社會(huì)控制策略。 詹姆斯?B.雅各布斯提出，要正確評(píng)估針對(duì)醉駕的社會(huì)控制策略必須了解醉酒駕駛罪的法律定義和分級(jí)方

在現(xiàn)代信息社會(huì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為經(jīng)濟(jì)和文化的核心現(xiàn)象，也是分配財(cái)富和權(quán)利的重要杠桿。本書(shū)通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域兩個(gè)最重要的方面——版權(quán)和專(zhuān)利的起源進(jìn)行深入研究，揭示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一現(xiàn)代私有財(cái)產(chǎn)概念的觀念起源，對(duì)19世紀(jì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的出現(xiàn)進(jìn)行了全面闡述。本書(shū)通過(guò)將法律概念的發(fā)展置于社會(huì)背景中,重現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一觀念的變革過(guò)程。本書(shū)作者認(rèn)為，我們擁有“思想”這一現(xiàn)代觀念，是在18世紀(jì)占有主義、19世紀(jì)自由主義的力量和意識(shí)形態(tài)影響下產(chǎn)生的。本書(shū)是研究19世紀(jì)美國(guó)版權(quán)和專(zhuān)利理論轉(zhuǎn)變的一項(xiàng)出色成果，在文學(xué)領(lǐng)域

本書(shū)內(nèi)容已經(jīng)外聘專(zhuān)家和清華大學(xué)黨委審讀審核通過(guò)(清委文[2024]32號(hào))后同意安排出版。本書(shū)詳盡地闡述了美國(guó)反壟斷法從起始到現(xiàn)今的演化歷程，對(duì)于每一次重大變革背后的經(jīng)濟(jì)背景和政策因素進(jìn)行了深入剖析。通過(guò)這些歷史的鏡像，讀者可以更深刻地理解美國(guó)反壟斷法的形成與演變。在此基礎(chǔ)上，本書(shū)深入探討了美國(guó)反壟斷法的域外管轄問(wèn)題，并基于具體壟斷行為，詳細(xì)介紹了美國(guó)反壟斷法的各類(lèi)糾紛解決機(jī)制，使讀者得以窺見(jiàn)各項(xiàng)制度的內(nèi)部運(yùn)作方式。最后，本書(shū)結(jié)合企業(yè)在對(duì)美出口中可能面臨的法律困境，就企業(yè)如何進(jìn)行應(yīng)對(duì)提出建議。這

本書(shū)主要以數(shù)據(jù)隱私、平等權(quán)和生命健康權(quán)的保護(hù)為視角，探討了美國(guó)人工智能領(lǐng)域的基本權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀，試圖為中國(guó)提供一份可能的域外智識(shí)參照。 盡管美國(guó)同我國(guó)的社會(huì)背景、法律制度存在著巨大差異，但是技術(shù)全球化使得數(shù)據(jù)保護(hù)、黑箱算法和自動(dòng)駕駛成為全球?qū)用娴墓餐瑔?wèn)題，美國(guó)的規(guī)制經(jīng)驗(yàn)可以為我國(guó)實(shí)踐提供一份可能的智識(shí)參考。我國(guó)當(dāng)前的數(shù)據(jù)保護(hù)尚未完善，黑箱算法只能借助數(shù)據(jù)保護(hù)的邊緣力量，自動(dòng)駕駛車(chē)輛的事后監(jiān)管依舊缺位，而公眾參與的缺失與不足，更是一直以來(lái)權(quán)利保護(hù)的切膚之痛。癡迷美國(guó)式權(quán)利保護(hù)固然不可取，但全盤(pán)否定美

1776年美國(guó)建國(guó)，1863年林肯作為第16任總統(tǒng)發(fā)表葛底斯堡演說(shuō)，這八十七年來(lái)的若干政治斗爭(zhēng)和關(guān)于憲法的論辯，以及不同的政治人物在不同時(shí)期做出的不同努力，是本書(shū)的主要討論對(duì)象。作者在歷史的縱深中梳理制度形成的來(lái)龍去脈，實(shí)事求是地展示各種力量在歷史重大關(guān)頭的選擇，并且不忽視歷史行程中的偶然和復(fù)雜，組織起對(duì)美利堅(jiān)的創(chuàng)制的討論。 這是一部充分體現(xiàn)中國(guó)學(xué)者主體性、以中國(guó)的學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)認(rèn)真研究美國(guó)的專(zhuān)著，在基本立場(chǎng)上，作者摒棄了曾經(jīng)影響過(guò)中國(guó)學(xué)術(shù)界的美國(guó)制憲的民主奇跡說(shuō)，同時(shí)，通過(guò)歷史路徑來(lái)反思美國(guó)法治道路

《律師的麻煩美國(guó)律師的職業(yè)困境》作者著眼于美國(guó)法律職業(yè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，作者在開(kāi)篇就指出，這可不是美國(guó)律師最美好的時(shí)光。進(jìn)而戳破了美國(guó)律師業(yè)的神話(huà)，指出美國(guó)一方面律師供給過(guò)多，另一方面則是為貧窮或者中等收入的人員提供的法律服務(wù)供不應(yīng)求。因此，應(yīng)正視美國(guó)律師業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)。具體探討了美國(guó)法律執(zhí)業(yè)活動(dòng)的條件、近用司法、關(guān)于多樣性的挑戰(zhàn)、律師的規(guī)制、法律教育等問(wèn)題，并提出應(yīng)對(duì)之策：減少律師協(xié)會(huì)對(duì)律師規(guī)制的控制，并擴(kuò)大公眾參與的機(jī)會(huì)。《律師的麻煩美國(guó)律師的職業(yè)困境》涉及的問(wèn)題及對(duì)策對(duì)于我國(guó)當(dāng)前律師管理

在國(guó)際人權(quán)法律體系下，國(guó)內(nèi)和國(guó)際層面存在超越國(guó)家主權(quán)的多層人權(quán)保護(hù)。與秘魯國(guó)內(nèi)法的合憲進(jìn)程平行共生的是其國(guó)內(nèi)法符合國(guó)際條約的發(fā)展進(jìn)程。在該進(jìn)程中，國(guó)內(nèi)面臨著國(guó)家主權(quán)讓渡與推動(dòng)人權(quán)保護(hù)制度發(fā)展的問(wèn)題。同時(shí)，在美洲人權(quán)委員會(huì)和美洲人權(quán)法院的推動(dòng)下，拉美國(guó)家對(duì)人權(quán)的保障也面臨著國(guó)際條約的適用及在國(guó)內(nèi)法的位階等挑戰(zhàn)。本書(shū)探討了保護(hù)人權(quán)的司法體系建設(shè)問(wèn)題，提出不存在唯一且排斥性的結(jié)論，在一些輔助性案件和允許保護(hù)人權(quán)的補(bǔ)充性案件中，保護(hù)人權(quán)的司法體系實(shí)際上是兩個(gè)體系。

本書(shū)圍繞網(wǎng)絡(luò)爬取的法律規(guī)制，選取國(guó)外具有代表性的8篇經(jīng)典論文，內(nèi)容涉及網(wǎng)絡(luò)爬取的普通法實(shí)踐、網(wǎng)絡(luò)爬取的合法性、網(wǎng)絡(luò)爬取與版權(quán)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)爬取與個(gè)人信息保護(hù)四個(gè)方面，對(duì)網(wǎng)絡(luò)爬取行為的法律性質(zhì)進(jìn)行了準(zhǔn)確定位，對(duì)網(wǎng)絡(luò)爬取的具體操作作出了規(guī)范指引，兼具理論深度和實(shí)踐特色。