個人通過社會力量而完成自身的解放,這是馬克思向我們揭示的社會發(fā)展方向,也是今天的社會建設(shè)應(yīng)致力的價值目標(biāo)。社會建設(shè)需立足于社會現(xiàn)實而推動抽象的公民復(fù)歸于現(xiàn)實的個人、復(fù)歸于每個人的現(xiàn)實社會生活。一個有活力、有生機的社會需要公民積極主動地行使公民權(quán)責(zé),而公民行權(quán)擔(dān)責(zé)的意識和能力,需要通過切實的社會建設(shè)來促成。今日中國需要努
本書是對民事抗訴制度基本原理的一種闡釋。書中敘述了民事檢察的基本范疇、民事檢察制度的比較法考察、中國民事抗訴的制度變遷與實務(wù)發(fā)展?fàn)顩r;對民事抗訴制度合理性論爭雙方的論點要素和論證邏輯的系統(tǒng)梳理;闡述了2012年民事訴訟法框架下具有全新“五階構(gòu)造”的民事抗訴制度,其與再審之訴制度在程序構(gòu)造、訴訟關(guān)系以及通行原則上存在原理
《中國司法制度(2002-2016)》是對中國司法制度近年來發(fā)展?fàn)顩r的總結(jié),全面記錄了15年來中國司法的成就、變革與發(fā)展!吨袊痉ㄖ贫龋2002-2016)》以司法制度為主題,對這期間中國司法的發(fā)展與變革過程進行了深入挖掘,除對中國司法改革的總體脈絡(luò)進行專業(yè)分析,闡述了司法改革的發(fā)生背景、整體進程、改革重點難點、改革
本書在界定患者權(quán)利概念的基本內(nèi)涵,并探討這一概念提出過程與歷史發(fā)展的基礎(chǔ)上,深刻剖析患者權(quán)利的內(nèi)容與類型,厘清患者權(quán)利與人權(quán)、患者權(quán)利與醫(yī)患關(guān)系之間的聯(lián)系與區(qū)別,探討特殊患者應(yīng)該享有的權(quán)利。書中著力探討了我國患者權(quán)利的實現(xiàn)與保護問題:解決我國患者權(quán)利的實現(xiàn)與保護問題,首先要進一步深化改革,完善我國的醫(yī)療衛(wèi)生體制,積極推
張明楷老師在指導(dǎo)學(xué)生時,每個周末都會精選刑法當(dāng)中的疑難案例與學(xué)生討論,通過對案例的討論,訓(xùn)練學(xué)生分析問題、解決問題的能力,本書即為近幾年張明楷老師與學(xué)生“周末刑法討論會”的內(nèi)容實錄合集。 《刑法的私塾(之二)(套裝共2冊)》采用對話體的形式,原汁原味地真實回放刑法討論會的現(xiàn)場,閱讀本書如同親臨張明楷老師與學(xué)生的討論會
在我國行政實踐中,行政規(guī)定大量存在并發(fā)揮著重要作用。但由于行政規(guī)定在現(xiàn)行法律體制中不屬于法律淵源,如何科學(xué)、合理地規(guī)制行政規(guī)定已成為關(guān)系我國能否實現(xiàn)依法行政的一個重要議題。 《中國行政規(guī)定規(guī)制研究》介紹了當(dāng)前我國行政系統(tǒng)內(nèi)外規(guī)制行政規(guī)定的各項制度,包括行政系統(tǒng)內(nèi)備案審查、行政復(fù)議附帶審查、人大常委會備
伴隨著改革開放30年,我國刑事法治走過了不平凡的歷程?v觀中國刑事法治發(fā)展歷程,中國特色社會主義刑事法治建設(shè)取得了顯著成就,但問題同時并存。本書選取了近二十年的犯罪形勢分析報告縱向跟蹤現(xiàn)代化建設(shè)與社會變遷過程中的犯罪形勢與刑事法律變遷。其中,死刑核準(zhǔn)制度、寬嚴(yán)相濟的刑事政策等重要的法律制度變化也是本書的亮點。此外,本書
本書比較廣泛而深入地探討了依法治國的關(guān)鍵,健全和完善我國的行政組織法,打擊、控制和預(yù)防經(jīng)濟犯罪的對策,健全和完善我國的行政指導(dǎo)制度,政風(fēng)的突出問題和治理對策,促進我國社會組織的發(fā)展等問題,在理論與實踐方面對于依法治國、依法行政等具有重要的參考價值。
十多年來,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所在全國各地開展法治國情調(diào)研,由《中國地方法治實踐(2005-2016)》收集了其中具有代表性的地方法治調(diào)研報告!吨袊胤椒ㄖ螌嵺`(2005-2016)》分為五個專題:地方法治發(fā)展、廣東法治、浙江法治、四川法治與其他地域法治。地方法治發(fā)展專題不僅收錄了法學(xué)研究所連續(xù)兩年對地方法治的整體
《法律語言與文化》集作者二十幾年在法律領(lǐng)域的識見,從法律語言作為法律人的基礎(chǔ)課的角度,對法律語言進行了全面研究。不僅探討了法律語言文化,法律語言與與法律思維,以及法律語言翻譯的標(biāo)準(zhǔn)、原則之類十分復(fù)雜且困難的問題,而且對與法律語言相關(guān)的領(lǐng)域,如法律、語言、文化、思維等,都進行了獨到的研究,全面比較了法律語言研究的語言學(xué)、