新西蘭的意外事故補(bǔ)償法對世界各國而言不斥于一場革命，面臨現(xiàn)代化大生產(chǎn)背景下意外事故頻繁的局勢，各國都紛紛借鑒新西蘭的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對意外事故的綜合救濟(jì)機(jī)制展開了分析，并在部分領(lǐng)域推行了立法�！兑馔馐鹿实木C合救濟(jì)機(jī)制研究歷史與比較的考察》旨在通過對新西蘭意外事故補(bǔ)償法的實(shí)體制度和程序規(guī)則的梳理，完整呈現(xiàn)出新西蘭意外事故補(bǔ)償

本書的研究標(biāo)的為我國的環(huán)境刑事司法機(jī)制，目的在于對我國環(huán)境刑事司法的效能進(jìn)行評估并提出優(yōu)化方案。本書的內(nèi)容主要分為三個(gè)模塊，即理論研究、應(yīng)用研究、數(shù)據(jù)形成與數(shù)據(jù)庫建設(shè)，因此本書的內(nèi)容安排也是按照上述三個(gè)模塊進(jìn)行的。第一模塊為理論研究，主要內(nèi)容為第一章、第二章和第五章。本模塊主要對基礎(chǔ)理論問題進(jìn)行研究，包括我國環(huán)境刑事司

企業(yè)合規(guī)大規(guī)模嵌入我國的法治體系，是從刑事司法領(lǐng)域開始的。其以檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)的企業(yè)合規(guī)改革為主要依托,以不起訴等從寬追究刑事責(zé)任的方法激勵(lì)和督促企業(yè)開展合規(guī)整改，去除經(jīng)營和管理中的違法犯罪基因，從而達(dá)到使企業(yè)依法依規(guī)經(jīng)營的效果。為解決合規(guī)監(jiān)管難題，檢察機(jī)關(guān)還探索出了具有本土特色的合規(guī)監(jiān)管模式。作為“協(xié)商性司法”的升級和延

本書是基于第五屆社科法學(xué)研習(xí)營的講稿而編成的一本有體系性的教學(xué)用書，在注重傳授如何“做法社科研究”的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)法社科研究的前沿性和體系性，更加關(guān)注專題的深度，為法社科的進(jìn)階研究提供指引。 本書分為進(jìn)路、方法和技藝三編，通過11講來指導(dǎo)學(xué)生如何做法社科研究。第一編進(jìn)路，即研究進(jìn)路，主要講授如何做法律人類學(xué)、法律認(rèn)知科學(xué)、

本書以生態(tài)法益思想為主線，以污染環(huán)境罪為主要分析標(biāo)的，研究了生態(tài)文明建設(shè)過程中的刑法機(jī)制，生態(tài)環(huán)境刑事立法、刑事司法，以及生態(tài)環(huán)境犯罪的治理等問題。本書的基本理念包括：其一，生態(tài)法益是獨(dú)立類型的法益，其內(nèi)涵豐富，既包括秩序、安全等宏觀法益，也包括不同法律主體的利益的配置；其二，生態(tài)法益以人的生活利益的實(shí)現(xiàn)為核心，通過刑

最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）》，已于2020年7月31日開始實(shí)施。該意見要求法官在案件審理過程中，對缺乏明確裁判規(guī)則或者尚未形成統(tǒng)一裁判規(guī)則等四類情形的案件進(jìn)行類案檢索，通過參照以往生效類案，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)，促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一。2024年5月8日，最高人民法院《人民法院案例庫

本書是一部針對法律人類學(xué)基礎(chǔ)知識和學(xué)習(xí)方法的入門指南。在法律人類學(xué)逐漸受到重視的今天，“什么是法律人類學(xué)”也就成了所有想要了解法律人類學(xué)的人首先要關(guān)注的問題。為了更好地回答這一問題，本書共分為六個(gè)專題，分別是“為什么要學(xué)習(xí)法律人類學(xué)方法”“什么是法律民族志”“什么是田野調(diào)查”“什么是擴(kuò)展個(gè)案”“什么是日常個(gè)案”“從田野

本書集中回答了什么是社科法學(xué)，展示了在過去20年的時(shí)間里，作者對社科法學(xué)從追隨到反思再到自覺的過程，由此形成了對社科法學(xué)的系統(tǒng)性思考。本書著力對法律的社會(huì)科學(xué)、法律中的社會(huì)科學(xué)、法學(xué)的知識社會(huì)學(xué)三種知識類型進(jìn)行研究，采取總分模式，共分為四編。第一編“法社會(huì)科學(xué)的格局流變”是總論，其他三編是分論，構(gòu)成了本書的核心。其中，

本書把司法與社會(huì)關(guān)系的理論模型放到司法回應(yīng)社會(huì)之“訴求—回應(yīng)”的互動(dòng)關(guān)系性視角下加以審視，并且以當(dāng)代中國司法回應(yīng)社會(huì)的理論架構(gòu)和優(yōu)化路徑作為思考的兩個(gè)基點(diǎn)，同時(shí)以司法的社會(huì)回應(yīng)性與司法的自治性之關(guān)系處理為中心線索，貫穿全書，試圖建構(gòu)出司法回應(yīng)社會(huì)的基本理論架構(gòu)，并以此為分析框架，從宏觀層面和微觀個(gè)案來深描出司法回應(yīng)社會(huì)

本書旨在通過理清歐洲大陸法系公司法的傳統(tǒng)與核心原則來為“站在十字路口”的歐洲公司法指明改革的方向。針對歐盟公司立法向英美法理念靠攏的實(shí)踐傾向以及法學(xué)研究將效率和股東利益最大化理念作為公司法中心的現(xiàn)狀，本書基于現(xiàn)實(shí)中中小型企業(yè)的主導(dǎo)地位，主張控制權(quán)交易、投資者保護(hù)或者其他資本市場法相關(guān)的法律原則并非公司法的核心原則；相較