國(guó)際法與產(chǎn)生它的體系背景聯(lián)系密切。一方面，國(guó)際法是體系背景的時(shí)代折射，體系變遷影響國(guó)際法的發(fā)展；另一方面，作為人類李形的要求和反映，國(guó)際法對(duì)體系發(fā)展也具有一定的價(jià)值調(diào)整、指引作用，即國(guó)際法是國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、文化、觀念等體系內(nèi)容發(fā)展的產(chǎn)物，同事也是構(gòu)建、規(guī)范國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治、文化與道德價(jià)值的制度性平臺(tái)。本書稿以體系轉(zhuǎn)型與國(guó)

《當(dāng)代港澳研究》是目前國(guó)內(nèi)*一份公開發(fā)行的港澳研究專題刊物，也是*早創(chuàng)辦的港澳研究學(xué)術(shù)刊物之一；是港澳研究學(xué)界*交流的平臺(tái)，也是向政府提供相關(guān)信息的*公開渠道。刊物實(shí)行匿名審稿制度，堅(jiān)持辦刊質(zhì)量，其學(xué)術(shù)水平已得到境內(nèi)外同行的認(rèn)可，獲得一定的知名度。刊物系統(tǒng)、全面地反映了港澳*學(xué)術(shù)研究成果。辦刊二十多年來(lái)，《當(dāng)代港澳研究

《當(dāng)代港澳研究》是目前國(guó)內(nèi)*一份公開發(fā)行的港澳研究專題刊物，也是*早創(chuàng)辦的港澳研究學(xué)術(shù)刊物之一；是港澳研究學(xué)界*交流的平臺(tái)，也是向政府提供相關(guān)信息的*公開渠道�？�物實(shí)行匿名審稿制度，堅(jiān)持辦刊質(zhì)量，其學(xué)術(shù)水平已得到境內(nèi)外同行的認(rèn)可，獲得一定的知名度。刊物系統(tǒng)、全面地反映了港澳*學(xué)術(shù)研究成果。辦刊二十年來(lái)，《當(dāng)代港澳研究》

《當(dāng)代港澳研究》是目前國(guó)內(nèi)*一份公開發(fā)行的港澳研究專題刊物，也是*早創(chuàng)辦的港澳研究學(xué)術(shù)刊物之一；是港澳研究學(xué)界*交流的平臺(tái)，也是向政府提供相關(guān)信息的*公開渠道。刊物實(shí)行匿名審稿制度，堅(jiān)持辦刊質(zhì)量，其學(xué)術(shù)水平已得到境內(nèi)外同行的認(rèn)可，獲得一定的知名度�？�物系統(tǒng)、全面地反映了港澳*學(xué)術(shù)研究成果。辦刊二十年來(lái)，《當(dāng)代港澳研究》

中國(guó)長(zhǎng)期維持著大一統(tǒng)體制，是人類文明史上的獨(dú)特現(xiàn)象，也是中國(guó)史研究的根本問題之一。本書考察水西、烏撒兩大彝族君長(zhǎng)國(guó)自宋代至清中葉逐漸整合進(jìn)王朝大一統(tǒng)秩序的歷史過程，進(jìn)而從中國(guó)自身的歷史經(jīng)驗(yàn)與話語(yǔ)中提煉出“異域”—“羈縻”—“新疆”—“舊疆”的分析模型，用以理解王朝中國(guó)在南方地區(qū)的展開過程，并從中發(fā)掘出非漢人群的主體性，

本書稿屬于年度報(bào)告。自2016年起在我社連續(xù)出版。本年度報(bào)告系統(tǒng)梳理2017年中國(guó)在國(guó)際法治的各個(gè)重要領(lǐng)域所表明的理念、堅(jiān)持的原則和立場(chǎng)，以及采取的具體行動(dòng)�！秷�(bào)告》（2017年）在體例上分為綜述和專題兩大部分。主要內(nèi)容集中于中國(guó)2017年在國(guó)家間關(guān)系法治、國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系法治、國(guó)際民商事關(guān)系法治以及國(guó)際法海外傳播領(lǐng)域參與

中國(guó)促進(jìn)國(guó)際法治報(bào)告(2017年)(英文版)

《航行自由的國(guó)際法理論與實(shí)踐研究》旨在全面研究海洋航行自由的國(guó)際法理論與實(shí)踐。在理論方面，分析國(guó)際法中航行自由制度的起源、變化和發(fā)展，并從航行主體、航行的內(nèi)涵、不同海域、不同航行活動(dòng)、海洋開發(fā)和自然資源利用、主權(quán)管理行為與航行自由的關(guān)系、軍事活動(dòng)與航行自由的關(guān)系、自然資源的保護(hù)與航行自由的關(guān)系等角度全面展開研究，對(duì)未來(lái)

受限于語(yǔ)言的障礙和資料的匱乏，對(duì)國(guó)外政黨法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)的翻譯工作開展得十分艱難。很多重要國(guó)家的政黨法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)特別是一些長(zhǎng)期執(zhí)政或具有國(guó)際影響力的大黨、老黨的黨內(nèi)法規(guī)，缺乏系統(tǒng)地收集、整理和翻譯，這不能不說是黨內(nèi)法規(guī)理論研究工作的一樁遺憾。2017年，中央印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的意見》，明確提出要在建黨100

鄉(xiāng)村治理研究是近20年來(lái)學(xué)界關(guān)注的熱門話題之一，亦是華中村治研究團(tuán)隊(duì)多年來(lái)的研究論題。早在20世紀(jì)90年代，華中村治研究團(tuán)隊(duì)就開始關(guān)注鄉(xiāng)村選舉問題，之后由選舉研究拓展到治理研究，并開始重視鄉(xiāng)村選舉與治理背后的社會(huì)基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村選舉與治理是通過具體的制度、法律和政策而展開的，但為何同樣的制度、法律和政策在不同地區(qū)的實(shí)施效果卻