《人工智能法學(xué)研究》旨在打通人工智能學(xué)界與法學(xué)界的對(duì)話通道，為人工智能與法律交叉融合研究成果搭建專門的發(fā)表平臺(tái)，希冀助推法學(xué)界、人工智能學(xué)界展開理論聯(lián)系實(shí)際的合作研究，培養(yǎng)從事人工智能與法律研究的青年學(xué)者，培育人工智能與法律研究的重大研究成果，為國家人工智能發(fā)展和法治建設(shè)提供參考。

受限于語言的障礙和資料的匱乏，對(duì)國外政黨法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)的翻譯工作開展得十分艱難。很多重要國家的政黨法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)特別是一些長期執(zhí)政或具有國際影響力的大黨、老黨的黨內(nèi)法規(guī)，缺乏系統(tǒng)地收集、整理和翻譯，這不能不說是黨內(nèi)法規(guī)理論研究工作的一樁遺憾。2017年，中央印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的意見》，明確提出要在建黨100

1860～1917年俄國朝鮮移民政策不僅受其國家發(fā)展戰(zhàn)略影響，更受近代東北亞國際關(guān)系制約。本書主要探討俄國朝鮮移民政策的演變，并揭示政策演變的規(guī)律及特征。朝鮮移民與俄國文殊緣異，他們的移入對(duì)俄國的宗教、文化、語言和生活習(xí)俗等，既帶來了沖擊和挑戰(zhàn)，又促進(jìn)了相互間吸收和融合，一定程度上增強(qiáng)了東北亞區(qū)域的文化交流，亦為當(dāng)今東

理論和現(xiàn)實(shí)的疏離，使得職業(yè)打假群體始終游走在灰色地帶。本期選的三篇文章分別來自學(xué)界、司法和執(zhí)法部門，圍繞職業(yè)打假的功過是非進(jìn)行熱烈爭(zhēng)鳴，當(dāng)然，職業(yè)打假群體作為歷史發(fā)展階段的產(chǎn)物，必將隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益成熟和誠信社會(huì)的構(gòu)建而式微。本期還精選了三篇學(xué)者文章，分別從行政法、經(jīng)濟(jì)法和社會(huì)法的視角對(duì)土地出讓協(xié)議的屬性、經(jīng)營者集中

本書針對(duì)婦女兒童權(quán)益保障法、婚姻家庭法、監(jiān)護(hù)制度、反家庭暴力法的立法，從社會(huì)性別理論視角進(jìn)行了比較深入的探討與研究，揭示了以上現(xiàn)行法律制度運(yùn)行中的一些盲點(diǎn)，針對(duì)如何消除各種制度化的性別歧視、確立更具性別敏感的立法與政策提供了諸多的認(rèn)識(shí)和建議。

黨的十八大以來，我國公共安全體系建設(shè)取得了長足進(jìn)步。十九大報(bào)告更對(duì)健全我國的公共安全體系建設(shè)確立了新的要求和部署。當(dāng)前我國改革開放不斷深入，各類社會(huì)矛盾糾紛日漸增多，亟須加強(qiáng)對(duì)社會(huì)公共安全問題的研究，這也是落實(shí)總體國家安全觀推進(jìn)新時(shí)代公共安全體系建設(shè)的應(yīng)有之義。 《中國社會(huì)公共安全研究報(bào)告第12輯》著重對(duì)社會(huì)公共安全

《民商法論叢》1994年創(chuàng)刊，是我國創(chuàng)辦最早的法學(xué)類集刊，亦為CSCI來源刊。本書是第69卷，分為專題研究、判解研究、法條評(píng)釋、體育法、域外法五個(gè)欄目，收錄了15篇文章，對(duì)混合法域的法律文化移植、商事習(xí)慣中的公序良俗規(guī)則、訴訟時(shí)效制度的正當(dāng)性、國際體育仲裁的獨(dú)立性問題、股東會(huì)決議的效力問題、異議股東的回購請(qǐng)求權(quán)問題等問

目前我國絕大多數(shù)刑法教科書，只是圍繞著共同犯罪的概念、成立條件、形式、分類、刑事責(zé)任以及共同犯罪與犯罪形態(tài)、身份等幾個(gè)有限的問題展開討論。針對(duì)共犯論的體系、共犯的處罰根據(jù)、共犯的因果性、共犯的本質(zhì)、共犯與正犯的關(guān)系等共犯論的根基性問題，不僅較少涉獵，相關(guān)研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有獲得充分、深入的展開。比如，有關(guān)共犯的處罰根據(jù)，即共犯

在政治生活快速發(fā)展的當(dāng)代社會(huì)，作為反思政治生活深層本質(zhì)的政治哲學(xué)，已日益成為理論界的一門顯學(xué)，馬克思主義政治哲學(xué)也愈來愈成為政治哲學(xué)的重要內(nèi)容和題中應(yīng)有之義。正是基于此，本書主要探究了馬克思主義政治哲學(xué)的歷史邏輯、唯物史觀中的正義理論的基本特征，以及馬克思、恩格斯、列寧等著名經(jīng)典作家的政治哲學(xué)思想及其當(dāng)代價(jià)值。

集刊定位：《政治人類學(xué)評(píng)論》提出五化四要素（政治科學(xué)化、人類學(xué)政治化、民族志寫文化、管理學(xué)人性化、政策學(xué)真理化；權(quán)力要素、田野要素、民族志要素、扎根理論要素）的新政治人類學(xué)研究范式(Neo-PoliticalAnthropology[NPA])，和主創(chuàng)五性統(tǒng)一（內(nèi)在問題導(dǎo)向性、參與觀察性、互為他者性、利益公共性、政策科