本書是討論依憲治國、依憲行政及憲法實施的論文集,收錄了韓大元等憲法學(xué)專家及學(xué)者的22篇文章。每篇都在法學(xué)期刊上公開發(fā)表過,篇篇見解獨到,具有極高的理論水平。本書將22篇文章分為三個板塊,分別為“依憲治國與依法治國”“依憲治國與依憲執(zhí)政”“依憲治國與憲法實施&r
本書是“大愛之行--全國貧困人群社工服務(wù)及能力建設(shè)”項目的研究成果,理論與實踐并重。書中研究團隊基于對社工事業(yè)快速發(fā)展過程中暴露出的一些問題的反思,從多個方面進行了探索。實踐編中的案例研究的內(nèi)涵值得其他社工同行在開展研究及項目時借鑒及參考,而“大愛之行”項目實施所積累的經(jīng)
本書共收錄25篇文章,內(nèi)容涉及財產(chǎn)法、合同法、公司法、破產(chǎn)法、金融法、土地法、經(jīng)濟法、反壟斷法、消費者法、勞動法和社會法、環(huán)境法等方面,主要選自國內(nèi)的權(quán)威期刊和核心期刊。書中文章有的立足理論研究,有的側(cè)重實踐探索;有的緊隨立法進程,有的直面社會現(xiàn)實,它們雖然在方法和風(fēng)格上意趣各異,但都向往著一個共同愿景—&
本書利用公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化實證成果,在具體的模板設(shè)計、運作機制方面尋求突破,構(gòu)建一套能夠體現(xiàn)基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化本質(zhì)內(nèi)涵和個性特征的通用框架;通過公共性問題和政府主導(dǎo)問題的分析,嘗試明確公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的界點,解析公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化界點勘探的困惑,提出公共服務(wù)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、資源供給與管理標(biāo)準(zhǔn)、提供要素標(biāo)準(zhǔn)、績效標(biāo)準(zhǔn)等基本維度的思路,對
本書分為專題鏈接、學(xué)術(shù)BBS、追蹤研究、信息窗口、案例收藏夾五個部分,專題研究分別從行政法、經(jīng)濟法、刑法、民法和國際法等不同角度對網(wǎng)絡(luò)安全問題進行了深入探討。學(xué)術(shù)BBS收納了學(xué)界、法官、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)法務(wù)等各個方面的聲音。信息窗口專欄的三篇文章將焦點轉(zhuǎn)向了海峽對岸,以我國臺灣“著作權(quán)法”的相關(guān)問題為主要對象。全書選用了近年
司法體制改革一直是我國法治建設(shè)的重大問題,多年來政府大力倡導(dǎo),司法系統(tǒng)全力推進,學(xué)界助襄熱烈。本書作者從一線法官到學(xué)界領(lǐng)袖,從最高院院長到司法改革策動者,內(nèi)容涵蓋法理、民商法、刑法、訴訟法?梢哉f,本書涵攝了我國當(dāng)前司法改革問題的全部重要方面,是十多年來司法體制改革的成就、難點與重點的呈現(xiàn),其中在理論與實踐上的應(yīng)對建議
近年來,社會組織在自然災(zāi)害的緊急救援、過渡安置以及災(zāi)后重建三階段中有著上佳表現(xiàn),但也面臨諸多挑戰(zhàn)。從歷時以及橫向比較的視角出發(fā),透過統(tǒng)計調(diào)查、案例研究以及比較等方法,本書深入剖析汶川地震、玉樹地震、甘肅震災(zāi)、雅安地震以及魯?shù)榈卣鹬猩鐣M織參與的實踐,以及與政府合作的模式,試圖全方位勾勒社會組織參與自然災(zāi)害的場景,進而在
《老板要懂的法律常識》首先告訴您創(chuàng)業(yè)做老板的成功要素,只有具備了成功的素質(zhì)并持續(xù)不斷的學(xué)習(xí),您才可能創(chuàng)業(yè)并成功。然后,《老板要懂的法律常識》從以下幾個方面對擬創(chuàng)業(yè)的人員提供指導(dǎo):·公司法的法律常識·合同法的法律常識·稅務(wù)法的法律常識·勞動法的法律常識·擔(dān)保法的法律常識·知識產(chǎn)權(quán)法的法律常識·招標(biāo)投標(biāo)法的法律常識·安全生
王名、陳健秋主編的《社會建設(shè)研究(第3輯)》是由東莞社會建設(shè)研究院創(chuàng)辦的院刊。本刊堅持理論研究、實踐創(chuàng)新、決策咨詢并重,致力于辦成在國內(nèi)社會建設(shè)研究領(lǐng)域具有重要影響力的專業(yè)性學(xué)術(shù)集刊,搭建一個社會建設(shè)學(xué)術(shù)成果的交流平臺,為社會建設(shè)領(lǐng)域的理論工作者和實踐工作者構(gòu)筑一個理論研究和實踐探索的陣地,為黨政部門和社會各界人士提供
亞歐中心地帶,即俄羅斯中亞東歐及高加索-中東,西方學(xué)術(shù)界稱之為“歐亞”,由于其地理位置和戰(zhàn)略價值,一直以來在亞歐大陸和全球格局、國際關(guān)系中具有舉足輕重的地位。冷戰(zhàn)結(jié)束以來,由于該地帶眾多民族國家的新近獨立,各種矛盾錯綜復(fù)雜,此起彼伏,似成國際政治中的“黑洞”和&ldquo