《中國職工狀況研究報告》是綜合研究當(dāng)代中國職工狀況的系列報告，每年發(fā)布一次�！吨袊�職工狀況研究報告（2023）》發(fā)布了中國職工狀況最新指數(shù)，報告內(nèi)容涵蓋了中國職工在就業(yè)、收入分配、養(yǎng)老保險、職業(yè)衛(wèi)生、集體勞動爭議、新聞話語等領(lǐng)域的最新狀況，并對當(dāng)前我國職工隊伍內(nèi)部結(jié)構(gòu)的新變化、企業(yè)職工職業(yè)安全狀況、保安員的工作與勞動權(quán)

行政訴訟制度具有解決糾紛、監(jiān)督行政、保護公民權(quán)利等重要功能，我國的《行政訴訟法》還在一定程度上起到了行政法總則、總論的功能。因此，行政訴訟制度對我國行政法治的意義更顯重大。本書以“中國行政訴訟理論的發(fā)展”為專題，選取《法學(xué)研究》刊發(fā)的以行政訴訟為主題的17篇論文，將其分為四編，并在此基礎(chǔ)上撰寫導(dǎo)論，集中展示中國學(xué)者對行

錄音鑒定是當(dāng)代司法鑒定/法庭科學(xué)中很有發(fā)展?jié)摿Φ姆种ьI(lǐng)域之一。本書詳細(xì)介紹了錄音鑒定的基本原理、檢驗技術(shù)和司法應(yīng)用。作者首先對錄音信號和系統(tǒng)的基礎(chǔ)知識進行了概述，其次介紹了美國錄音鑒定歷史上非常著名的四個案件（其中，包括尼克松總統(tǒng)的水門事件以及肯尼迪總統(tǒng)被暗殺的事件），再次重點介紹了錄音證據(jù)處理、真實性鑒定、清晰化處理

本書由來自高等農(nóng)林院校、動物衛(wèi)生行政管理部門和青島東方動物衛(wèi)生法學(xué)研究咨詢中心的27位專家共同編寫完成。全書共包括3篇12章，第一篇介紹法學(xué)基礎(chǔ)理論與動物衛(wèi)生行政法的相關(guān)知識，覆蓋動物衛(wèi)生行政立法等知識；第二篇介紹國內(nèi)外主要動物衛(wèi)生法律制度，重點是國內(nèi)動物防疫、進出境動物檢疫、重大動物疫情應(yīng)急、動物產(chǎn)品質(zhì)量安全保障、病

作者基于對保險法上保險事故之證明問題的理論分析，在解決保險事故證明難問題方面提出了白己的獨立見解和理論框架，包括適用第一眼證據(jù)、外觀證據(jù)規(guī)則，區(qū)分權(quán)利障礙要件與權(quán)利成立要件，將權(quán)利障礙要件交由保險人承擔(dān)證明責(zé)任，將意外險中“非本意性”要件倒置給保險人、將“疾病性〞要件交由保險人間接反證，在因果關(guān)系證明中區(qū)分當(dāng)事人與法官

本書聚焦于默克爾時代德國對外關(guān)系的變遷，也充分關(guān)照了德國的歷史與文化，以通俗易懂的寫作手法講述了德國對外關(guān)系的方方面面。全書分上下兩篇，上篇著力于理論與歷史，涉及德國對外關(guān)系的理論解讀、德國對外關(guān)系的歷史回溯，以及德國對外關(guān)系的布局設(shè)計；下篇著眼于實踐與現(xiàn)實，包括周邊層面的德國對歐洲一體化的作用，大國層面的德國對美、對

《東南亞學(xué)》（SoutheastAsianReview）由華南師范大學(xué)東南亞研究中心主辦，依托華南師范大學(xué)成立的全國首個“東南亞學(xué)”交叉學(xué)科教學(xué)和研究平臺，專注打造具有東南亞學(xué)特色的區(qū)域國別學(xué)知識體系，旨在以多學(xué)科融合的視角，著眼區(qū)域前沿議題，推進對東南亞區(qū)域及國別重大理論與實踐問題研究；致力于探索人文與自然科學(xué)交叉研

本書選取德國經(jīng)典的工程私法判決，其內(nèi)容涵蓋工程合同和工程侵權(quán)兩大部分，前者包括工程合同的效力、承包人的給付義務(wù)范圍、工期和工程質(zhì)量、發(fā)包人的單方指示變更權(quán)、固定價合同的變更、工程合同的解除、發(fā)包人的任意終止權(quán)、工程價款、驗收，后者包括工程保修與瑕疵責(zé)任、報酬請求權(quán)的擔(dān)保等問題。本書特色在于，選取《德國民法典》頒行以來德

本書分為四個部分：第一部分是引言。第二部分是認(rèn)知篇，講的是在以數(shù)字技術(shù)為代表的新技術(shù)的驅(qū)動下，一個全新的數(shù)字經(jīng)濟時代已經(jīng)到來，一個你我高度關(guān)聯(lián)的微粒社會已經(jīng)形成。第三部分是實踐篇，引用了大量來自阿里巴巴的企業(yè)公益案例，基于利益相關(guān)者框架，分析了企業(yè)通過公益的形式為核心利益相關(guān)者、協(xié)同利益相關(guān)者、社會利益相關(guān)者服務(wù)的路徑

網(wǎng)絡(luò)犯罪案件頻發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)成為一個不可回避的話題，但現(xiàn)有電子證據(jù)規(guī)則應(yīng)對乏力。從規(guī)則本身來看，不少規(guī)則對真實性問題較為關(guān)注，對程序性問題卻極為寬容；從銜接層面來看，不少電子證據(jù)規(guī)則與現(xiàn)有《刑事訴訟法》規(guī)定存在齟齬�！痘ヂ�(lián)網(wǎng)電子證據(jù)論：以刑事訴訟為視角》對刑事訴訟中的互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)問題進行研究。在對互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)理