《無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型化與體系化研究——基于信息哲學(xué)的分析》以無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)為研究對(duì)象，以類型化與體系化為研究目標(biāo)，引入信息哲學(xué)為研究方法；在對(duì)類型化與體系化理論進(jìn)行深入考察的基礎(chǔ)上，全面梳理兩大法系的財(cái)產(chǎn)概念與無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)體系的產(chǎn)生、發(fā)展與演變，進(jìn)而提出無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念內(nèi)涵；在對(duì)信息哲學(xué)的理論體系進(jìn)行深刻總結(jié)的基礎(chǔ)上，以信息創(chuàng)

隨著我國(guó)市場(chǎng)開放程度越來(lái)越高，吸收利用外資的規(guī)模不斷增加，在為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)的同時(shí)，也帶來(lái)了很多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，其中國(guó)家安全是不容觸碰的底線。因此，建立一套完善統(tǒng)一的外國(guó)投資國(guó)家安全審查制度十分必要，對(duì)此加強(qiáng)理論研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 《外國(guó)投資國(guó)家安全審查制度研究》系統(tǒng)深入地對(duì)外國(guó)投資國(guó)家安全審查制度進(jìn)行了

刑法學(xué)是以刑法典為中心線索，闡述刑法基本原理的理論體系。刑法教科書是這一理論體系的主要載體。隨著刑法立法和司法解釋的廢改立，刑法規(guī)范日益增加，尤其是刑法分則的罪名大量增補(bǔ)，使刑法教科書的內(nèi)容大為膨脹。我國(guó)目前主流的刑法教科書對(duì)刑法分則的罪名一般都逐個(gè)加以論述，但在法學(xué)院校受到教學(xué)時(shí)數(shù)的限制，教師只能講授少數(shù)常見、多發(fā)、

本書針對(duì)經(jīng)濟(jì)管理類公共基礎(chǔ)課程經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)要求，全面介紹了經(jīng)濟(jì)法及與經(jīng)濟(jì)法相關(guān)法律的基本規(guī)定和立法趨勢(shì)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)學(xué)生全面了解經(jīng)濟(jì)法和經(jīng)濟(jì)相關(guān)法有很好的指導(dǎo)作用

學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，中國(guó)近代公司制源于合伙制。明清時(shí)期，合伙制在原有的形式上，還萌生了股份合伙。股份合伙可以說(shuō)是嫁接西方公司因子的“砧木”。公司傳入中國(guó)后，由于其具有籌資快、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)、獲取經(jīng)濟(jì)效益高等優(yōu)點(diǎn)，很快為國(guó)人所效仿。中國(guó)人早創(chuàng)建的公司是“官督商辦”，其次是“紳領(lǐng)商辦”式的民營(yíng)公司。從中國(guó)近代公司制發(fā)展的歷程來(lái)看，

唐代是自然經(jīng)濟(jì)式微、貨幣經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展的重要?dú)v史階段，其顯著標(biāo)志就是記重錢體系漸趨崩潰以及元寶錢體系隨之誕生和發(fā)展�！短拼�錢法考》以歷代錢法規(guī)則變遷為背景，以唐代錢貨法制運(yùn)行為剖面，透過(guò)經(jīng)濟(jì)法學(xué)與社會(huì)法學(xué)的宏觀視角，充分利用傳世文獻(xiàn)、出土文書和考古資料，加以系統(tǒng)輯佚、考證和研究。同時(shí)，借鑒關(guān)聯(lián)學(xué)科前沿成果，全面論證唐代貨

本集刊長(zhǎng)期以來(lái)聚焦于經(jīng)濟(jì)法專業(yè)理論與實(shí)踐前沿問(wèn)題研究，是本領(lǐng)域國(guó)內(nèi)創(chuàng)辦早，持續(xù)出版且數(shù)量多，影響力大的刊物。本刊由我國(guó)著名法學(xué)家漆多俊教授創(chuàng)辦，著名經(jīng)濟(jì)法學(xué)家陳云良教授主編，編委會(huì)成員一半來(lái)自校外，95%以上為教授。本期為2018年第2期，時(shí)值改革開放40周年，特設(shè)“改革開放四十周年專題”，收錄了單飛躍教授、董玉明教授

關(guān)于司法環(huán)境討論的話題在中國(guó)具有特殊性。國(guó)外學(xué)者研究此問(wèn)題的成果幾乎沒(méi)有，有關(guān)新聞報(bào)道和評(píng)論主要見諸新聞媒體和商業(yè)雜志，主流基調(diào)是詬病中國(guó)涉外司法裁判的可預(yù)見性、對(duì)待外國(guó)仲裁裁決的態(tài)度、立法與司法解釋的模糊性、涉外民商事裁決的終局性等。 理論上看，我國(guó)涉外民商事立法的基本體系已經(jīng)建成，為司法環(huán)境的優(yōu)化創(chuàng)造了有利的立法

《中國(guó)物權(quán)法研究/中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)》作者作為《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》立法過(guò)程的重要參與者，基于四十余年的司法實(shí)踐和理論研究，以及參與立法的經(jīng)歷，對(duì)我國(guó)物權(quán)法有獨(dú)到的理解和深入的研究，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。《中國(guó)物權(quán)法研究/中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)》作為作者研究我國(guó)物權(quán)法的理論與實(shí)踐的總結(jié)性專著.不僅對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的物權(quán)法理論和

本書是國(guó)內(nèi)一本關(guān)于中國(guó)高鐵企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的研究報(bào)告，由西南交通大學(xué)公共管理與政法學(xué)院副院長(zhǎng)陳家宏教授主編。陳家宏教授，20多年一直從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)與研究，2010年在歐洲進(jìn)行高鐵技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的學(xué)術(shù)考察�，F(xiàn)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜�、四川省學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人，四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任委員，四川省環(huán)