本書適應(yīng)新形勢下經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的需要,以解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)法律問題為根本目的,在側(cè)重經(jīng)濟(jì)法的基本理論、基本知識、基本技能的同時(shí),強(qiáng)調(diào)對學(xué)生綜合素質(zhì)和實(shí)踐能力的培養(yǎng).本書在內(nèi)容上涵蓋了經(jīng)濟(jì)法總論、企業(yè)法、公司法、合同法、物權(quán)法、市場規(guī)制法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法、金融法與保險(xiǎn)法、稅法、會計(jì)法和審計(jì)法、勞動(dòng)合同法與社會保險(xiǎn)法等內(nèi)容.

本書是根據(jù)我國現(xiàn)行的憲法進(jìn)行編繪的。憲法是國家的根本大法，是治國安邦的總章程，規(guī)定的是國家的根本任務(wù)和根本制度，因此比較框架、比較原則，跟人們的日常生活感覺比較遙遠(yuǎn)。全書采用通俗的漫畫手法，用各式各樣的人物情景插圖對憲法的相關(guān)條款做更直觀的解讀和闡釋，拉近人們與憲法的距離，普及憲法知識。

《審判中心主義視角下刑事訴訟熱點(diǎn)問題研究/中國學(xué)者研究文庫》以審判為中心的刑事訴訟制度改革是建設(shè)法治中國的戰(zhàn)略決策。建設(shè)法治中國必須加強(qiáng)以審判為中心背景下刑事訴訟的理論研究，積極、深入地改革現(xiàn)行的刑事訴訟制度。該書深入研究了刑事訴訟中的一審程序、第二審程序、起訴程序、審級制度、主審法官、主任檢察官等熱點(diǎn)問題，并在理論研

密切結(jié)合我國《侵權(quán)責(zé)任法》和有關(guān)侵權(quán)法的前沿理論及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并在借鑒國外侵權(quán)立法先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與*理論成果的基礎(chǔ)上，針對我國侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)容體系。歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件，免責(zé)和減輕責(zé)任事由，數(shù)人侵權(quán)制度以及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式等進(jìn)行了詳盡而深入的探討。作者認(rèn)為，我國《侵權(quán)責(zé)任法》的體系主要是基于歸責(zé)原則而構(gòu)建的，應(yīng)當(dāng)區(qū)分一

《律師日記》以西部少數(shù)民族聚居區(qū)M縣為研究范本，在4年時(shí)間內(nèi)，作者以律師身份參與了該地區(qū)訴訟、調(diào)解等多種形式的司法實(shí)踐活動(dòng)。本書試圖通過日記的形式有機(jī)多維地呈現(xiàn)西部落后地區(qū)訴訟個(gè)案全貌和具體法律情境下人、事之間的真實(shí)關(guān)聯(lián)，真實(shí)還原西部少數(shù)民族聚居區(qū)較為突出的農(nóng)民工、離婚、故意傷害、走私等民事、行政、刑事案件的來龍去脈，

2009年，政府承諾向公眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的診療服務(wù)-基本醫(yī)療服務(wù)。但現(xiàn)行損害賠償制度誘導(dǎo)防御性醫(yī)療、阻礙基本醫(yī)療制度的推行，因此，醫(yī)療損害賠償理論需作相應(yīng)修正。本書基此對基本醫(yī)療背景下的醫(yī)療損害賠償責(zé)任進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究。

2018年4月27日，《中華人民共和國人民陪審員法》正式頒布并施行。同日，全國人大常委會《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》被廢止。作為《中華人民共和國人民陪審員法》制定的藍(lán)本，全國人大常委會《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》從2004年8月28日正式頒布到被廢止間的實(shí)施情況，既是評估這一時(shí)期人民陪審員制度實(shí)踐效果的重要內(nèi)容

尊重勞動(dòng)，保障勞動(dòng)者權(quán)益是馬克思主義勞動(dòng)觀的重要內(nèi)容，也是中國共產(chǎn)黨人踐行馬克思主義勞動(dòng)觀的重要探索。女性農(nóng)民工作為勞動(dòng)群體的重要組成部分，是城鎮(zhèn)化建設(shè)的生力軍，其勞動(dòng)權(quán)益理應(yīng)受到尊重和保護(hù)�！冻擎�(zhèn)化與女性農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益保障：基于馬克思主義勞動(dòng)觀視域的思考》運(yùn)用馬克思主義歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法論審視女性農(nóng)民工

《司法評價(jià)的基礎(chǔ)理論》由蔣銀華著。司法評價(jià)應(yīng)遵循客觀性、科學(xué)性、系統(tǒng)性、開放性與效驗(yàn)性原則，同時(shí)應(yīng)注重從價(jià)值創(chuàng)造轉(zhuǎn)向價(jià)值評價(jià)思維、從法律理論轉(zhuǎn)向法律工程思維，從批判評價(jià)轉(zhuǎn)向建設(shè)評價(jià)思維。良法善治、秩序、正義、公正以及人權(quán)等構(gòu)成司法評價(jià)的價(jià)值論基礎(chǔ)。司法評價(jià)應(yīng)當(dāng)樹立憲法至上觀念，司法改革應(yīng)當(dāng)遵循人權(quán)的限度。在權(quán)力自我約束

“我國司法體制改革評價(jià)指標(biāo)體系研究”是國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目，《司法環(huán)境建設(shè)評價(jià)指標(biāo)研究》研究主題系該課題的子項(xiàng)目。選取司法政策、司法生態(tài)、司法文化三個(gè)一級指標(biāo)對司法環(huán)境建設(shè)進(jìn)行評價(jià)，其中內(nèi)合了眾多的二級、三級評價(jià)指標(biāo)，《司法環(huán)境建設(shè)評價(jià)指標(biāo)研究》主要對相關(guān)指標(biāo)的入選進(jìn)行初步理論分析論證，以期對我國司改建設(shè)有所幫助。