本書主要采用刑法教義學(xué)的方法,擷取真實案例,圍繞著具有廣泛社會影響力的熱點案件和“兩高”指導(dǎo)案例展開研究。本書共分為十章,分別針對十個案件展開較為細致的研究。在研究方法上,主要采用刑法教義學(xué)的方法,但個別章節(jié)采用了社科法學(xué)的研究方法;在研究內(nèi)容上,除了涉及刑法適用問題,還涉及證據(jù)問題、程序問題,以及刑民交叉問題;在研究
刑事正義是一個國家的底線正義,而刑辯律師正是底線正義最有力的維護者,“為人辯冤白謗,是第一天理”,亦為刑辯律師之天職。近三十多年以來,我國法治建設(shè)事業(yè)全面推進,刑事辯護制度和刑辯事業(yè)也取得了前所未有的發(fā)展。但是,對于那些剛剛涉足刑事辯護的青年律師、實習(xí)律師甚至有志于從事刑事辯護的法科學(xué)生而言,他們急需打好刑法和刑訴法的
《實務(wù)刑法評注》自2022年8月出版以來,已一年有余。一年多來,我國刑法立法和司法政策均有“大動作”,《刑法修正案(十二)》也于2023年12月正式通過,修訂推出第二版成為必然。第二版悉數(shù)增補最新刑法條文和司法規(guī)則,并對原有規(guī)則作了銜接的必要技術(shù)處理,厘清規(guī)則層級,方便快速查找;同時,增補法律適用問題答復(fù)、復(fù)函,編纂《
該書以“藥家鑫案”“許霆案”“黃碟案”等曾引發(fā)社會廣泛爭議的案例為研究“標本”,以法學(xué)家的理性、敏銳和洞察力,從那些被人們、甚至法律人有意遺忘、主動省略或懶得驗證的但卻至關(guān)重要的情節(jié)和事實入手,提出了與眾不同的思考和結(jié)論,極具啟發(fā)意義。 作者認為,中國法理研究應(yīng)當堅持的進路是:擺事實、講道理(法理)、斷是非。三者的順序
在吸收作者長期和新近研究洗錢罪的已有研究成果之基礎(chǔ)上,本書從理論聯(lián)系實務(wù)、國際與國內(nèi)相結(jié)合的多維視角,闡述洗錢罪的代際演變、國內(nèi)外反洗錢的認識發(fā)展與法律規(guī)制、司法適用現(xiàn)狀、基本概念、構(gòu)成特征、司法認定難點等問題,力圖在準確勾勒出洗錢罪刑事法律規(guī)制的國內(nèi)外大背景、基本理論和司法認定的底蘊上,仔細剖析洗錢罪的時代脈絡(luò)特點,
本書旨在全面考察境內(nèi)外的輕(微)罪文化及相關(guān)理論,并根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》、犯罪觀念及法律體系的現(xiàn)實,結(jié)合國情打造中國式的微罪立法及其體系。本書闡述了微罪的概念及相關(guān)范疇,提出了建構(gòu)和打造中國式微罪立法及其體系的方法,全面闡述了建構(gòu)微罪立法及其體系的正當性,微罪立法及其體系的實體立法,微罪實體立法的條文設(shè)計,微罪程序立法
本書基于實用考慮,廣泛收錄法源。作為一部民商法律匯編,本書圍繞民商事主體在生命周期內(nèi)的各種法律需求而展開,并以方便查找各種問題的現(xiàn)行法答案為宗旨。 在編排體例上,第一部分為民事,突出《民法典》重要地位,將其放在首部,并依次收錄總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承和侵權(quán)責任各部分的規(guī)范性法律文件。第二部分是知識產(chǎn)權(quán)與
本書題名“輯考”,前部分為研究成果,后部分為輯佚成果。 則例是明代重要的法律形式,主要用于表述食貨管理的標準及運作規(guī)則的法令法規(guī)。明代則例的名類甚多,有賦役、漕運、開中、商稅、錢法、鈔法、官員俸給和考核、捐納、贖罪、宗藩、軍士供給賞賜及優(yōu)給、馬政則例等。則例是國家法律的細則性規(guī)定,具有法律規(guī)范具體、詳細和數(shù)字化的特點和
本書共六個模塊。模塊一是認知生態(tài)環(huán)境執(zhí)法;模塊二是污染物排放量核算及排污口規(guī)范化設(shè)置;模塊三是生態(tài)環(huán)境現(xiàn)場執(zhí)法;模塊四是生態(tài)環(huán)境執(zhí)法專項法律制度執(zhí)法檢查;模塊五是污染源及其防治設(shè)施執(zhí)法檢查;模塊六是重點行業(yè)主要污染源執(zhí)法要點。
本書分法科人才培養(yǎng)模式改革研究、學(xué)科專業(yè)交叉改革研究、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人機制改革研究、產(chǎn)教融合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)改革研究四個專題,收錄了《應(yīng)用型城市大學(xué)新法科人才培養(yǎng)的探索與實踐》《司法需求導(dǎo)向的新法科教育》《人工智能時代地方高校法學(xué)專業(yè)實驗教學(xué)改革探索》《法律科技如何實現(xiàn)普惠法律服務(wù)和律師賦能》等文章。