本書收錄了吳漢東老師在國內外不同場合的專題講座、主題發(fā)言、演講和訪談等口述作品。這些作品非常精彩，不僅體現(xiàn)了作者在知識產(chǎn)權領域多年的研究和學習心得，內容豐富，涉及知識產(chǎn)權的基礎理論問題、前沿問題、應用性問題、交叉學科問題，不僅包括對知識產(chǎn)權制度的研究心得，也有對知識產(chǎn)權管理、知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的思考。也有很多臨場發(fā)揮的智慧。

本書以“基本范疇”“基礎理論”“國際保護”的獨特架構，構建了知識產(chǎn)權總論體系，對知識產(chǎn)權研究中最抽象、最一般、最基本的問題進行學術概括和總結。其中，“基本范疇研究”以權利為基本內核，以知識產(chǎn)權的概念、性質、特征、主體、客體、利用、限制、保護等為單元范疇，述及知識產(chǎn)權構成要素與本質屬性、法律關系與運行方式、保護范圍與體系

本書在廣泛開展調查問卷和實地考查的基礎上，分析了華東地區(qū)各省市通航產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其存在的問題，著重分析影響華東地區(qū)通航產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策法律因素是，通過對中美通用航空發(fā)展及立法比較研究，總結出通用航空產(chǎn)業(yè)促進立法的美國經(jīng)驗借鑒，并從通用航空管理立法制定與實施、通用航空產(chǎn)業(yè)政策立法、通用航空法規(guī)標準制度體系之完善三個方面，提

《知識產(chǎn)權研究》是中國社會科學院最早的一本系列出版物，由鄭成思先生于1996年創(chuàng)辦，至今已經(jīng)出版了25卷。自2019年起，計劃每年出版兩卷�！吨�識產(chǎn)權研究》聚焦現(xiàn)實生活，重點研究藝創(chuàng)、信息生產(chǎn)、傳播和利用過程中的法律問題，追求學術旨趣，鼓勵信息自由，擯棄論資排輩，設立“主題研討”“司法前沿”“信息法研究”“經(jīng)典案例”“

《偏離方向的哈特-富勒“告密者案件”之爭：基于德國法院判決的法理審視/光明社科文庫》主要由以下七個部分組成�！耙�言”部分論述了《偏離方向的哈特-富勒“告密者案件”之爭：基于德國法院判決的法理審視/光明社科文庫》立足的主題，將文章尋求解答的哈特、富勒“告密者案件”之爭偏離方向的問題提了出來，簡要評述了國內外學者在該主題上

合理使用是現(xiàn)代著作權法中的一項重要制度，在著作權研究中被美、日學者稱為世界性難題。本書通過學說理論分析和制度規(guī)范分析，回答了合理使用領域中的一系列重要問題。作者以民法學理論為基礎，借助法歷史學、法哲學、法經(jīng)濟學、憲法學、比較法學，對這一問題進行多維角度的探討，提出了著作權法的平衡精神、合理使用的正義構成、表達自由優(yōu)先原

《東南法學》是由東南大學法學院創(chuàng)辦的連續(xù)性學術出版物，每年兩輯，分為春季卷和秋季卷。本刊立足獨立的學術研究，密切追蹤理論前沿，積極關注法治實踐，旨在推動法治建設與法學研究的繁榮與發(fā)展。自創(chuàng)刊以來，本刊以交通法、工程法、醫(yī)事法、法律大數(shù)據(jù)研究為辦刊特色，目前設有“名家講壇”、“特色學科（交通法、工程法、醫(yī)事法、法律大數(shù)據(jù)

在勞動教養(yǎng)制度廢除之后，應適當擴充刑法的調控范圍。立法上應該堅持適度犯罪化，并使附屬刑法名副其實。司法上，應通過刑法適用解釋擴充刑法規(guī)范的供給，只要不是令社會一般人產(chǎn)生明顯突兀感的結論，就不為罪刑法定原則所禁止。刑法適用中應重視犯罪之間的競合尤其是交叉競合關系，而對于財產(chǎn)犯罪的認定來說，應堅持經(jīng)濟財產(chǎn)說概念、在秩序依存

本書通對世界各國代表性法系的物權變動制度的理性比較，系統(tǒng)透視了不同物權變動模式的制度優(yōu)劣，進而從制度生態(tài)論視野出發(fā)，分析導致物權變動制度脫離經(jīng)濟理性導向而呈現(xiàn)不同進路差異的深層原因，并對我國民法典視野下的物權變動制度宏觀改革方向和微觀制度建構提出具體設想，對推動我國民法制度建構和民法哲學研究具有較高價值。

黨的十九大報告明確提出“保護人民人身權、財產(chǎn)權、人格權”。將人格權的保護作為人民美好幸福生活的重要內容，充分體現(xiàn)了黨對人民權利的尊重和保護，為民法典的編纂指明了方向。人格權在民法典中獨立成編回應了互聯(lián)網(wǎng)、高科技、大數(shù)據(jù)時代的立法要求，符合民法發(fā)展的最新趨勢，符合民法典科學性和體系性的要求。人格權請求權獨立于侵權請求權，