第一章緒論

　　天下只有庸常之輩既不會(huì)受責(zé)備，也不會(huì)得到贊譽(yù)。如果一個(gè)人能夠讓全天下都恨他，么他就可以稱(chēng)得上是超乎尋常的奸雄；如果一個(gè)人能夠讓全天下的人都贊美他，那么他則可以稱(chēng)得上是超乎尋常的豪杰。雖然天下有很多人，但是其中庸常之輩占了絕大多數(shù)，非常之人不到百分之一，用普通人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)非常之人，靠譜嗎？所以譽(yù)滿(mǎn)天下的人，未必不是欺世盜名之徒；謗滿(mǎn)天下的人，也未必不是偉人。俗話(huà)說(shuō)：“蓋棺定論。”可我卻發(fā)現(xiàn)有些人死了幾十年幾百年，還是沒(méi)有一個(gè)確定的評(píng)價(jià)。說(shuō)好的還在說(shuō)好，說(shuō)壞的還在說(shuō)壞，后世的評(píng)論者即使想要評(píng)價(jià)一番也沒(méi)有可以借鑒的東西。比如說(shuō)，有的人被千萬(wàn)人贊揚(yáng)，但詆毀他的人也不下千萬(wàn)；夸他的人把他捧到極致，罵他的人也把他貶到一文不值；他今日所受到的詆毀恰好可以抵消從前得到的贊譽(yù)；他所得到的贊譽(yù)也足夠與他所受的詆毀相抵償。能夠做到這些的人究竟是什么樣的人呢？答：這個(gè)人可以稱(chēng)得上是一個(gè)超乎尋常的人了！他是大奸之徒還是超乎尋常的英雄豪杰，姑且先不要去談?wù)�，總之，這個(gè)人的所作所為并不是不在他的位置上的人所能夠看得清的，也不是庸人可以信口雌黃的。如果你明白了這些，就可以讀一讀我寫(xiě)的《李鴻章傳》這本書(shū)了。

　　我敬重李鴻章的才干，我痛惜李鴻章的膽識(shí)，我傷悲李鴻章的遭遇。李曾經(jīng)被派遣出訪(fǎng)歐洲，到了德國(guó)，去拜見(jiàn)前宰相比斯麥（今譯為俾斯麥），詢(xún)問(wèn)他說(shuō)：“作為朝中大臣，想要為國(guó)家盡自己的一份力。但是朝廷里有很多政見(jiàn)和自己的不相符，他們?nèi)后w聯(lián)合起來(lái)想要牽制我。碰到這種情況還是想要實(shí)現(xiàn)自己的志向，你有什么好的建議嗎？”比斯麥回答說(shuō)：“最主要的在于得到君心。你單獨(dú)占有君心后，還有什么事是不能做的呢？”李鴻章說(shuō)：“譬如有一個(gè)人是這樣的，他的君主不管是誰(shuí)的話(huà)都會(huì)聽(tīng)；位于關(guān)鍵位置的大臣和君主身邊的貼身侍從等，這些人經(jīng)常假借君王權(quán)威挾持大局。如果遇到這樣的人應(yīng)該怎么辦？”沉默良久，比斯麥說(shuō)：“我們作為朝中大臣，用最虔誠(chéng)的心擔(dān)憂(yōu)國(guó)家，大概到最后沒(méi)有不能得到君心的。只有與婦人和孺子一起共事，則可能不會(huì)這樣。”聽(tīng)后，李鴻章若有所思的樣子（這段話(huà)根據(jù)西方報(bào)紙翻譯出來(lái)，平常用華文登載在《星軺日記》上的那些內(nèi)容，因?yàn)橛兴�忌諱所以不敢全部寫(xiě)進(jìn)去）。嗚呼！我看到這里，而知道李鴻章胸中好像積郁著石塊，滿(mǎn)腹牢騷抑郁，有的不是旁觀(guān)者所能明白的。我之所以責(zé)備李鴻章就在于此原因，我之所以體諒李鴻章原因也在此。

　　自從李鴻章這個(gè)名字出現(xiàn)在世界上以來(lái)，五大洲很多國(guó)家的人士，幾乎只見(jiàn)到過(guò)李鴻章名號(hào)，卻不知道有中國(guó)。用一句話(huà)來(lái)概括，就是李鴻章是中國(guó)獨(dú)一無(wú)二的代表人物。聽(tīng)甲國(guó)人來(lái)評(píng)論乙國(guó)的事情，必定不能得到事情的真相，這道理本來(lái)就不必用過(guò)多言語(yǔ)解釋?zhuān)�但是總而言之，李鴻章還是中國(guó)近四十年來(lái)第一重要的人物。讀中國(guó)近代歷史的人，一定不能不談?wù)摾铠櫿�；而讀李鴻章傳的人，也一定要查看中國(guó)近代史。這是有識(shí)之士都能認(rèn)同的。所以我今天所寫(xiě)的這本書(shū)，也可以稱(chēng)為“同光以來(lái)大事記”。

　　不僅如此，凡是一國(guó)今天的現(xiàn)狀，必定與這個(gè)國(guó)家之前的歷史是相呼應(yīng)的，所以之前歷史是當(dāng)今現(xiàn)象的原因；當(dāng)今發(fā)生的現(xiàn)象是歷史的結(jié)果。依我看李鴻章和今天的中國(guó)，二者之間的關(guān)系是那么深厚，要想談?wù)摾铠櫿逻@個(gè)人物，一定要以洞察世事的眼睛，觀(guān)察中國(guó)數(shù)千年以來(lái)政權(quán)動(dòng)蕩和變遷的大勢(shì)、民族勢(shì)力暗中的此消彼長(zhǎng)和李鴻章在世時(shí)中外交涉的隱情，如此來(lái)得出李鴻章在中國(guó)歷史上的位置。孟子說(shuō)：知人論世。況且這世道都不能那么容易談?wù)�，人哪是那么輕易就能了解的呢？

　　當(dāng)今中國(guó)的俗論家，往往都是以剿滅太平天國(guó)等北方起義兵團(tuán)來(lái)作為李鴻章的功勞，將數(shù)次與列強(qiáng)和議列為李鴻章的罪狀。我認(rèn)為只說(shuō)這兩件事，功勞和罪狀的定義未免不太妥當(dāng)。昔日比斯麥曾經(jīng)對(duì)李鴻章說(shuō)：“我們歐洲人以能夠打敗不同國(guó)家的人為功勞。同一國(guó)家的人自相殘殺來(lái)保住一種姓氏，歐洲人不認(rèn)為這是什么可驕傲的事情。”李鴻章剿滅太平天國(guó)等北方起義兵團(tuán)，就好比兄弟之間分割家產(chǎn)，哥哥殺害了弟弟。這種行為還能稱(chēng)為功勞，是為兄弟們所懼怕的。再說(shuō)國(guó)人們都對(duì)國(guó)恥憤怒，十分痛恨和議的事情，就把這所有的怨恨都聚集到李鴻章一個(gè)人的身上，雖然這件事并不是沒(méi)有原因，但是如果反過(guò)來(lái)想想，一八九五年二三月、一九○○年八九月之交的時(shí)候，假使把議論李鴻章的人放在他的位置上，那么他們處理的結(jié)果能夠比李鴻章處理得更好嗎？把這些統(tǒng)統(tǒng)歸罪于李鴻章一人，只是那些看客和笑罵者逞一時(shí)口舌之快而已。所以我所談?wù)摰睦铠櫿聦?duì)于中國(guó)的功勞和罪過(guò)，正是其他方面。

　　李鴻章已經(jīng)去世了。外國(guó)人談?wù)撍�，都認(rèn)為李鴻章是中國(guó)最厲害的人。又說(shuō)：“李鴻章之死，對(duì)于中國(guó)今后的全局來(lái)說(shuō)，一定是很大的變動(dòng)�！崩铠櫿碌降啄懿荒芊Q(chēng)得上是中國(guó)最厲害的人，我不敢隨便說(shuō)；但是要光看現(xiàn)在朝廷五十歲以上的人，能夠做到三四品以上的官員，沒(méi)有一個(gè)是能趕得上李鴻章的，這是我能斷言的。李鴻章之死與中國(guó)全局是否有聯(lián)系，我不知道；但是要說(shuō)當(dāng)今政府失去一個(gè)李鴻章，就像老虎失去幫助它的倀鬼，瞎子失去幫助和指引，前途岌岌可危，會(huì)有越來(lái)越多的事情發(fā)生，這又是我敢斷言的。但是我希望外國(guó)人相關(guān)方面的言論都不是真的。如果他們說(shuō)的都是真的，我們中國(guó)這么大，卻只依賴(lài)?yán)铠櫿乱蝗耍�那么中�?guó)怎么還能重新興盛起來(lái)？

　　西方有一句人們常常講的很有哲理的話(huà)，是這樣說(shuō)的：“時(shí)勢(shì)造英雄，英雄亦造時(shí)勢(shì)。”像李鴻章這樣的人，我不能說(shuō)他不是英雄。即使這樣，他也只能稱(chēng)得上是被當(dāng)時(shí)局勢(shì)所造就的英雄，而不是能夠造就時(shí)勢(shì)的英雄。被時(shí)勢(shì)所造就的英雄，只是尋常的英雄而已。天下這么大，古往今來(lái)，那么長(zhǎng)的時(shí)間，哪個(gè)地點(diǎn)、哪個(gè)時(shí)間沒(méi)有時(shí)勢(shì)呢？所以當(dāng)我們讀完一部“二十四史”，會(huì)發(fā)現(xiàn)像李鴻章這類(lèi)的英雄，車(chē)載斗量，不可勝數(shù)。如果要說(shuō)造時(shí)勢(shì)的英雄，放眼望去，數(shù)千年都難得遇到一個(gè)。這就是我們中國(guó)的歷史總是沿襲老一套，缺乏創(chuàng)造和革新，所以最終不能大放異彩來(lái)震驚和照耀世界的原因啊。我著寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候，心中不斷縈繞著這種感想。

　　史家有對(duì)霍光的評(píng)論，惋惜他不學(xué)無(wú)術(shù)。我認(rèn)為李鴻章之所以不能成為非同尋常的英雄，也只不過(guò)是因?yàn)檫@四個(gè)字罷了。李鴻章不了解治理國(guó)民的原則和道理，不通曉世界發(fā)展的大的趨勢(shì)，不知道政治的根本原理，正趕上19世紀(jì)這個(gè)物競(jìng)天擇和不斷進(jìn)化的世界，卻只想靠著縫縫補(bǔ)補(bǔ)小的漏洞來(lái)彌補(bǔ)，圖一時(shí)的安寧，而不去致力于擴(kuò)張和培養(yǎng)國(guó)家和人民的實(shí)力，想要將國(guó)家處于實(shí)力道德皆完備的現(xiàn)實(shí)，卻僅僅撿來(lái)西方的一些皮毛，只是一味地汲末流之水卻不思其本源，于是這樣自己就滿(mǎn)足了。更糟糕的是，憑借一些小聰明和小伎倆，想要和世界上那些著名的大政治家相角逐，把豐厚的大的利益讓給他們，卻爭(zhēng)取一些雞毛蒜皮的小利益，不是不能做到鞠躬盡瘁，可是又會(huì)有什么成就呢？孟子說(shuō)：“放飯流歠而問(wèn)無(wú)齒決，此之謂不知?jiǎng)?wù)�！贝蟾潘�說(shuō)的就是這類(lèi)人吧。李鴻章晚年時(shí)期一次次的失敗，都是出于這個(gè)原因。即使是這樣，這又哪是什么足夠值得深深責(zé)備的呢？他李鴻章本來(lái)就不是能夠造就時(shí)勢(shì)的人。每個(gè)平凡的人出生在這個(gè)世界上，都會(huì)被這個(gè)社會(huì)數(shù)千年存留的思想、習(xí)俗、道義、倫理所束縛，自己卻是不能也無(wú)法從中脫離的。李鴻章沒(méi)有生在歐洲卻出生在了中國(guó)，也沒(méi)有出生在今天，而是出生在了數(shù)十年之前，先于他出生的前輩、和他一起出生的同輩，甚至連一個(gè)有能力、能夠造就時(shí)勢(shì)的來(lái)引導(dǎo)他或者幫助他的英雄都沒(méi)有。既然這樣，我們可以說(shuō)那個(gè)時(shí)代，那個(gè)地方所孕育出來(lái)的人物，充其量也就是這樣了，本來(lái)就不能算是李鴻章一個(gè)人的錯(cuò)誤啊。又考慮到他所遭遇的一些事情，再加上他的好多志向并沒(méi)有完全得到實(shí)行，所以我這才說(shuō)了敬重李鴻章的才干，痛惜李鴻章的膽識(shí)，傷悲李鴻章的遭遇。但是此后有繼承李鴻章的后起之秀嗎？時(shí)代的局勢(shì)既然已經(jīng)變了，那么造就英雄的時(shí)代基礎(chǔ)自然也會(huì)改變，希望千萬(wàn)不要再拿我所說(shuō)的寬恕李鴻章的這些原因來(lái)自我饒恕了。