孫應(yīng)鰲是明代隆慶、萬(wàn)歷的著名學(xué)者,莫友芝稱為“貴州開(kāi)省以來(lái)人物冠”。詩(shī)集底本為《四庫(kù)存目叢書(shū)》影印本,校以臺(tái)灣故宮博物院藏《督學(xué)詩(shī)集》,與《東皋詩(shī)存》、《黔詩(shī)紀(jì)略》、詩(shī)碑等。文集底本為《黔南叢書(shū)》本。增補(bǔ)遺詩(shī)十余首,補(bǔ)輯雜文四篇,并勘正大量衍脫誤倒,出注異文,附錄傳記九篇,唱酬詩(shī)二十九首,書(shū)、記、序文十五篇。
孫應(yīng)鰲集目錄
前言
校點(diǎn)說(shuō)明
孫應(yīng)鰲文集卷一
鄉(xiāng)試策凡四首
第壹場(chǎng)
第貳場(chǎng)
第叄場(chǎng)
重建鄖陽(yáng)提督軍務(wù)行臺(tái)疏
議加兵備職銜疏
懇乞聖明裒集英才以弘教育事疏
議停援納入監(jiān)事例疏
孫應(yīng)鰲文集卷二
序凡二十八首
古文關(guān)鍵敘
世史正綱敘
西玄集敘
世用錄敘
……
古文集序
日程序
射禮儀節(jié)序
谷音序
……
莊義要?jiǎng)h序
孫應(yīng)鰲文集卷三
序凡二十七首
贈(zèng)大司馬吳皋喻公序
……
賀中丞沙城阮公撫定水西序
孫應(yīng)鰲文集卷四
傳凡一首
邵隱君傳
記凡十一首
講院種柏記
……
辛酉舉人題名記
……
國(guó)子監(jiān)祭酒司業(yè)題名記
分守新鎮(zhèn)道題名記
孫應(yīng)鰲文集卷五
論凡六首
周亞夫論
趙充國(guó)論
魏武論
孔明伐魏論
淝水論
……
孔子稱叔向辯
……
孫應(yīng)鰲文集卷六
書(shū)凡三首
……
語(yǔ)類凡三首
檄凡一首
題辭凡二首
跋類凡六首
……
孫應(yīng)鰲文集卷七
墓銘凡七篇
……
祭文凡五篇
孫應(yīng)鰲詩(shī)集卷一
……
……
附錄一 傳記資料
傳凡八首
工部尚書(shū)孫應(yīng)鰲 明郭子章
孫文恭先生傳 明丘禾實(shí)
孫應(yīng)鰲傳 明呂克孝等
孫應(yīng)鰲傳 明過(guò)庭訓(xùn)
孫應(yīng)鰲傳 清萬(wàn)斯同
尚書(shū)孫文恭公應(yīng)鰲 清徐開(kāi)任四八七
……
附錄二 序跋提要
序凡十一首
……
附錄三 友朋書(shū)札
書(shū)凡二十三首
……
附錄四 贈(zèng)序
贈(zèng)序凡四首
附錄五 詩(shī)歌酬唱
參考書(shū)目
魏武論
曹操因取荊州之勢(shì)而移兵於江東,不因取漢中之勢(shì)而加兵於蜀,蘇子瞻以為長(zhǎng)於料事而不長(zhǎng)於料人。人與事何以相遠(yuǎn)哉?
人之情,驕常生於得志之後,而退縮保全之意每自艱難頓挫得之。赤壁之?dāng)。私迭S巾、殺呂布、破二袁、定劉表者以為驅(qū)使也。其後止於南鄭而不敢窺視西蜀,又赤壁之戰(zhàn)先有以?shī)Z其氣。自孫氏歸保江東,未嘗有事於四方,故亦未有顯名。曹操以為區(qū)區(qū)一隅之地,人才氣勢(shì)無(wú)逾數(shù)雄,席此累勝之威,順流而下,何往不克?當(dāng)時(shí)吳中已有欲迎降以為安者。孰知孫、劉皆雄才,又得孔明、周瑜者以為之佐。居於危迫險(xiǎn)急之中,譬之同舟而遇風(fēng)波,其勢(shì)不得不合,其心不得不一。勢(shì)合心一,亦何往不克?故其狼狽奔北,乃驕心之使然也。志猶未已,後與孫權(quán)會(huì)兵於濡須,見(jiàn)舟楫器杖軍伍之盛,乃知吳、蜀猶為勁敵,相與合謀,以抗中原,客主逸勞,勢(shì)不相若,未可以席捲長(zhǎng)驅(qū)也。拔陽(yáng)平,入南鄭,特魯之無(wú)援耳。今移兵於蜀,蜀人守險(xiǎn)不下,吳兵從而蹙之,非若赤壁之役可以間道北歸也。觀其雞肋之喻,知漢中在於吳、蜀之間,二國(guó)所必爭(zhēng),尚亦不得而有,何以謂新造之蜀可一舉得之耶?
嗚呼!無(wú)新野之役,劉備旁視而不忍奪其國(guó),則荊州非其所有。無(wú)江陵之役,則吳、蜀之交不合而無(wú)以自固。故操之所以自為,皆備之所以為資者與。
孔明伐魏論
孔明謀伐魏,魏延欲由褒、斜之間分道以進(jìn),孔明不從其計(jì),乃自祁山以出,三出軍竟無(wú)功。有志之士不能無(wú)恨于延之計(jì)不用云。
褒中、斜谷乃蜀中東道,其路險(xiǎn)隘〔一〕,兵法所謂“可以往,難以返”者也。魏不為備,故得潛師以出,所謂“攻其無(wú)備,出其不意”矣,一舉而直入於魏之腹心。祁山乃蜀中西道,其路坦平,蜀與魏之邊境也。由此以出,得寸則寸,得尺則尺,此所謂蠶食之計(jì)也。如此,則延之謀力逸而功倍,亮之謀事勞而功半,孔明何不樂(lè)用其逸,顧自出於勞耶?
蓋直入腹心,此強(qiáng)大之施於弱小,智勇之施於愚怯者也〔二〕,一動(dòng)而直不敢與之相抗,可以安享其成而無(wú)後患。當(dāng)時(shí)勢(shì)力,蜀不敵魏遠(yuǎn)矣。一旦移兵而潰其腹心,則魏人之勢(shì)必急,當(dāng)悉力以拒矣。出隴右之兵以絶糧道,撤關(guān)東之兵以與之戰(zhàn),蜀人進(jìn)無(wú)所據(jù),退不得歸,即一敗塗地。吳乘其敝,逆流而上,益州非漢有也。故謂之危計(jì)。戰(zhàn)卒策士於魏不乏,獨(dú)以智力相角,蜀必不能得志於魏。曹魏君臣多用詐力,民不心服,惟恩信可以勝之。故每出不待糧餉之足,亦無(wú)意於深入,特小示信義於中原,使自潰以背魏而即蜀。蜀之兵力,以制魏則不足,以自守則有餘。故分兵屯田,與居民雜於渭濱,魏人無(wú)以制之,而民亦不以為苦。使孔明不死,積以歲月,蜀之恩信日入於魏民之心。魏人徵發(fā)無(wú)已,民或不堪,必叛魏而為蜀民。心一歸於蜀,魏即不戰(zhàn)而自破,《易》所謂“以杞包瓜”是也。若謂一戰(zhàn)可以勝魏,遂能復(fù)高、光之業(yè),不知兵者矣。
司馬懿謂諸將曰:“亮若出武功,依山而東,誠(chéng)為可憂。若西上五丈原,諸將無(wú)事!绷聊送臀逭稍,而懿卒不敢與之戰(zhàn)。何也?蓋懿意欲詭辭以誤亮耳。由武功以東,此關(guān)中內(nèi)地,如此則腹心受病,即魏延之計(jì)是也。但武功以東居民多而地?zé)o遺利,亮計(jì)出此役,堅(jiān)壁清野以待之,攻掠則頓兵而力疲,屯耕則奪民之田而傷其心,以孤軍深入敵境,傷民心而勵(lì)其氣,則速其敗矣。五丈原乃三國(guó)交道,往來(lái)受兵之所,民不利於居,故隙地可耕,且在渭濱,可引渭水以溉田,故可與持久。戰(zhàn)即不勝,東可以求援於吳,西可以退保於蜀,此十全必克之計(jì),兵法所謂“交地則無(wú)絶”者是也。
至於街亭之?dāng)。瑒t失於用人之不當(dāng)。馬謖非不可用,但所用不當(dāng)其材耳。史謂馬謖“才器過(guò)人,好論軍計(jì)”,無(wú)他言行。可見(jiàn)只南中攻心之議,亦切中事機(jī)者也。則每談?wù)撝詴冞_(dá)夜者,必有出於一時(shí)將吏意見(jiàn)之外,多可採(cǎi)用,故為孔明所重耳。魏延每欲請(qǐng)兵異道,必勇猛不羈之士,史謂“善養(yǎng)士卒,則士亦樂(lè)為之用”。兵識(shí)將意,將得士情,斯可決勝。即使不幸而不勝,亦不至如街亭之狼狽。大不幸而置之於法,死者與我皆無(wú)恨也。故用人當(dāng)因其所長(zhǎng),使人當(dāng)以其所樂(lè)?酌鬏p用於馬謖而至於敗,重用於魏延而喪其功,可為千古之一恨云。
【校記】
〔一〕“險(xiǎn)隘”,川東巡署本、文恭遺書(shū)本、黔南叢書(shū)本二字誤倒。
〔二〕“愚怯”,川東巡署本、文恭遺書(shū)本、黔南叢書(shū)本作“愚懦”。
……