光從東方來
張西平

現(xiàn)代性源于西方，而西方精神之根是希臘，希臘的神話、希臘的藝術(shù)、希臘的哲學(xué)、希臘的邏輯，這一切奠基了西方精神。既然西方是現(xiàn)代性的最早的實(shí)踐者和成功者，其他民族若要走向現(xiàn)代性之路，自然要學(xué)習(xí)西方，回歸希臘，只有“言必稱希臘”才是正道，而“落后”的東方則作為西方的對立面只能被拋棄。像黑格爾所說的，東方只是人類的童年，而希臘才是人類的青春。這就是近百年來植根于我們思想中的“東方—西方” “現(xiàn)代—傳統(tǒng)”二分的思維方法。
人類的精神之根在希臘還是在東方？這本來是一個(gè)歷史常識(shí)，卻被忘記了。這里的“東方”概念，在英文中叫作Levant,指地中海東岸“各地”。正是在這個(gè)東方，產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)文明，文明之光首先從美索不達(dá)米亞即兩河流域興起，這個(gè)新興的文明被稱為“蘇美爾文明”，它從公元前5000年至前2000年,綿延達(dá)3000年。從兩河流域往西，則是古埃及文明。它興起于公元前4000年,經(jīng)歷了兩度分裂、三度統(tǒng)一，斷斷續(xù)續(xù)達(dá)3500年。古埃及的文字、法律都達(dá)到了很高的水平，這在《帕勒摩碑銘》和《金字塔銘文》中均有明確體現(xiàn)。在此之后，才是克里特—邁錫尼文明，這個(gè)文明存在于大約公元前2000年至前1100年,晚于蘇美爾和古埃及文明。這便是后來所稱的“愛琴海文明”“希臘文明”。這個(gè)歷史事實(shí)，西方的思想家也是承認(rèn)的，但他們認(rèn)為人類文明只是到了希臘時(shí)代，才真正達(dá)到了自覺，正如黑格爾所說：“希臘的名字被歐洲的知識(shí)階層深刻地領(lǐng)會(huì)著,尤其是被德國人深刻領(lǐng)會(huì)著……他們（希臘人）的宗教、文化的實(shí)質(zhì)性開始當(dāng)然自……亞洲、敘利亞和埃及;但是,他們是如此深刻地泯滅了這一來源的外來性質(zhì),如此深刻地改變、修正、變化了它,使它變得完全不同,以至于他們,如同我們一樣,在其中注重、了解和鐘愛的東西本質(zhì)上是他們自己的了�！�
黑格爾對希臘的崇愛到了無以復(fù)加的地步，作為希臘精神之根的亞洲和非洲則被他完全拋在了一邊。黑格爾的這種敘述，被馬丁·貝爾納（Martin Berna）在他的《黑色雅典娜：古典文明的亞非之根》一書中稱為“雅利安模式”，貝爾納對黑格爾所代表的將希臘自我神圣化的敘述提出了嚴(yán)厲批評，他說：“如果我堅(jiān)持推翻雅利安模式,而代之以修正的古代模式是正確的, 那么,不僅有必要重新思考‘西方文明’的基石究竟是什么,而且有必要認(rèn)識(shí)到種族主義和‘大陸沙文主義’對我們所有史學(xué)或曰歷史寫作哲學(xué)的滲透。古代模式?jīng)]有重大的‘內(nèi)部’缺陷或解釋力單薄的問題,它被推翻是由于外部原因。在18和19世紀(jì)的浪漫主義者和種族主義者看來,希臘不僅是歐洲的縮影,而且是歐洲純潔的童年,認(rèn)為希臘是本土歐洲人與外來殖民的非洲人和閃米特人混合的結(jié)果簡直令人無法忍受。因此,古代模式必須被推翻,而代之以更能讓人接受的東西�！币幌盗械难芯恳呀�(jīng)證明，19世紀(jì)以來西方學(xué)術(shù)界和思想界所提出的“東方—西方” “現(xiàn)代—傳統(tǒng)”模式，所反復(fù)敘說的希臘是人類文明之根的理論是站不住腳的。
人類文明之根是亞洲和非洲文明，盡管在其后發(fā)展起來的希臘文明在人類文明史上也有著重要地位，但以希臘為代表的西方文明是在充分吸收了亞非文明的成果后發(fā)展起來的。亞非文明不僅在歷史上是人類文明之根，在文明進(jìn)展上至今仍是人類文明的重要財(cái)富。21世紀(jì)將是亞洲和非洲重新崛起的世紀(jì)，19世紀(jì)以來形成的世界政治、經(jīng)濟(jì)格局將被改變，19世紀(jì)所形成的文明觀和文化觀也將被重寫。亞洲和非洲文明與文化的特色與價(jià)值將獲得它們應(yīng)有的地位。走出西方中心主義已經(jīng)是歷史之必然。當(dāng)然，告別“西方中心主義”，并不是回到“東方中心主義”�！啊�物之不齊,物之情也’。和而不同是一切事物發(fā)生發(fā)展的規(guī)律。世界萬物萬事總是千差萬別、異彩紛呈的,如果萬物萬事都清一色了,事物的發(fā)展、世界的進(jìn)步也就停止了。每一個(gè)國家和民族的文明都扎根于本國本民族的土壤之中,都有自己的本色、長處、優(yōu)點(diǎn)。我們應(yīng)該維護(hù)各國各民族文明多樣性,加強(qiáng)相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互借鑒,而不應(yīng)該相互隔膜、相互排斥、相互取代,這樣世界文明之園才能萬紫千紅、生機(jī)盎然�！边@種文明互鑒觀是我們處理文明之間關(guān)系的基本原則。
重讀亞非文明的經(jīng)典吧！我們疏遠(yuǎn)、冷淡這個(gè)人類文明之根的時(shí)間太長了。當(dāng)亞非學(xué)院組織出版這套“亞非譯叢”，希望我寫篇序言時(shí)，我欣然允諾下來，這不僅僅是因?yàn)槲以�在亞非學(xué)院工作過，與亞非學(xué)院的很多同事結(jié)下了深厚友誼，更為重要的是，正是我在亞非學(xué)院工作這段時(shí)間，我的學(xué)術(shù)和思想更為堅(jiān)定地走向東方，開始回到亞非這個(gè)人類文明的家園。
是為序。
寫于2015年6月5日從孟加拉國訪問返回之時(shí)。