侯仰坤,法學(xué)博士,副教授,畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院,美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)院公派訪問(wèn)學(xué)者,擁有律師資格、工程師資格;發(fā)現(xiàn)并研究出了我國(guó)的一項(xiàng)生物新紀(jì)錄蒙古杉苞蚧,研究出了世界上第八類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律動(dòng)物新品種權(quán)保護(hù)法的基本內(nèi)容;多次受邀參加全國(guó)人大常委會(huì)和北京市人大常委會(huì)的立法工作;先后出版了十余部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法大學(xué)教材和學(xué)術(shù)專著,發(fā)表了四十余篇學(xué)術(shù)論文,主持和參與過(guò)二十多項(xiàng)國(guó)家和省部級(jí)的科研項(xiàng)目。 兼任最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究(北京)基地專家咨詢委員會(huì)專家,中國(guó)政法大學(xué)無(wú)形資產(chǎn)管理研究中心(知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心)客座研究員,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)理事,北京市科委專家?guī)鞂<遥本┲R(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事,北京市經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事。
目錄
第一篇美國(guó)特殊的權(quán)力分立與司法制度概況
第一章美國(guó)特殊的權(quán)力分立制度
第一節(jié)國(guó)家權(quán)力分立的歷史原因
一、13個(gè)相互獨(dú)立的州協(xié)商籌建了美國(guó)這個(gè)國(guó)家
二、權(quán)力分立與制衡在權(quán)力實(shí)施和權(quán)力監(jiān)督中的滲透與多樣化
第二節(jié)美國(guó)《憲法》對(duì)權(quán)力分立制度的固化與保障
一、美國(guó)《憲法》的基本宗旨和基本框架
二、美國(guó)《憲法》中涉及權(quán)力分立的重要事項(xiàng)
三、美國(guó)《憲法》修正案中規(guī)定的公民基本權(quán)利
第二章美國(guó)特殊的司法制度
第一節(jié)聯(lián)邦法院和州法院構(gòu)成兩套不同的法院系統(tǒng)
一、美國(guó)聯(lián)邦最高法院及其指導(dǎo)下的聯(lián)邦法院體系
二、各州相互獨(dú)立的州法院體系
第二節(jié)聯(lián)邦法律和州法律的主要權(quán)限范圍
一、與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的主要聯(lián)邦法律的權(quán)限范圍
二、各州法律的權(quán)限范圍
第三節(jié)聯(lián)邦法院與州法院的司法管轄權(quán)
一、兩類(lèi)法院司法管轄權(quán)的一般規(guī)定
二、美國(guó)《憲法》對(duì)聯(lián)邦法院管轄范圍的明確規(guī)定
第四節(jié)美國(guó)的警察系統(tǒng)、檢察系統(tǒng)和監(jiān)獄系統(tǒng)
一、美國(guó)不同等級(jí)政府中的行政權(quán)力
二、美國(guó)多種類(lèi)不統(tǒng)一的警察系統(tǒng)
三、美國(guó)的檢察系統(tǒng)及檢察官對(duì)案件處理的重要權(quán)限
四、美國(guó)兩套主要的相互獨(dú)立的監(jiān)獄系統(tǒng)
第五節(jié)美國(guó)司法部的組成及其特殊作用
一、美國(guó)司法部的誕生歷程
二、美國(guó)司法部的組織機(jī)構(gòu)及其與經(jīng)濟(jì)間諜罪相關(guān)的機(jī)構(gòu)
三、懲辦經(jīng)濟(jì)間諜罪完全由美國(guó)司法部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和實(shí)施
第六節(jié)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的工作任務(wù)和特點(diǎn)
一、美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的誕生歷程
二、美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的組織機(jī)構(gòu)和工作特點(diǎn)
第二篇美國(guó)《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》及配套聯(lián)邦商業(yè)秘密法律
第一章《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》
第一節(jié)《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》簡(jiǎn)介
一、《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》的基本特征及修訂版本
二、《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》在適用上的版本限制和解決途徑
第二節(jié)《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》譯文
第三節(jié)對(duì)《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》的評(píng)析
一、《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》奠定了美國(guó)聯(lián)邦政府保護(hù)商業(yè)秘密的刑事法律基礎(chǔ)
二、《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》在美國(guó)的適用范圍
三、經(jīng)濟(jì)間諜罪在理論上突破了知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利甚至私權(quán)的界限
四、把犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的作為劃分盜竊商業(yè)秘密罪和經(jīng)濟(jì)間諜罪的依據(jù)
五、聯(lián)邦法院擁有《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》中兩類(lèi)案件的一審專屬管轄權(quán)
本章附錄:《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》原文
第二章《2012盜竊商業(yè)秘密罪擴(kuò)大適用范圍法》
第一節(jié)《2012盜竊商業(yè)秘密罪擴(kuò)大適用范圍法》簡(jiǎn)介
一、《2012盜竊商業(yè)秘密罪擴(kuò)大適用范圍法》的基本特征
二、《2012盜竊商業(yè)秘密罪擴(kuò)大適用范圍法》的適用
第二節(jié)《2012盜竊商業(yè)秘密罪擴(kuò)大適用范圍法》譯文
本章附錄:《2012盜竊商業(yè)秘密罪擴(kuò)大適用范圍法》原文
第三章《2012外國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜罪加重處罰法》
第一節(jié)《2012外國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜罪加重處罰法》簡(jiǎn)介
一、《2012外國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜罪加重處罰法》的基本特征
二、《2012外國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜罪加重處罰法》的適用
第二節(jié)《2012外國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜罪加重處罰法》譯文
本章附錄:《2012外國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜罪加重處罰法》原文
第四章《2016商業(yè)秘密保護(hù)法》
第一節(jié)《2016商業(yè)秘密保護(hù)法》簡(jiǎn)介
一、《2016商業(yè)秘密保護(hù)法》的基本特征
二、《2016商業(yè)秘密保護(hù)法》適用范圍的限制
第二節(jié)《2016商業(yè)秘密保護(hù)法》譯文
本章附錄:《2016商業(yè)秘密保護(hù)法》原文
第五章《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》修訂綜合版
第一節(jié)《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》修訂綜合版簡(jiǎn)介
一、《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》修訂綜合版的基本內(nèi)容和特征
二、《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》修訂綜合版適用的范圍和受到的限制
第二節(jié)《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》修訂綜合版譯文
本章附錄:《1996經(jīng)濟(jì)間諜法》修訂綜合版原文
第三篇美國(guó)全國(guó)性適用的商業(yè)秘密保護(hù)示范法
第一章《侵權(quán)法重述》(節(jié)選)
第一節(jié)《侵權(quán)法重述》簡(jiǎn)介
一、《侵權(quán)法重述》的基本特征
二、通過(guò)各州立法方式適用《侵權(quán)法重述》的各州名單
第二節(jié)《侵權(quán)法重述》(節(jié)選)譯文
本章附錄:《侵權(quán)法重述》(節(jié)選)原文
第二章《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》
第一節(jié)《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》簡(jiǎn)介
一、《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》的基本內(nèi)容和特征
二、《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》的適用方式和特點(diǎn)
三、通過(guò)各州立法方式適用《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》的中英文名單
第二節(jié)《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》誕生過(guò)程譯文
一、在美國(guó)建立全國(guó)統(tǒng)一的商業(yè)秘密保護(hù)法的必要性
二、《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》的誕生歷史和發(fā)展經(jīng)過(guò)
第三節(jié)《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》正文及詮釋的譯文
本章附錄一:《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》誕生過(guò)程原文
本章附錄二:《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》正文及詮釋的原文
第三章《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法重述》(節(jié)選)
第一節(jié)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法重述》簡(jiǎn)介
第二節(jié)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法重述》(節(jié)選)譯文
本章附錄:《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法重述》(節(jié)選)原文
第四篇美國(guó)國(guó)會(huì)在審議的主要商業(yè)秘密立法草案
第一章美國(guó)國(guó)會(huì)當(dāng)前審議的主要商業(yè)秘密立法法案
第一節(jié)美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)商業(yè)秘密法案的審議
第二節(jié)國(guó)會(huì)審議中的專門(mén)保護(hù)商業(yè)秘密的重要法案
第二章美國(guó)聯(lián)邦商業(yè)秘密立法的基本特點(diǎn)分析
第一節(jié)聯(lián)邦商業(yè)秘密立法的特點(diǎn)
一、經(jīng)濟(jì)間諜罪成為突出的立法關(guān)注點(diǎn)
二、有關(guān)商業(yè)秘密的立法內(nèi)容豐富
三、侵害商業(yè)秘密的救濟(jì)措施多樣化
四、重視打擊通過(guò)網(wǎng)絡(luò)侵害商業(yè)秘密的行為
五、不斷加重侵害商業(yè)秘密的刑事責(zé)任
六、經(jīng)濟(jì)間諜罪缺乏明確的立案標(biāo)準(zhǔn)和立案條件
第二節(jié)美國(guó)重視商業(yè)秘密立法的內(nèi)在原因分析
一、先進(jìn)科學(xué)技術(shù)構(gòu)成美國(guó)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的堅(jiān)定基礎(chǔ)
二、先進(jìn)科學(xué)技術(shù)一直是美國(guó)處理國(guó)際政治關(guān)系的重要武器
三、現(xiàn)有的專利法等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律自身存在著缺陷和不足
后記