荷馬之志:政治思想史視野中的奧德修斯問(wèn)題
定 價(jià):68 元
叢書(shū)名:政治哲學(xué)文庫(kù)
對(duì)一個(gè)真正的王者來(lái)說(shuō),美好的東西除了是美的政治體,不會(huì)是別的什么東西。然而,對(duì)一個(gè)政治體來(lái)說(shuō),何謂美好或佳(?λλο)呢?《荷馬之志》一書(shū)的作者將這個(gè)問(wèn)題稱為奧德修斯問(wèn)題。 《荷馬之志》圍繞奧德修斯問(wèn)題展開(kāi),以古希臘肅劇形式結(jié)構(gòu)全書(shū),首先是序幕,接著主體部分是一場(chǎng)和第二場(chǎng),*后是突轉(zhuǎn),頗具戲劇性。作者在序幕、一場(chǎng)和第二場(chǎng),貼近史詩(shī)敘事的脈絡(luò)帶領(lǐng)我們深入細(xì)讀《奧德賽》,對(duì)比了失序的城邦(伊塔卡)、虔敬的城邦(皮洛斯)、欲望的城邦(斯巴達(dá))和技術(shù)的城邦(費(fèi)?怂梗*后一部分突轉(zhuǎn),可以視為作者全部研究的升華將奧德修斯問(wèn)題置于現(xiàn)代歐洲政治思想史中考察,這也是全書(shū)畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆。 《荷馬之志政治思想史視野中的奧德修斯問(wèn)題》從古典、近代和當(dāng)代三個(gè)維度,分別探討了奧德修斯問(wèn)題在柏拉圖的對(duì)話作品、維柯的《新科學(xué)》、近代烏托邦思想以及施米特的《大地的法》中的呈現(xiàn),*終確立荷馬史詩(shī)《奧德賽》的政治哲學(xué)品質(zhì),及其思想史上的重要意義和典范位置。
1.《荷馬之志政治思想史視野中的奧德修斯問(wèn)題》以古希臘肅劇的形式結(jié)構(gòu)全書(shū),頗具新意。 2.《荷馬之志》好讀、有趣、深刻。一方面詳細(xì)闡釋荷馬史詩(shī)《奧德賽》,繹讀故事娓娓道來(lái),引人入勝;另一方面又從古典、近代和當(dāng)代三個(gè)維度探討奧德修斯問(wèn)題及其思想史意義,發(fā)人深省。 3.《荷馬之志》脈絡(luò)清晰,語(yǔ)言流暢,以漢語(yǔ)為母語(yǔ)的中文讀者將會(huì)擁有良好的閱讀體驗(yàn)。
賀方嬰,文學(xué)博士,哲學(xué)博士后,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院外國(guó)文學(xué)研究所副研究員,古典學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事,《古典學(xué)研究》(輯刊)執(zhí)行主編,北京大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院邀訪學(xué)者。 研究方向:古希臘思想(荷馬、柏拉圖)、古典政治哲學(xué),法國(guó)近代戲劇。 曾先后在《世界哲學(xué)》、《國(guó)外 文學(xué)》、《學(xué)術(shù)月刊》、《哲學(xué)與文化月刊》(臺(tái)北)等重要核心期刊上發(fā)表論文,譯有《榜樣人生:盧梭〈懺悔錄〉的政治哲學(xué)》。
前言 / 1 文獻(xiàn)說(shuō)明 / 1 序幕 奧德修斯之子特勒馬科斯的游歷 / 1 引言 / 3 一 《奧德賽》前四卷的結(jié)構(gòu)與意圖 / 4 二 特勒馬科斯被迫離開(kāi)城邦 / 9 三 涅斯托爾的虔敬與嘆息 / 17 四 王者應(yīng)如何看待自已的自然欲望 / 23 余論 王者古今有別? / 30 第一場(chǎng) 奧德修斯與費(fèi)?怂钩前 / 33 引言 / 35 一 奧德修斯從卡呂普索的仙島再次起航 / 39 二 奧德修斯登上費(fèi)埃克斯人的技術(shù)島國(guó) / 52 三 阿爾基諾奧斯王與費(fèi)埃克斯城邦的德性 / 58 四 奧德修斯如何成功乞援 / 65 五 費(fèi)?怂钩前畹恼w要素一瞥 / 71 六 奧德修斯在費(fèi)?怂钩堑牡滦暂^量 / 80 七 何謂真正的政治德性 / 92 八 城邦航船與王者心性 / 102 九 費(fèi)埃克斯城邦的覆亡 / 112 余論 / 120 第二場(chǎng) 柏拉圖筆下的奧德修斯魂影 / 129 引言 / 131 一 荷馬與柏拉圖的冥府教諭 / 133 二 雅典民主時(shí)期的奧德修斯 / 155 三 基爾克與第俄提瑪 / 175 四 柏拉圖如何取代荷馬 / 198 突轉(zhuǎn) 現(xiàn)代歐洲政治思想中的奧德修斯問(wèn)題 / 211 引言 / 213 一 維柯在古今之爭(zhēng)中如何挽救荷馬遺產(chǎn) / 215 二 近代烏托邦思想中的荷馬魂影 / 240 三 施米特在《大地的法》中為何回到荷馬 / 260