定 價：58 元
叢書名：河南省高等學(xué)校哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀著作資助項目
當(dāng)前圖書已被 1 所學(xué)校薦購過！
查看明細
- 作者：張雷著
- 出版時間：2017/12/1
- ISBN：9787564537036
- 出 版 社：鄭州大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D909.26
- 頁碼：
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
本書取中國近代法律文明演進的視角，對沈家本、梁啟超、楊鴻烈、陳顧遠、程樹德、丘漢平、蔡樞衡、李大釗等，這樣一個在20世紀上半葉中國法律史學(xué)發(fā)展過程中形成的、具有較大影響的法律史家研究群體，從學(xué)術(shù)與社會互動關(guān)系入手，考察他們的職業(yè)身份、專業(yè)狀況及教育背景，爬梳他們對當(dāng)時激蕩時局的回應(yīng)狀況，比較他們學(xué)術(shù)研究視角及方法的異同，剖析他們研究成果的特色，評估他們對中國近代法律文明的貢獻等，運用歷史唯物主義觀點進行全面分析與總結(jié)，進一步闡發(fā)法律史學(xué)與近代中國法文化建構(gòu)、法律史家群體與近代中國法治文明建設(shè)的密切關(guān)系，探索法律史學(xué)社會功能發(fā)揮以及法律史學(xué)取得重大突破的關(guān)鍵因素等。
本書主要由緒論、正文與結(jié)語組成。
緒論部分，此部分主要交待相關(guān)學(xué)術(shù)研究回顧，擬采理論與方法及本書的突破點以及其他相關(guān)問題。
□□章，20世紀上半期中國法律史家群像。20世紀上半期，在中國法治與學(xué)術(shù)急劇轉(zhuǎn)型中，法律史家群體呈現(xiàn)出職業(yè)身份多元、專業(yè)背景拓寬及教育背景復(fù)雜等時代特征。從法律史家群體的職業(yè)、專業(yè)及教育背景來看，這一時期法律史學(xué)研究群體呈現(xiàn)出多元化傾向。時賢、政要及一般知識分子對法律史學(xué)表現(xiàn)出了一定熱情；除了法學(xué)與歷史學(xué)兩大傳統(tǒng)學(xué)科領(lǐng)域外，其他諸如哲學(xué)、社會學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者也對其表示了關(guān)切。
第二章，法律史學(xué)家對激蕩時局回應(yīng)。面對內(nèi)外危機，法律史家認為，法律史學(xué)應(yīng)該具有拯救民族危亡、導(dǎo)引社會良善及滌蕩社會風(fēng)氣的功能轉(zhuǎn)變的作用。而法律史學(xué)發(fā)揮上述作用要有兩個先決條件：首先，法律史家要極力闡發(fā)法律史學(xué)功能，構(gòu)建完備法律史學(xué)體系以及在研究方法上尋得重大突破，提升其社會價值；其次，要運用有效普及手段，譬如開展法律史教育、構(gòu)建法律史學(xué)科體系等來助推法律史社會功能提升。
第三章，法律史家視角分歧與法律史學(xué)成果的豐富。鑒于法律史家理論水平、認知能力及思維角度的差異，所呈現(xiàn)出的法律史學(xué)著述也形式多樣，特色各具。史觀派力主撤除學(xué)術(shù)與時代的籓籬，提倡學(xué)術(shù)與政治靠攏，學(xué)術(shù)研究重在理論創(chuàng)新；史料派則堅持認為，“求真”才是“致用”的前提，主張學(xué)術(shù)與政治保有一定的距離；嚴格意義上講，馬克思主義學(xué)派應(yīng)該歸于史觀派，但與其他史觀派不同的是，他們尊奉馬克思主義的唯物論與辯證法，使當(dāng)時的法律史學(xué)研究達到了新的高度。
第四章，法律史家與中國法律文明的新舊轉(zhuǎn)捩。除法律史學(xué)自身貢獻外，法律史家還對20世紀上半期法律文明演進做出了突出的貢獻。首先，由于眾多法律史家本身就是法律與政治改革的直接參與者，他們在具體法律制度的設(shè)定、執(zhí)行過程中毫無疑問發(fā)揮了重要作用；其次，法律史家用歷史維度對中國法制發(fā)展規(guī)律予以總結(jié)，為中國法律文明的未來發(fā)展提供了理論借鑒。
結(jié)語部分，法律史家、法律史學(xué)與20世紀上半期法治建設(shè)的互動表明，法律史家是法治近代化的重要推動者，法律史家見識、修養(yǎng)是決定法律史學(xué)社會功能的關(guān)鍵因素，科學(xué)的理論、方法與跨學(xué)科視野是法律史學(xué)取得重大突破的重中之重。
張雷（1973一），河南永城人，中國農(nóng)工民主黨員，歷史學(xué)博士，商丘師范學(xué)院教授，主要從事中國法律史學(xué)研究等。發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇，主持國家社科基金項目1項。
緒論
一、學(xué)術(shù)回顧及存在的問題
二、本書所運用的理論與方法
三、本書的重點、難點及創(chuàng)新之處
□□章 20世紀上半期中國法律史家群像
□□節(jié) 法律史家的職業(yè)身份構(gòu)成
一、政要法律史家群像
二、專業(yè)學(xué)者型法律史家群體
三、非專業(yè)學(xué)者型的法律史家群體
四、其他職業(yè)法律史家群體
第二節(jié) 法律史家的專業(yè)背景
一、法學(xué)出身的法律史家群體
二、史學(xué)出身的法律史家群體
三、其他專業(yè)背景的法律史家群體
第三節(jié) 法律史家的教育背景
一、國內(nèi)教育背景的法律史家
二、歐美教育背景的法律史家
三、日本教育背景的法律史家
第二章 法律史學(xué)家對激蕩時局回應(yīng)
□□節(jié) 學(xué)術(shù)救國、教育救國及學(xué)者使命的理論闡發(fā)
一、學(xué)術(shù)具有挽救國難功能論
二、教育救國論的理論闡發(fā)
三、知識階層的自身使命反思
第二節(jié) 學(xué)科理論與研究方法：學(xué)術(shù)救國理念的實踐
一、法律史學(xué)的本質(zhì)認識及社會功能闡發(fā)
二、法律史學(xué)科研究對象及內(nèi)容的探討
三、中國法律史學(xué)科體系構(gòu)建
四、中國法律史研究方法的探索
第三節(jié) 法律史學(xué)教育：教育救國理論的踐行
一、學(xué)制改革與法律史學(xué)教育的開端
二、法律史課程開設(shè)情況概覽
三、法律史教學(xué)效果分析
第三章 法律史家視角分歧與法律史學(xué)成果的豐富
□□節(jié) 法治救國論勃興與法律史學(xué)嬗變、分途
一、時局轉(zhuǎn)換與近代法治救國思潮的勃興
二、變法途徑分歧與對待中國傳統(tǒng)法文化態(tài)度的殊途同歸
三、視界差異與中國近代法律史學(xué)研究的視角分歧
第二節(jié) 新考據(jù)法律史學(xué)及成果舉要
一、考據(jù)法律史學(xué)價值申辯
二、陳寅恪與隋唐法制考略
三、法律古籍的出土、整理與研究
第三節(jié) 史觀學(xué)派及其成果舉要
一、史觀派治學(xué)特色
二、唯物史觀與中國近代法律史學(xué)理論的轉(zhuǎn)型
三、馬克思主義史家群體學(xué)術(shù)成就對中國法律史學(xué)近代化的啟發(fā)
第四章 法律史家與中華法律文明新舊轉(zhuǎn)捩
□□節(jié) 重塑中華法系：中國近代法治路向的積極探索
一、中華法系的精神及世界地位分析
二、中華法系的發(fā)展分期爭鳴
三、中華法系重構(gòu)的方法及方向
第二節(jié) 中國近代法律革新路徑的探索
一、藥方還販古時丹：從文化傳統(tǒng)中尋求改革之路
二、對傳統(tǒng)法制的清算與對西法的膜拜
三、中西法律結(jié)合路徑的選擇
第三節(jié) 法律史家與司法實踐效果優(yōu)化
一、縣政運動與縣制研究的歷史主義高漲
二、法律史家對縣制建設(shè)的理論卓識
三、司法實踐視域下法律史家價值評估結(jié)論
一、法律史家群體是法治近代化的主要推動者
二、法律史家識見與修養(yǎng)是法律史學(xué)社會功能發(fā)揮的關(guān)鍵因素
三、科學(xué)的理論、方法與跨學(xué)科視角是法律史學(xué)獲得重大突破的關(guān)鍵
參考文獻
書單推薦
