2018年6月起，騰訊公司與字節(jié)跳動公司之間此起彼伏的訴訟在中國互聯(lián)網產業(yè)界引發(fā)了一場規(guī)模不小的地震，其影響力堪比2010年的奇虎360與騰訊QQ之間的“3Q大戰(zhàn)”。這場被人們戲稱為“頭騰大戰(zhàn)”的訴訟戰(zhàn)爭在吸引人們關注的同時，也引發(fā)了大家對互聯(lián)網時代壟斷和不正當競爭行為的探討。鑒于網絡環(huán)境下壟斷和不正當競爭問題所引發(fā)的廣泛討論，本卷“專題鏈接”專欄特將主題設置為“網絡環(huán)境下的壟斷與不正當競爭問題”。其中，李海敏老師主要關注大數據時代數據權利的本質、屬性以及數據本身在民法上的定位問題，為未來細化數據的利用和收益規(guī)則提供了指引;李展碩博士則從互聯(lián)網經濟中存在的混合市場力量現象出發(fā)，分析了該現象在法經濟學方面的意義并從反不正當競爭法的角度提出了規(guī)制建議。
本卷的“學術BBS”專欄收錄了7篇來自不同專業(yè)領域和視角的文章。羅施福教授從私法角度探討了人工智能創(chuàng)作物的法權化模式，認為賦予人工智能創(chuàng)作物以鄰接權不僅能夠給予人工智能創(chuàng)作物較低程度的保護，也能夠避免損害人類創(chuàng)作的積極性。丁鵬和郁靜慧檢視了互聯(lián)網信息監(jiān)管行政約談制度中存在的諸如基本原則缺失、程序規(guī)制欠缺等問題，主張從明確行政約談基本原則、完善程序規(guī)制、改進權利保障等方面進行完善。徐偉等人從實證主義角度出發(fā)對網絡詐騙被害預防展開調查分析，認為應當防止損害后果升級、建立國家補償制度和暢通司法救濟途徑，避免被害人轉化為加害人。徐美玲博士以人工智能技術為切入點，深入探討了技術理性與知識產權制度回應等問題。張文斐博士關注新出臺的《電子商務法》對數字經濟時代電商平臺經營者的侵權責任的影響，提出將電商平臺責任進行類型化分類認定的主張。蔣都都和馮澤華從《互聯(lián)網群組信息服務管理規(guī)定》相關條款出發(fā)，探討了互聯(lián)網群組管理者管理權責的法律性質和制度完善問題。金光耀同學則比較關注智能商業(yè)時代有關個人主體聲音權益的法律保護問題。
本卷“信息窗口”專欄的3篇文章分別展示了不同地區(qū)和國家的法治研究動態(tài)。韓新華老師在深入研究英國對互聯(lián)網淫穢色情內容規(guī)制的前提下，提煉出相關規(guī)制方法和處理規(guī)則，為我國治理相關內容提供了啟示和指引。蔣麗華博士則關注我國失信被執(zhí)行人名單制度問題，并與德國、韓國的類似制度進行比較分析，為我國相關制度的完善提供了有益建議。陳可欣博士以歐盟《數字化單一市場版權指令》為切入點，探討歐盟網絡內容服務提供商的法律責任相關問題。
本卷“案例收藏夾”專欄為讀者帶來1篇文章。賈引獅老師關注網絡環(huán)境下地理標志合理使用制度受到的挑戰(zhàn)，提出應當確定互聯(lián)網環(huán)境下地理標志構成合理使用的構成要件、謹慎適用初始興趣混淆標準等主張。