上篇 訴權的羅馬法起源
第一章 羅馬司法的組織形式與訴訟程序
一、重新理解羅馬法的“司法權”概念
二、裁判官的“司法權”變遷
三、裁判官告示
四、法官的司法權
五、對法官的選擇
第二章 法定訴訟程序的訴權觀
一、概述
二、誓金法律訴訟
三、要求審判員或仲裁人之訴
四、請求給付之訴
五、拘禁之訴
六、扣押之訴
七、訴的早期演變與當事人訴權
第三章 程式訴訟程序的訴權觀
一、程式訴訟程序的早期發(fā)展
二、程式的要素與構成
三、市民法之訴的程式構造
四、裁判官法之訴的程式構造
五、“二元訴權觀”：市民法之訴與裁判官法之訴的訴權原理
六、“一體化”的羅馬訴權觀
第四章 非常審判與訴權觀的劇變
一、羅馬古典法學的衰落
二、訴訟程序的根本性變革
三、優(yōu)士丁尼將兩種“訴”糅合
四、裁判官法的衰亡
第五章 再論訴與訴權的關系
一、“訴”是訴訟程序
二、“訴”是程序法上的訴權
三、“訴”是實體法上的主觀權
四、無謂之爭：程序法與實體法的關系問題
中篇 訴權概念的近代解析
第一章 學派之爭：法德兩國的羅馬法研究差異
一、中世紀以來的羅馬法學方法嬗變
二、羅馬法民事訴訟程序在歐陸地區(qū)的繼受
三、德國歷史法學派與羅馬法“訴”的研究
四、法國沿革法理學派與羅馬法“訴”的研究
五、一個基于比較法的初步結論
第二章 德國訴權理論的演進
一、溫莎伊德的誤解：“實體法一元論”
二、理論體系的建構：“訴訟法一元論”
第三章 法國訴權理論的近代發(fā)展
一、近代早期的法國訴權理論
二、法國訴權理論的轉型
下篇 獨樹一幟的法國訴權理論
第一章 訴權在法國民事訴訟理論體系中的地位
一、訴權的概念
二、訴權與權利的分離
三、訴權與權利的必要聯(lián)系
第二章 訴權的要件
一、訴的利益
二、訴的資格
第三章 訴權的消極要件
一、訴權的安排
二、訴權的轉移
三、訴權的消滅
第四章 訴權的法效果
一、“訴不受理”制度
二、訴權濫用之禁止
結論
附錄一 主觀權與訴權亨利·莫圖爾斯基（Henri Motulsky）
附錄二 訴(Actions） 艾涅斯特·梅茨格（Ernest Metzger）