國際知識產(chǎn)權法是一門新興學科，是國際經(jīng)濟法學的分支學科，也是近年發(fā)展為迅速的學科領域之一。國際知識產(chǎn)權法的發(fā)展應在國際經(jīng)濟法基本原則指導下進行，為公平正義的國際經(jīng)濟秩序提供法律保障。
國際知識產(chǎn)權法與國內知識產(chǎn)權法密切聯(lián)系。國際知識產(chǎn)權法是在國內知識產(chǎn)權法的基礎上形成、發(fā)展而來的，是國內知識產(chǎn)權法發(fā)展到一定階段后對各國普遍認可的成熟知識產(chǎn)權規(guī)則進行國際協(xié)調的產(chǎn)物。但國際知識產(chǎn)權法不是國內法的簡單翻版，它包含處理跨國關系的特有原則和規(guī)則，對各國國內立法設定標準，協(xié)調指導國內知識產(chǎn)權法的制定與實施。與國際知識產(chǎn)權規(guī)則不一致的國內立法，將受到其他國家的質疑，阻礙國際經(jīng)濟貿易與合作的順利進行。國內知識產(chǎn)權法是學習國際知識產(chǎn)權法的基礎，有關知識產(chǎn)權法基本知識的內容，請先學習參考知識產(chǎn)權法相關教材和著作，本書不作基礎知識介紹。
本書致力于通過對國際知識產(chǎn)權法條文釋義、理論和案例進行分析，闡釋國際知識產(chǎn)權法學體系的基本結構和發(fā)展趨勢。盡管本書討論的內容為國際知識產(chǎn)權，但并非指存在為各國一致承認的國際知識產(chǎn)權。知識產(chǎn)權的地域屬性是各國在知識產(chǎn)權國際保護領域達成的普遍共識，各國僅對依據(jù)本國立法有效設立的知識產(chǎn)權予以認可。國際知識產(chǎn)權法主要指對知識產(chǎn)權進行國際保護的法律規(guī)則體系，是主要由國際條約構成的法律體系。國際條約是國際知識產(chǎn)權法的主要法律淵源，也是本書進行分析論述的重要依據(jù)。19世紀晚期，《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》（以下簡稱《巴黎公約》）、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》（以下簡稱《伯爾尼公約》）締結，國際知識產(chǎn)權法體系初步形成，對各國知識產(chǎn)權立法具有重要指導作用。20世紀末，世界貿易組織（WTO）制定《與貿易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》（TRIPS），TRIPS生效以后，較為系統(tǒng)的國際知識產(chǎn)權法體系確立。進入21世紀，國際知識產(chǎn)權規(guī)則主要表現(xiàn)為國家間締結的包含知識產(chǎn)權內容的雙邊或區(qū)域自由貿易協(xié)定。這些不同歷史時期、不同領域的國際知識產(chǎn)權條約代表國際知識產(chǎn)權法體系內容的主要發(fā)展脈絡。本書論及從1883年《巴黎公約》至2020年《美國-墨西哥-加拿大協(xié)定》（USMCA）的重要國際知識產(chǎn)權條約，包含TRIPS后締結對國際知識產(chǎn)權規(guī)則具有影響力的雙邊自由貿易協(xié)定。在國際知識產(chǎn)權條約基礎之上，本書從三個視角闡釋和考察國際知識產(chǎn)權法學體系：其一，歷史的視角。從早期歐洲國家間的雙邊協(xié)定到項國際知識產(chǎn)權公約締結，再到系統(tǒng)國際知識產(chǎn)權法體系的確立，每一項知識產(chǎn)權規(guī)則都體現(xiàn)歷史演進的痕跡。其二，客體的視角。國際知識產(chǎn)權法律體系包含不同類別的知識產(chǎn)權客體，每一類別的客體都具有特定的屬性和規(guī)則，共同構成完整的規(guī)則體系。其三，案例分析的視角。TRIPS生效后，WTO爭端解決機制解決了一系列有關知識產(chǎn)權的國際爭端案件，推進了TRIPS在各成員方立法中的實施。WTO專家組及上訴機構在對案件糾紛的裁決中，對國際知識產(chǎn)權條約的法律適用進行了細致的解釋。本書結合條約原文介紹了WTO的相關案例，案例中的解釋和推理有助于我們進一步理解國際知識產(chǎn)權規(guī)則的具體含義。大多數(shù)知識產(chǎn)權在境外獲取保護的前提是在他國取得授權，因此，除知識產(chǎn)權保護的實體性規(guī)則外，國際申請與授權程序的一體化規(guī)則也是國際知識產(chǎn)權規(guī)則的重要組成部分，國際知識產(chǎn)權法律體系由實體性法律規(guī)則和程序性法律規(guī)則共同構成。
由于TRIPS并未真正解決不同成員間的利益分歧，21世紀的國際知識產(chǎn)權法在已有體系基礎之上呈現(xiàn)多極化的發(fā)展態(tài)勢。在這種背景下，國際知識產(chǎn)權法的發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，一些國際知識產(chǎn)權規(guī)則的適用也呈現(xiàn)不確定性，這更加需要我們加強對國際知識產(chǎn)權法的把握和研究。盡管短期內國際上出現(xiàn)逆全球化的地方保護主義，但數(shù)字化時代全球各國的命運已經(jīng)緊密聯(lián)系在一起，全球化依然是國際經(jīng)濟未來發(fā)展的必然趨勢。察勢者明，趨勢者智，在復雜的國際形勢下，我們需要探索科學合理的國際知識產(chǎn)權規(guī)則，解決目前國際知識產(chǎn)權法發(fā)展面臨的困境，為我國經(jīng)濟的進一步發(fā)展提供保障。同時，科學合理的國際知識產(chǎn)權規(guī)則也是全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障，是維護國際復雜利益平衡的關鍵所在。