中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例2:危害國(guó)家安全罪·危害公共安全罪·侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪(增訂本)
定 價(jià):198 元
《中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例》(增訂本)收錄《刑事審判參考》第96集至第124集的相關(guān)內(nèi)容,整體沿用《中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例》(增訂第3版)的體例結(jié)構(gòu),共七冊(cè),分別為: 中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例1(刑法總則) 中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例2(危害國(guó)家安全罪·危害公共安全罪·侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪) 中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例3(破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪) 中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例4(侵犯財(cái)產(chǎn)罪) 中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例5(妨害社會(huì)管理秩序罪) 中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例6(危害國(guó)防利益罪·貪污賄賂罪·瀆職罪·軍人違反職責(zé)罪) 中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例7(刑事訴訟法) 根據(jù)各卷冊(cè)實(shí)際情況,主要設(shè)有以下欄目: 【指導(dǎo)案例】分類匯總了已出版的《刑事審判參考》在法律適用、刑罰裁量、事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信等方面具有研究?jī)r(jià)值的典型案例,詳細(xì)闡明裁判理由,為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導(dǎo)和參考。 【刑事立法、司法規(guī)范】分類匯總了刑事法律、立法解釋、司法解釋和其他規(guī)范性刑事司法文件,并配發(fā)起草同志撰寫(xiě)的理解與適用文章,為司法實(shí)踐中準(zhǔn)確適用提供指南。 【刑事政策】分類匯總了審判中需要參考的刑事司法政策,包括人民法院領(lǐng)導(dǎo)在審判工作會(huì)議上的講話、刑事審判工作會(huì)議討論的問(wèn)題等。 【審判釋疑】分類匯總了人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導(dǎo)價(jià)值的法律適用問(wèn)題,包括人民法院審判長(zhǎng)會(huì)議紀(jì)要、《刑事審判參考》編輯部對(duì)讀者在刑事司法工作中遇到疑難問(wèn)題的解答。 【經(jīng)驗(yàn)交流】分類匯總了地方司法機(jī)關(guān)制定的刑事司法規(guī)范性文件及其背景說(shuō)明;地方各級(jí)人民法院在刑事審判工作中對(duì)于某些問(wèn)題的處理政策和意見(jiàn)等。 【專題論壇】分類匯總了由司法實(shí)務(wù)部門(mén)的權(quán)威專家就刑事法律適用過(guò)程中的一些常見(jiàn)疑難問(wèn)題進(jìn)行的探討。 【實(shí)務(wù)探討】分類匯總了有關(guān)學(xué)者和司法人員針對(duì)刑事司法工作中必須解決的疑難、復(fù)雜問(wèn)題所撰寫(xiě)的研究文章,為刑事司法工作人員解決相關(guān)問(wèn)題提供工作思路。 【疑案爭(zhēng)鳴】分類匯總了實(shí)踐中發(fā)生的疑難案例,對(duì)其中爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行分析,擺出各方觀點(diǎn),推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題的深入研究。 另外,個(gè)別卷冊(cè)中因涵蓋專輯內(nèi)容,有【理論前沿】等欄目設(shè)置。
刑事審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)《刑事審判參考》(第96集至第124集)的合訂分解集成本
每?jī)?cè)欄目設(shè)置【指導(dǎo)案例】【刑事立法、司法規(guī)范】【刑事政策】【審判釋疑】【經(jīng)驗(yàn)交流】【專題論壇】【實(shí)務(wù)探討】【疑案爭(zhēng)鳴】等
所有指導(dǎo)案例逐一編加了具有歸類意義的關(guān)鍵詞
部分 危害國(guó)家安全罪 指導(dǎo)案例 [改革開(kāi)放四十周年典型案例]伊力哈木·土赫提分裂國(guó)家案。鄹母镩_(kāi)放四十周年典型案例]周世鋒顛覆國(guó)家政權(quán)案 [改革開(kāi)放四十周年典型案例]黃宇間諜案第二部分 危害公共安全罪 指導(dǎo)案例 譚永艮非法持有槍支案[第1003號(hào)]作為情節(jié)加重犯適用條件的情節(jié)嚴(yán)重與緩刑適用條件中的犯罪情節(jié)較輕在適用時(shí)是否相矛盾 袁某搶劫、破壞電力設(shè)備案[第1010號(hào)]如何把握刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的主客觀相統(tǒng)一性 許小渠過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全案[第1041號(hào)]食品銷(xiāo)售人員對(duì)亞硝酸鹽未盡妥善保管義務(wù)導(dǎo)致亞硝酸鹽混入食品中出售,致人傷亡的行為如何定性 鄭小教以危險(xiǎn)方法危害公共安全案[第1072號(hào)]如何理解以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中的不特定多數(shù)人 包武偉危險(xiǎn)駕駛案[第1073號(hào)]被判處緩刑后在上訴期內(nèi)又犯新罪的法律適用 王挺等走私武器、彈藥,非法買(mǎi)賣(mài)槍支、彈藥,非法持有槍支、彈藥案[第1075號(hào)]因個(gè)人愛(ài)好,以收藏為目的購(gòu)買(mǎi)槍支、彈藥的行為如何定性 雷某仁、黃某生、黃某平破壞交通設(shè)施,田某祥掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益案[第1092號(hào)]掩飾、隱瞞犯罪所得系交通設(shè)施的如何處理 張玉良、方俊強(qiáng)非法買(mǎi)賣(mài)槍支案[第1116號(hào)]對(duì)于發(fā)生在1997年10月1日以前的非法買(mǎi)賣(mài)槍支行為應(yīng)當(dāng)如何適用法律及該罪追訴時(shí)效的起算時(shí)間節(jié)點(diǎn) 楊某某、杜某某放火案[第1117號(hào)]刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定 邵大平交通肇事案[第1118號(hào)]交通肇事撞傷他人后逃離現(xiàn)場(chǎng),致被害人被后續(xù)車(chē)輛碾壓致死的如何定性 閻某以危險(xiǎn)方法危害公共安全案[第1198號(hào)]在家中釋放天然氣用以自殺,但引發(fā)室內(nèi)、室外數(shù)次爆炸的,如何認(rèn)定因果關(guān)系 依斯坎達(dá)爾·艾海提等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織,故意殺人案[第1220號(hào)]如何把握恐怖活動(dòng)組織成員的罪責(zé)認(rèn)定及暴恐犯罪的死刑適用 阿卜杜蘇布爾·圖爾迪巴柯等故意殺人、搶劫、故意傷害、故意毀壞財(cái)物案。鄣1221號(hào)]辦理嚴(yán)重暴力恐怖犯罪案件如何把握證據(jù)標(biāo)準(zhǔn) 金復(fù)生以危險(xiǎn)方法危害公共安全、故意殺人案[第1236號(hào)]不同犯意支配下實(shí)施的連續(xù)行為定性及現(xiàn)場(chǎng)待捕型自首的認(rèn)定 李彬交通肇事案[第1271號(hào)]如何認(rèn)定醉駕致人死亡案件中行為人的主觀心態(tài) 張維文、馮太平以危險(xiǎn)方法危害公共安全案[第1283號(hào)]在公交車(chē)行駛過(guò)程中駕乘人員互毆行為如何定性 胡倫霞交通肇事案[第1297號(hào)]行人引起的交通肇事案件的司法認(rèn)定 支玖龍以危險(xiǎn)方法危害公共安全案[第1314號(hào)]故意駕車(chē)沖撞疫情防控站的行為定性 余坤鋒交通肇事案[第1334號(hào)]自首認(rèn)罪案件如何理解和把握證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn) 汪慶樟交通肇事案[第1364號(hào)]肇事者交通事故后滯留現(xiàn)場(chǎng)不履行救助義務(wù),在二次事故發(fā)生后,隱瞞身份并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),可以構(gòu)成因逃逸致人死亡 [改革開(kāi)放四十周年典型案例]念斌投放危險(xiǎn)物質(zhì)案。鄹母镩_(kāi)放四十周年典型案例]玉山江·吾許爾等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織,以危險(xiǎn)方法危害公共安全案天安門(mén)廣場(chǎng)10·28暴恐案。鄹母镩_(kāi)放四十周年典型案例]于學(xué)偉等非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)、非法經(jīng)營(yíng)、危險(xiǎn)物品肇事、單位行賄案天津港8·12特大火災(zāi)爆炸事故案 [改革開(kāi)放四十周年典型案例]高曉松危險(xiǎn)駕駛案 刑事立法、司法規(guī)范 人民法院關(guān)于新冠肺炎疫情防控期間加強(qiáng)和規(guī)范在線訴訟工作的通知(法〔2020〕49號(hào)) 依法懲治妨害疫情防控違法犯罪 切實(shí)保障人民群眾生命健康安全兩高相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)合答記者問(wèn)(一) 依法懲治妨害疫情防控違法犯罪 切實(shí)保障人民群眾生命健康安全兩高相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)合答記者問(wèn)(二) 人民法院公布人民法院依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例(一) 人民法院 人民檢察院 公安部 司法部 國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見(jiàn)(2014年4月22日 法發(fā)〔2014〕5號(hào)) 《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見(jiàn)》的理解與適用 人民法院 人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問(wèn)題的批復(fù) 《關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用 人民法院 人民檢察院 公安部印發(fā)《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知 《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的理解與適用 人民法院 人民檢察院 公安部關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見(jiàn) 《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》的理解與適用 人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn) 實(shí)務(wù)探討 如何審查判斷和運(yùn)用作為證據(jù)使用的同案被告人供述以死刑案件辦理為重點(diǎn)視角分析 理論前沿 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在抗擊疫情期間的理解與適用第三部分 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 指導(dǎo)案例 孟鐵保等賭博、綁架、敲詐勒索、故意傷害、非法拘禁案[第74號(hào)]扣押、拘禁他人強(qiáng)索賭債的行為如何定罪處罰 馮維達(dá)、周峰故意殺人案[第943號(hào)]行為人對(duì)其主觀心態(tài)的辯解是否影響自首的成立 張芳元故意殺人案[第944號(hào)]如何區(qū)分形跡可疑人與犯罪嫌疑人 林捷波故意傷害案[第945號(hào)]被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而未立案的案件,是否受追訴時(shí)效的限制 李振國(guó)強(qiáng)奸案[第946號(hào)]采取足以致人傷亡的暴力手段實(shí)施強(qiáng)奸,并終導(dǎo)致被害人死亡的,是以強(qiáng)奸罪一罪論處還是以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰 孫家洪、濮劍鳴等綁架、搶劫、故意殺人案[第947號(hào)]在綁架案件中,能否僅依據(jù)行為人對(duì)被害人實(shí)施了人身控制行為就認(rèn)定其具有以勒索財(cái)物為目的以及綁架罪中的情節(jié)較輕是否包括未遂情節(jié) 郭春故意殺人案[第964號(hào)]如何認(rèn)定故意殺人未遂情形下行為人的主觀心態(tài) 孟令廷故意殺人、故意傷害案[第965號(hào)]在被采取強(qiáng)制措施期間,向司法機(jī)關(guān)主動(dòng)如實(shí)供述本人真實(shí)身份及所犯不同種余罪的,對(duì)余罪能否認(rèn)定為自首 秦志暉誹謗、尋釁滋事案[第966號(hào)]利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事犯罪的司法認(rèn)定 法蘭克·巴沙勒·米倫等重婚案[第967號(hào)]外籍被告人與外籍配偶在境外結(jié)婚后,在我國(guó)境內(nèi)與他人以夫妻名義同居的,是否構(gòu)成重婚罪 何某強(qiáng)奸案[第978號(hào)]奸淫幼女案件中如何判斷行為人應(yīng)當(dāng)知道被害人系幼女 卓智成等強(qiáng)奸案[第979號(hào)]行為人明知他人系采取暴力、脅迫手段迫使被害人表面同意與其發(fā)生性關(guān)系的,如何定性,以及指使他人物色幼女供其奸淫后給付金錢(qián)財(cái)物的行為如何定性 談朝貴強(qiáng)奸案[第980號(hào)]如何界定共同家庭生活關(guān)系以及與幼女有共同家庭生活關(guān)系的人多次奸淫幼女致其懷孕,是否屬于奸淫幼女情節(jié)惡劣 劉某強(qiáng)奸案[第981號(hào)]對(duì)未成年人與幼女正常交往過(guò)程中自愿發(fā)生性關(guān)系案件的政策把握與緩刑適用 王某強(qiáng)奸案[第982號(hào)]因欲實(shí)施強(qiáng)奸導(dǎo)致被害人落水,被告人不實(shí)施救助,致使被害人溺水死亡的,被告人是構(gòu)成故意殺人罪還是以強(qiáng)奸致使被害人死亡論處 李明明強(qiáng)奸案[第983號(hào)]共同犯罪人未經(jīng)共謀在不同地點(diǎn)先后強(qiáng)奸同一被害人的是否構(gòu)成輪奸以及如何認(rèn)定強(qiáng)奸罪中的情節(jié)惡劣 王某某強(qiáng)奸案[第984號(hào)]對(duì)既無(wú)被害人陳述也未提取到直接指向被告人強(qiáng)奸的物證,且被告人翻供的性侵智障幼女案件,如何審查判斷證據(jù) 淡某甲強(qiáng)奸、猥褻兒童案[第985號(hào)]如何準(zhǔn)確把握奸幼型強(qiáng)奸罪的死刑適用標(biāo)準(zhǔn) 杜周兵強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻婦女、猥褻兒童案[第986號(hào)]行為人因涉嫌強(qiáng)制猥褻婦女到案后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的猥褻兒童事實(shí)的,不構(gòu)成自首 王曉鵬強(qiáng)制猥褻婦女、猥褻兒童案[第987號(hào)]如何界分正常醫(yī)療檢查與猥褻犯罪行為以及強(qiáng)制猥褻對(duì)象中既包括已滿14周歲女性又包括未滿14周歲女童的,對(duì)所犯數(shù)罪是否并罰 林求平猥褻兒童案[第988號(hào)]猥褻兒童犯罪案件的證據(jù)審查以及零口供、零直接客觀證據(jù)的猥褻兒童案件中犯罪事實(shí)的認(rèn)定 吳茂東猥褻兒童案[第989號(hào)]如何認(rèn)定猥褻和界分猥褻犯罪行為與猥褻違法行為以及在教室講臺(tái)實(shí)施的猥褻是否屬于在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻 龔紹吳收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童,強(qiáng)迫賣(mài)淫案[第991號(hào)]收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童后,又強(qiáng)迫其賣(mài)淫的,如何定罪處罰 樂(lè)燕故意殺人案[第992號(hào)]具有撫養(yǎng)義務(wù)的人,因防止嬰幼兒外出將嬰幼兒留置在與外界完全隔絕的房間,為了滿足其他欲求而放任嬰幼兒死亡危險(xiǎn)的,如何定罪處罰 萬(wàn)道龍等故意殺人案[第993號(hào)]拒不履行扶養(yǎng)義務(wù),將出生不久的女?huà)脒z棄在獲救希望渺茫的深山野林的,如何定性 黃志堅(jiān)故意殺人案[第994號(hào)]逆向情節(jié)并存時(shí)如何把握量刑的一般原則以及因民間糾紛激化行兇殺人,既具有殺死糾紛一方成年人,殺死、殺傷無(wú)辜兒童等從重處罰情節(jié),又具有自首等從輕處罰情節(jié)的,如何準(zhǔn)確把握量刑尺度 李艷勤故意傷害案[第995號(hào)]對(duì)家庭成員長(zhǎng)期實(shí)施虐待,虐待過(guò)程中又實(shí)施暴力毆打直接造成家庭成員重傷、死亡的,如何定罪處罰 肖某過(guò)失致人死亡案[第996號(hào)]對(duì)家長(zhǎng)體罰子女致子女死亡的行為如何定罪處罰 賈斌非法拘禁案[第997號(hào)]抱走年幼繼女向欲離婚的妻子索要所支出的撫養(yǎng)費(fèi)、彩禮費(fèi)的行為,如何定性 朱朝春虐待案[第998號(hào)]夫妻離婚后仍然共同生活的,屬于虐待罪犯罪主體構(gòu)成要件中的家庭成員 任福文拐騙兒童案[第999號(hào)]采取欺騙方式使兒童脫離家庭以供役使的行為如何定性 鄭明壽拐賣(mài)兒童案[第1000號(hào)]如何理解偷盜型拐賣(mài)兒童罪中的以出賣(mài)為目的和偷盜嬰幼兒中的偷盜 翟雪峰、魏翠英組織兒童乞討案[第1001號(hào)]如何認(rèn)定組織兒童乞討罪中的暴力、脅迫手段、組織行為、乞討形式以及情節(jié)嚴(yán)重 扎西杰參等故意殺人、非法持有槍支、包庇案[第1006號(hào)]上訴人在二審期間脫逃,僅有原審被告人在案的,應(yīng)當(dāng)如何處理 孫連義故意殺人案[第1007號(hào)]如何把握投毒案件中的證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)以及投毒后造成目標(biāo)之外他人死亡發(fā)生的,如何定性 羅靈偉、蔣鼎非法拘禁案[第1008號(hào)]無(wú)法查清被害人是否存在債務(wù)的情況下,如何認(rèn)定行為人為索取債務(wù)而非法拘禁他人的行為性質(zhì) 尹寶書(shū)故意殺人案[第1022號(hào)]如何理解和適用審判的時(shí)候已滿75周歲的人一般不判處死刑的法律規(guī)定 李萬(wàn)華故意殺人、盜竊案[第1024號(hào)]對(duì)無(wú)法排除其他人作案可能的案件能否核準(zhǔn)死刑 鐘兆桂、伍斯云等故意傷害案[第1025號(hào)]原判因錯(cuò)誤認(rèn)定被告人具有自首或者立功情節(jié)而減輕處罰的,重審糾正后能否據(jù)此加重被告人的刑罰 肖勝故意傷害案[第1026號(hào)]因不滿醫(yī)院治療效果而持刀傷害醫(yī)護(hù)人員的,如何定性 黃光故意殺人、詐騙案[第1044號(hào)]打電話報(bào)警但未承認(rèn)自己實(shí)施犯罪行為的是否認(rèn)定為自首以及如何審查判斷經(jīng)鑒定屬于被害人真實(shí)簽名的保證書(shū)等書(shū)證的真實(shí)性 張靜故意殺人案[第1045號(hào)]玩危險(xiǎn)游戲致人死亡案件中行為人主觀心態(tài)的認(rèn)定 蔡曉青侮辱案[第1046號(hào)]如何認(rèn)定人肉搜索致人自殺死亡的行為性質(zhì)以及如何認(rèn)定侮辱罪中嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益提起公訴的情形 任海玲故意殺人案[第1058號(hào)]如何把握疑罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 韓永仁故意傷害案[第1059號(hào)]明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待情形的具體認(rèn)定 周凱章等人組織出賣(mài)案[第1060號(hào)]在獲得被害人承諾的犯罪案件中,如何確定被告人的附帶民事賠償責(zé)任 孟某等強(qiáng)奸案[第1061號(hào)]被害人無(wú)明顯反抗行為或意思表示時(shí),如何認(rèn)定強(qiáng)奸罪中的違背婦女意志 田某某重婚案 [第1062號(hào)]已婚的被告人與他人建立事實(shí)婚姻關(guān)系后,又單方終止事實(shí)婚姻關(guān)系的,如何計(jì)算重婚犯罪行為的追訴期限 徐勇故意殺人案[第1078號(hào)]關(guān)于自首情節(jié)中確已準(zhǔn)備去投案的認(rèn)定 都某過(guò)失致人死亡案[第1079號(hào)]實(shí)施一般毆打?qū)е绿禺愺w質(zhì)被害人死亡的行為如何定性 張潤(rùn)博過(guò)失致人死亡案[第1080號(hào)]輕微暴力致人死亡案件如何定性 馬某某故意殺人案[第1123號(hào)]限制民事行為能力人、無(wú)民事行為能力人參加刑事附帶民事訴訟的若干問(wèn)題 吳某某、鄭某某故意殺人案[第1124號(hào)]被告人因本人及家人長(zhǎng)期遭受被害人家庭暴力而不堪忍受,在被害人再次實(shí)施家庭暴力時(shí)殺害被害人,能否認(rèn)定為故意殺人罪情節(jié)較輕的情形 李虎、李善東等故意傷害案[第1125號(hào)]故意隱瞞自己參與共同犯罪的事實(shí)而以證人身份按照司法機(jī)關(guān)安排指認(rèn)同案犯的行為是否構(gòu)成立功 李英俊故意傷害案[第1126號(hào)]在自家院內(nèi)搜尋藏匿的不法侵害人時(shí)發(fā)生打斗,致人死亡的,構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi) 鄭建昌故意殺人案[第1164號(hào)]對(duì)于被告方提出的排除非法證據(jù)申請(qǐng),法庭應(yīng)當(dāng)如何審查并依法作出處理 楊增龍故意殺人案[第1168號(hào)]被告方申請(qǐng)排除非法證據(jù)的情形,如何把握證據(jù)收集合法性的證明責(zé)任,以及二審法院如何貫徹疑罪從無(wú)原則 趙雙江故意殺人、趙文齊交通肇事案[第1169號(hào)]車(chē)輛所有人在交通肇事后將被害人隱藏致使被害人無(wú)法得到救助而死亡的,如何定性 曹顯深、楊永旭、張劍等故意傷害案[第1170號(hào)]被告人投案后,委托家屬動(dòng)員同案人投案的,能否認(rèn)定為立功 龐易渾等故意傷害案[第1171號(hào)]附帶民事訴訟原告人因部分被告人賠償而對(duì)其撤訴后,其余被告人尚應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)如何處理 鄭師武非法拘禁案[第1172號(hào)]吸毒致幻挾持他人,不具有真實(shí)的綁架犯罪目的,不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成綁架罪 李征琴故意傷害案[第1190號(hào)]輕微家庭暴力犯罪案件中未成年被害人的法定代理人的程序選擇權(quán)如何適用 袁明祥、王漢恩故意殺人案[第1200號(hào)]如何理解被采取強(qiáng)制措施以后,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制 孟慶寶故意殺人案[第1212號(hào)]作案后逃往他處自殺被救起后主動(dòng)交代罪行的,能否成立自首 王某某故意傷害案[第1213號(hào)]如何運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定被告人否認(rèn)犯罪的案件 秦電志故意殺人、故意傷害、放火、搶劫、盜竊案[第1222號(hào)]行為人短時(shí)間內(nèi)實(shí)施一系列具有關(guān)聯(lián)性犯罪行為的如何認(rèn)定 王憲梓故意殺人案[第1223號(hào)]親屬主動(dòng)報(bào)案并帶領(lǐng)民警抓獲被告人的如何量刑 被告人胡方權(quán)故意殺人、非法拘禁案[第1239號(hào)]對(duì)嚴(yán)重危害社會(huì)治安和影響人民群眾安全感的犯罪,應(yīng)慎重把握被告人親屬代為賠償情節(jié)對(duì)被告人量刑的影響 張士祿故意殺人案[第1240號(hào)]對(duì)于依法可以不核準(zhǔn)死刑但被害方強(qiáng)烈要求核準(zhǔn)死刑的案件如何裁判 張保林故意殺人案[第1241號(hào)]民間矛盾引發(fā)的死刑案件中,如何做好民事調(diào)解工作化解矛盾 陳萬(wàn)壽故意殺人案[第1242號(hào)]吸食毒品致精神障礙后故意殺人案件的處理原則 張志明故意殺人案[第1243號(hào)]概括故意下實(shí)施的連續(xù)行為可認(rèn)定為一罪 許濤故意殺人案[第1244號(hào)]自動(dòng)投案后將性質(zhì)惡劣的故意殺人行為編造為相約自殺,能否成立自首 盧榮新故意殺人、強(qiáng)奸案[第1245號(hào)]在刑事二審程序中如何審查和認(rèn)定證據(jù) 陳錦國(guó)故意殺人案[第1254號(hào)]對(duì)暴力抗拒行政執(zhí)法致死案件,如何判定被害人是否有過(guò)錯(cuò) 金建偉故意殺人、搶奪、非法侵入住宅案[第1255號(hào)]從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)檢出了第三人的DNA,如何排除其他人參與作案的可能 白云江、譚蓓蓓故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸案[第1256號(hào)]共同故意殺人犯罪中各被告人地位、作用的區(qū)分 崔小虎故意殺人案[第1257號(hào)]被告人始終供述伙同他人作案,且在案證據(jù)不排除他人參與共同犯罪的,能否對(duì)其適用死刑 張潔清故意殺人案[第1258號(hào)]故意殺人犯罪事實(shí)清楚,但不能排除其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)的,能否適用死刑 張杰、曲建宇等故意殺人案[第1259號(hào)]雖然現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)同案犯,但對(duì)抓捕未起到實(shí)際作用的,不構(gòu)成立功 于書(shū)祥猥褻兒童案[第1260號(hào)]從罪刑相適應(yīng)的角度準(zhǔn)確認(rèn)定在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻 康文良故意殺人案[第1272號(hào)]如何審查判斷DNA鑒定意見(jiàn)的關(guān)聯(lián)性及被告人的翻供 劉宏偉故意傷害案[第1273號(hào)]故意傷害致人死亡且被告人有多次前科的,如何正確適用死刑 周天武故意傷害案[第1274號(hào)]明知自己感染艾滋病病毒,故意不采取保護(hù)措施與他人發(fā)生性關(guān)系,致使他人感染艾滋病病毒的,如何定罪處罰 牛旭旭、張延明、郭華濤等人綁架案[第1275號(hào)]對(duì)多人共同致死一人的嚴(yán)重暴力犯罪案件,如何準(zhǔn)確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和死刑政策 宋某勝等故意傷害、故意毀壞財(cái)物案[第1276號(hào)]事出有因非法拘禁他人向其親屬索取賠償金的行為性質(zhì)如何認(rèn)定 陳君宏故意殺人案[第1285號(hào)]船舶碰撞發(fā)生船只傾覆、船員落水的后果,肇事責(zé)任人能夠救助而不救助,逃離現(xiàn)場(chǎng)致使落水船員死亡行為的認(rèn)定 連恩青故意殺人案[第1286號(hào)]如何結(jié)合臨床診斷證明和司法精神病鑒定意見(jiàn)準(zhǔn)確認(rèn)定被告人作案時(shí)的刑事責(zé)任能力 劉傳林故意傷害案[第1287號(hào)]對(duì)采用灌、潑硫酸方式故意傷害他人的,如何把握死刑適用標(biāo)準(zhǔn) 王秀敏故意殺人案[第1338號(hào)]共同犯罪人先后歸案后被分案起訴,法院能否并案審理 被告人梁某強(qiáng)奸案[第1339號(hào)]如何運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定熟人之間強(qiáng)奸罪與非罪的界限 李二勝故意殺人案[第1366號(hào)]死刑案件被告人翻供且缺乏客觀證據(jù)的審查判斷 朱曉東故意殺人案[第1367號(hào)]對(duì)有證據(jù)指向是預(yù)謀殺人但被告人否認(rèn)的,如何審查判斷證據(jù) 余正希故意傷害案[第1368號(hào)]被害人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 高某某故意傷害案[第1369號(hào)]死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪案件情節(jié)惡劣的把握。鄹母镩_(kāi)放四十周年典型案例]糯康犯罪集團(tuán)故意殺人、運(yùn)輸毒品、劫持船只、綁架案。鄹母镩_(kāi)放四十周年典型案例]于英生故意殺人案 [改革開(kāi)放四十周年典型案例]王英生故意殺人案。鄹母镩_(kāi)放四十周年典型案例]呼格吉勒?qǐng)D故意殺人罪、流氓罪再審改判無(wú)罪案。鄹母镩_(kāi)放四十周年典型案例]被告人張帆、張立冬、呂迎春等故意殺人、利用邪教組織破壞法律實(shí)施案 [改革開(kāi)放四十周年典型案例]范太應(yīng)故意殺人案。鄹母镩_(kāi)放四十周年典型案例]盧榮新故意殺人、強(qiáng)奸案 [改革開(kāi)放四十周年典型案例]周繼坤、周家華、周在春、周正國(guó)、周在化故意殺人案。鄹母镩_(kāi)放四十周年典型案例]于歡故意傷害案 刑事立法、司法規(guī)范 人民法院 人民檢察院 公安部 司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》的通知 《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》的理解與適用 人民法院 人民檢察院 公安部 司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治犯罪的意見(jiàn)》的通知 《關(guān)于依法懲治犯罪的意見(jiàn)》的理解與適用 教育部 公安部 共青團(tuán)中央 全國(guó)婦聯(lián)關(guān)于做好預(yù)防少年兒童遭受性侵工作的意見(jiàn) 兒童權(quán)利公約(節(jié)錄) 《兒童權(quán)利公約》關(guān)于買(mǎi)賣(mài)兒童、兒童賣(mài)淫和制品問(wèn)題的任擇議定書(shū)(節(jié)錄) 兒童保護(hù)防止兒童性剝削和性侵害公約(節(jié)錄) 人民法院 人民檢察院 公安部 司法部印發(fā)《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》的通知 《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》的理解與適用 人民法院關(guān)于審理犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 《關(guān)于審理犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用 人民法院 人民檢察院關(guān)于辦理侵犯刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 《關(guān)于辦理侵犯刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用 人民法院關(guān)于發(fā)布第18批指導(dǎo)性案例的通知(節(jié)選)于歡故意傷害案 刑事政策 2013年中國(guó)人權(quán)白皮書(shū) 論疑罪從無(wú) 充分發(fā)揮審判職能作用 切實(shí)加強(qiáng)未成年人權(quán)益司法保護(hù) 以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指南 精心做好刑事大要案審判工作0中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例2危害國(guó)家安全罪·危害公共安全罪·侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪目 錄 0 經(jīng)驗(yàn)交流 關(guān)于懲治性侵害未成年人犯罪及開(kāi)展審判指導(dǎo)工作的調(diào)研報(bào)告 關(guān)于家庭暴力刑事案件的調(diào)研報(bào)告 赴澳大利亞考察家庭暴力司法應(yīng)對(duì)機(jī)制的報(bào)告 關(guān)于溫州地區(qū)涉家庭暴力刑事案件的調(diào)研報(bào)告 受虐兒童司法保護(hù)的現(xiàn)狀、困境與出路 貴州省高級(jí)人民法院 貴州省人民檢察院 貴州省公安廳刑事案件基本證據(jù)要求 實(shí)務(wù)探討 錯(cuò)案防范與司法問(wèn)責(zé)芻議 關(guān)于刑法中以特別殘忍手段致人死亡如何適用的探討以刑法修正案(八)新增條款為分析視角 輕微暴力致人死亡案件定性研究 疑罪從無(wú)原則司法適用若干問(wèn)題研究 關(guān)于強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)裸聊行為性質(zhì)認(rèn)定問(wèn)題的探討 刑事證據(jù)裁判的規(guī)則與方法基于聶樹(shù)斌案再審判決書(shū)的考察 杭州保姆縱火案審理中的幾個(gè)法律適用問(wèn)題 專題論壇 于歡故意傷害案我們應(yīng)當(dāng)如何適用正當(dāng)防衛(wèi)制度 于歡案審理對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)條款適用的指導(dǎo)意義 于歡案防衛(wèi)過(guò)當(dāng)法理問(wèn)題簡(jiǎn)析 于歡行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)予以減輕處罰 于歡案量刑的幾點(diǎn)思考 《人民法院報(bào)》評(píng)論 法律事實(shí)是改判之定海神針 讓熱點(diǎn)案件的判決書(shū)制作成為典范 具有重大歷史意義的死刑核準(zhǔn)制度改革 從死刑核準(zhǔn)制度改革看我國(guó)人權(quán)事業(yè)發(fā)展 死刑司法改革成績(jī)斐然的十年 死刑核準(zhǔn)權(quán)收回十周年回顧與展望 邁向更加文明的刑事司法 死刑核準(zhǔn)權(quán)收回人民法院以來(lái)發(fā)生的變化 疑案爭(zhēng)鳴 郭正冬故意傷害案在被害人死亡的情形下,被害人的訴訟地位可否及于被害人近親屬 被告人阮傳貴強(qiáng)奸、搶劫案強(qiáng)奸犯罪未遂與中止的具體認(rèn)定,對(duì)搶劫犯罪中使用暴力、脅迫手段的理解與認(rèn)定